Комментарии участников:
Почему тогда ЕС не противодействует строительству АЭС в Чехии на российских технологиях? Чехия — такой же член ЕС, вступила в тех же годах.
И как бы, если вы не в курсе, электроэнергия в Литву поставляется из России. Поэтому ваш вброс «чтобы не зависели» совсем уж беспочвенный.
И как бы, если вы не в курсе, электроэнергия в Литву поставляется из России. Поэтому ваш вброс «чтобы не зависели» совсем уж беспочвенный.
Может и беспочвенный, зато по существу… Впрочем Вы сами информацией по Чехии и подтверждаете мои утверждения…
Я вас не понимаю.
1. Я привожу факт развития в другой стране ЕС на российских технологиях — как это подтверждает ваши слова о борье ЕС с зависимостью Латвии от России?
2. Я привожу факт повышения зависимости Латвии от импорта электроэнергии — как это подтверждает ваши слова о борье ЕС с зависимостью Латвии от России?
У многих российских «патриотов» какая-то нездоровая мания видеть в зарубежье доведенное до абсурда «Они делают все, чтобы России было плохо». Да искренне всему ЕС — он делает ровно то, что выгодно. Выгодно покупать дешевый газ и нефть — так и будет покупать. Если бы хотел сделать «Чтобы России было плохо» — не покупал бы, затянул пояса, покупал у других стран дороже, но Россия бы была разорена.
До полнейшего идиотизма доведены российские СМИ, которые несут полнейший бред, а народ радостно жует эту жвачку. Я не эксперт по военным технологиям, но я почему-то, например, на то же противостояние российских Искандеров в Калининградской области с европейской ПРО смотрю с удивлением — Россия размещает средства наступательного вооружения в ответ на размещение средств обороны. ЕС защищается, а Россия наращивает средства потенциальной агрессии, считая это ответом. Какой-то феерический бред.
В мире люди живут рационально — так, чтобы получать максимум за минимум денег. Никто не бегает в типично советской манере «Пускай у меня полстада сдохнет, зато у соседа — все стадо». И, повторюсь, — никому нет никакого дела до того, чтобы Россия развалилась. Своих забот хватает.
1. Я привожу факт развития в другой стране ЕС на российских технологиях — как это подтверждает ваши слова о борье ЕС с зависимостью Латвии от России?
2. Я привожу факт повышения зависимости Латвии от импорта электроэнергии — как это подтверждает ваши слова о борье ЕС с зависимостью Латвии от России?
У многих российских «патриотов» какая-то нездоровая мания видеть в зарубежье доведенное до абсурда «Они делают все, чтобы России было плохо». Да искренне всему ЕС — он делает ровно то, что выгодно. Выгодно покупать дешевый газ и нефть — так и будет покупать. Если бы хотел сделать «Чтобы России было плохо» — не покупал бы, затянул пояса, покупал у других стран дороже, но Россия бы была разорена.
До полнейшего идиотизма доведены российские СМИ, которые несут полнейший бред, а народ радостно жует эту жвачку. Я не эксперт по военным технологиям, но я почему-то, например, на то же противостояние российских Искандеров в Калининградской области с европейской ПРО смотрю с удивлением — Россия размещает средства наступательного вооружения в ответ на размещение средств обороны. ЕС защищается, а Россия наращивает средства потенциальной агрессии, считая это ответом. Какой-то феерический бред.
В мире люди живут рационально — так, чтобы получать максимум за минимум денег. Никто не бегает в типично советской манере «Пускай у меня полстада сдохнет, зато у соседа — все стадо». И, повторюсь, — никому нет никакого дела до того, чтобы Россия развалилась. Своих забот хватает.
Ликвидировать независимую энергетику Литвы как класс. Вадь АЭС — это полная энергетическая независимость. А после закрытия литовцы должны будут вернуть всю эту сумму. С процентами. Просто повысят энерготарифы и литовцам кранты.
Вообще-то не совсем полная, ТВЭЛы все равно поставляются из России, никто другой подходящие делать не умеют, был эксперимент на Украине — не прошел испытания.
АЭС стоит не дешево. Но когда она уже построена — топливо для неё стоит в 20 раз дешевле нефти, для выработки такого-же количества электричества.
АЭС стоит не дешево. Но когда она уже построена — топливо для неё стоит в 20 раз дешевле нефти, для выработки такого-же количества электричества.
Я о том же. Но ещё и о том, что Литве эти 450 млн. евро придётся возвращать. Бесплатный сыр только в мышеловке.
Речь не об энергетике, а о безопасности.
Игналинская АЭС — реактор на РБМК-1500.
РБМК осталось всего несколько штук, из них действующих только три в России и все.
Игналинская АЭС — реактор на РБМК-1500.
РБМК осталось всего несколько штук, из них действующих только три в России и все.
Вообще-то АЭС уже почти 2 года не работает, выделили деньги на постройку могильника, который уже 3 года строят. Но так как прошлые деньги разворовали, и стройка заглохла, выделили новые…
Там стройка века, никто не верит, что эта стройка закончится в ближайшие 50 лет…
Там стройка века, никто не верит, что эта стройка закончится в ближайшие 50 лет…
да им и так кранты. НО! у них есть же три ветряка )) которые тоже по какой-то программе установили то ли датчане, то ли еще кто. есть, правда, проблема: установка ветряков изменяет микроклимат, из-за чего изменяется роза ветров, начинают дохнуть всякие сверчки и прочие, т.е. последствия вполне серьезные.
Зачем ЕС нужно устранять энергетическую независимость стран-членов?
Если в Литве ЕС устраняет энергетическую независимость, то почему развитие ядерной энергетики в Чехии (тоже ЕС, в тех же годах вступила) цветет и пахнет?
Если в Литве ЕС устраняет энергетическую независимость, то почему развитие ядерной энергетики в Чехии (тоже ЕС, в тех же годах вступила) цветет и пахнет?
не построят )) они тут такое творят, что никто в эксплуатацию это не подпишет, пока не будет колонии на другой планете.
Отпуск электричества АЭС прекратила в 2009 году по условиям присоединения к ЕС. Но вывести реактор из эксплуатации — требуется года… и большие деньги…