Комментарии участников:
Как думаете, будут в Америке писать новость про то, что злобные русские полицейские пытались расстрелять прохожего с надувным автоматом? Но под НГ были пьяны и прохожий отделался ранением?
А вы по-прежнему не отличаете ложь от сарказма? Сочувствую.
Как думаете, сколько человек я уже успел обмануть своей «ложью»?
Как думаете, сколько человек я уже успел обмануть своей «ложью»?
Как думаете, сколько человек я уже успел обмануть своей «ложью»?Не закавычивай очевидное) А обмануть успел ты многих. По крайней мере я частенько за тобой замечал неправду.
А в Москве ребенок был? А они его убили несколькими выстрелами или ранили? Судя по тому, что мужчина был ранен в плечо, то полицейские действовали очень аккуратно и профессионально. В том же американском случае ребенка расстреляли с намерением убить, и убили. А я знаю почему его убили: чтобы он показания не давал.
Судя по тому, что мужчина был ранен в плечо, то полицейские действовали очень аккуратно и профессионально.В корпус стреляли, полудурок. Ни один нормальный мент, даже профи по стрельбе, не будет стрелять в руку или ногу из пистолета, если у противника автомат.
А то что попадание в корпус было не летальным, чистое везение.
И что? Деточка, вам вообще с пистолета в движущуюся мишень с пистолета и без упора стрелять доводилось?
Вот ведь демагошка упертая.
Факт — когда на полицейского наводят автомат, он будет стрелять. Вне зависимости от того, происходит ли это в проклятой омерике или великой роиссе, настоящий автомат или очень похожий макет. Вот и все. Этой новостью доказывается, что ты в том споре был наглухо неправ, прямо как специально придумано.
А куда попали — вопрос исключительно случая. Из пистолета навскидку с расстояния в движущегося нельзя попасть в голову или плечо прицельно. В том и в другом случае вполне могло выйти наоборот. Но ты бы все равно завывал.
Факт — когда на полицейского наводят автомат, он будет стрелять. Вне зависимости от того, происходит ли это в проклятой омерике или великой роиссе, настоящий автомат или очень похожий макет. Вот и все. Этой новостью доказывается, что ты в том споре был наглухо неправ, прямо как специально придумано.
А куда попали — вопрос исключительно случая. Из пистолета навскидку с расстояния в движущегося нельзя попасть в голову или плечо прицельно. В том и в другом случае вполне могло выйти наоборот. Но ты бы все равно завывал.
Из пистолета навскидку с расстояния в движущегося нельзя попасть в голову или плечо прицельно.Тут я согласен, стреляют всегда в корпус, выцеливать, тем более из ПМ'а смысла нет.
Вот только цели разные, в одном случае хватило ранения, а в другом пол обоймы всаживают, что бы наверняка не выжил.
Я бы сказал, что стреляли и в том, и в другом случае скорее всего неоднократно. Просто попали по-разному.
Почувствуй разницу с США — ранили в плечо, не убили, причем только когда направил на них автомат.
В США же полицейские открывают пальбу насмерть без всяких автоматов и даже без особых причин. Причем не единичные случаи, ютуб завален подобными видео.
В США же полицейские открывают пальбу насмерть без всяких автоматов и даже без особых причин. Причем не единичные случаи, ютуб завален подобными видео.
Это общий термин. :) Я из пистолета (в отличие от револьвера, но это совсем другой случай) стреляю так, что мне лучше его в противника сразу бросить — ущерб будет больше. Я к тому, что я бы валил наповал. Например, в живот. Что, при попадании в среднюю линию, не менее, а может и более смертельно.
ясн, согласен. в него просто стреляли, а там уж «как фишка легла».
Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать «кто тут?»
