Комментарии участников:
Дальше ее нужно разнести по просторам интернета — дать максимальную огласку. News2.ru принимает в этом активное участие и вы, коллега, как поддержавший эту новость.
информация распространяется, недовольство растет, рейтинги ЕР падают -> чиновники начинают переживать и предпринимать шаги по снижению недовольства.
Вот же престало быть модератором в посленовогодний «срачь» — всем что приперло ругаться?
![Shura.Fe]()
Shura.Fe — Сударыня знаю что вы в реале прекрасная девушка, с благородным занятием. При этом хочу напомнить Хантерам, что это интернет и тут каждый может заподозрить бота ( кремлебота — как вариант), запутинца, либераста или др сделаноунаса и тролля.
Неким образом мы обезличины и лишены всяческих манер. Кроме того Osado формальных оскорблений не выразил — а только явное хамство и грубостьб не достойное мужчины не только в отношении девушки но любого собеседника.
Надеюсь Шура (если я конечно могу к Вам так обратиться) — не станет держать на него обиды и простит как глупость человеку не полностью освоившему манер общения. Быть может![Osado]()
Osado и сам извиниться?
Не заставляйте меня проваливаться в трясину модераторства. Спасибо за понимание.
Shura.Fe — Сударыня знаю что вы в реале прекрасная девушка, с благородным занятием. При этом хочу напомнить Хантерам, что это интернет и тут каждый может заподозрить бота ( кремлебота — как вариант), запутинца, либераста или др сделаноунаса и тролля. Неким образом мы обезличины и лишены всяческих манер. Кроме того Osado формальных оскорблений не выразил — а только явное хамство и грубостьб не достойное мужчины не только в отношении девушки но любого собеседника.
Надеюсь Шура (если я конечно могу к Вам так обратиться) — не станет держать на него обиды и простит как глупость человеку не полностью освоившему манер общения. Быть может
Osado и сам извиниться? Не заставляйте меня проваливаться в трясину модераторства. Спасибо за понимание.
обратите внимание на коммент Осадо ниже :)
Всегда забавляли ваши попытки отмыть соратников, которых тут же требуется отмыватьповторно, бо суть их — дерьмо.
Всегда забавляли ваши попытки отмыть соратников, которых тут же требуется отмыватьповторно, бо суть их — дерьмо.
Он взрослый человек — это его изьян. Ему с ним жить. Я ни кого не подписывался лечить в инете. Модераторство мне выпало волею цифр хорошо что на время.
Помниться пользователи обсуждали как оскорблять не нарушая правил? Возможно и вы там были и этими наработками пользовались = я за вашим творчеством не слежу. Осадо = хамло ( как раз на основании указанного вами комента)З ничего более этой оценки я дать не могу. Нарушения правил я не вижу = а если каждый начнет карать по обидам а не правилом на Н2 РФ получиться.
Надеюсь и вас будучи модераторам банил не выходя за правила?
Помниться пользователи обсуждали как оскорблять не нарушая правил? Возможно и вы там были и этими наработками пользовались = я за вашим творчеством не слежу. Осадо = хамло ( как раз на основании указанного вами комента)З ничего более этой оценки я дать не могу. Нарушения правил я не вижу = а если каждый начнет карать по обидам а не правилом на Н2 РФ получиться.
Надеюсь и вас будучи модераторам банил не выходя за правила?
А я и не говорил что он нарушает правила. Он всего лишь дерьмо.
я об этой части комментария
я об этой части комментария
и тут каждый может заподозрить бота ( кремлебота — как вариант), запутинца, либераста или др сделаноунаса и тролля.
1. в принципе неатрицайу.
2. А в чем сомнения? каждый может = вы же меня предлагали НИЗАЧТО забанить? у меня даже записано!
2. А в чем сомнения? каждый может = вы же меня предлагали НИЗАЧТО забанить? у меня даже записано!
2. вы как всегда сравниваете несравнимое. Я не предлагал банить вас модерски ибо любить Путина правилами ресурса не возбраняется, лишь личный персональный-социальный бан.
Ага = вы призывали лояльную орг групироку на основании своих субъективных выводов запретить мне общаться на Н2 за мои убеждения. чО демократично конечно.
вы призывали лояльную орг групироку на основании своих субъективных выводов запретить мне общаться на Н2 за мои убежденияБредите. До появления модеров запретить вам общаться было невозможно. Можно было лишь затруднить вывод ваших новостей в топ.
И никак не за убеждения, а за регулярное использование дерьмовых ресурсов, неоднократно пойманных на лжи, типа РТ, Первый Канал и т.п.
чО демократично конечно.
Как обычно вы не понимаете что такое демократия, но пытаетесь упрекнуть. Было бы не демократично, если бы мы действовали за рамками правил.
да — а мне рассказывали ( сам участник инцидента) как был забанен и не смог пользоваться Н2 = врал пади. Или массовое выставление участнику статуса в отношениях «забанен» не несет последствий?
Это вы решили чтоэти ресурсы дерьмовые а кто то решил что ЖЖ Навального не однократно пойманого на лукавстве. Так что у всех свое мнение. А вам бы хотелось только «путинуходи».
Это вы решили чтоэти ресурсы дерьмовые а кто то решил что ЖЖ Навального не однократно пойманого на лукавстве. Так что у всех свое мнение. А вам бы хотелось только «путинуходи».
Или массовое выставление участнику статуса в отношениях «забанен» не несет последствий?Посмотрите сколько банов у х86. Думаю больше всех на н2. И ничего.
Это вы решили чтоэти ресурсы дерьмовыеВас многократно тыкали носом в ложь на этих ресурсах. И не только я. Но вам ведь плевать.
а кто то решил что ЖЖ Навального не однократно пойманого на лукавстве.Пока ни разу не ловили. Но вам ничто не запрещает вместе с соратниками, попробовать наставить банов ньюсхантерам выставляющим новости от Навального.
1. т.е. вы призывали меня банить «просто так» не на результат? Какой жалкий 3,14ш.
2. Я размещал лживые статьи? Примеры пожалуста. Ваше обобщенное «м в ложь на этих ресурсах» не стоит даже того что вы не можете подтвердить что я размещал с них статьи!
3.
Нет фактов сплошное бла бла. Я новости не копал. Свое критическое мнение высказал. Вы же на простой вопрос уже 5-ый комментарий плаваете и краснобайствуете.
2. Я размещал лживые статьи? Примеры пожалуста. Ваше обобщенное «м в ложь на этих ресурсах» не стоит даже того что вы не можете подтвердить что я размещал с них статьи!
3.
Но вам ничто не запрещает вместе с соратниками, попробовать наставить банов ньюсхантерам выставляющим новости от Навального.домыслы при себе ОК.
Нет фактов сплошное бла бла. Я новости не копал. Свое критическое мнение высказал. Вы же на простой вопрос уже 5-ый комментарий плаваете и краснобайствуете.
1. т.е. вы призывали меня банить «просто так» не на результат? Какой жалкий 3,14ш.Я уже озвучил выше. Цель, понижение рейтинга ньюсхантера, который регулярно постит новости с дерьмовых ресурсов.
2. Я размещал лживые статьи?Да.
Примеры пожалустаИдите лесом, вот оно мне надо перекапывать ваши новости.
Нет фактов сплошное бла бла.У вас всегда так. Сочувствую.
Не вижу смысла дальше обсуждать с завравшимся субъектом.
1. Не сложно зайти в сохраненную мною ветку что бы понять что намерения
1. Не сложно зайти в сохраненную мною ветку что бы понять что намерения
понижение рейтинга ньюсхантера2.
регулярно постит новости с дерьмовых ресурсов.муха-ха = ну 3,14ели так сели! регулярно = статистику в студию примеры и подтверждения «господин шалобол».
А впрочем приведу пример вранья с дерьмового ресурса.
news2.ru/story/396521/
Казалось бы нейтральная новость.
Но увы, вранье.
По очень простой причине. Наличие синонимов и двуссмысленностей.
Пример фразы, которую система распознает с погрешностью 50% или выше.
«Замок брошен».
Даже человек не распознает на 99%.
Соответственно чтобы распознавать речь на 99% потребуется комп размеров со Вселенную.
news2.ru/story/396521/
Казалось бы нейтральная новость.
Но увы, вранье.
Отмечается, что система речевого диалога человек-компьютер распознает 99% сказанного.Это невозможно физически. У систем распознавания, как у визуальных, так и голосовых, есть порог, который не перепрыгнуть и он даже ниже 90%.
По очень простой причине. Наличие синонимов и двуссмысленностей.
Пример фразы, которую система распознает с погрешностью 50% или выше.
«Замок брошен».
Даже человек не распознает на 99%.
точность систем распознавания речи достигла своего пика в 1999 году и с тех пор застыла на месте. Академические тесты 2006 года констатируют факт: системы общего профиля так и не преодолели уровень 80%, тогда как у человека этот показатель составляет 96-98%.
Профессор Роберт Фортнер из Media Research Institute считает, что создатели систем распознавания речи окончательно зашли в тупик. Программисты сделали всё что смогли, и у них не получилось. Спустя несколько десятилетий они поняли, что человеческая речь — не просто набор звуков. Акустический сигнал не несёт достаточно информации для распознавания текста.
количество возможных предложений в человеческом языке составляет 10^570Астрономическая цифра.
Соответственно чтобы распознавать речь на 99% потребуется комп размеров со Вселенную.
На хабр вэлкомайте. Это новостной а не технический сайт. Новость лож? Нет! Технические подробности в коментарии и (н) раз такой компетентный = а то рапетушился по случаю «специалист».
\
Источник Взгляд не признан Хантерами не достоверным = на что есть технические возможности.
\
Источник Взгляд не признан Хантерами не достоверным = на что есть технические возможности.
Источник Взгляд не признан Хантерами не достовернымПытаетесь говорить за всех хантеров. Увы не хантерами, а частью хантеров.
Такими как вы )
Новость лож? Нет!:) Вы же видели выкладки.
Видите как все у вас печально, я показал что 99% невозможно физически. Вы это не отрицаете. Т.е. информация в новости ложна.
Я думаю на этой печальной для вас ноте и закончим. Приятно вас путиноидов в лужицу макать.
Так можно не со Взгляд можно было разместить а с сайта компании. Там это в менеее новостном виде и все. Сосете из пальца? Ожидаемо!
Это не лож а техническое замечание — для того и форум что бы кто то сделал поправку ( например не компетентным журналистам) и даже вообще указал что новость не верная. Но это никак не уличает разместившего в преднамеренном размещении «вброса».
Вам с вашей «судейской» логикой самое место в судах тройках. Нет всетаки верно я вас распознал будущего участника люстраций!
Это не лож а техническое замечание — для того и форум что бы кто то сделал поправку ( например не компетентным журналистам) и даже вообще указал что новость не верная. Но это никак не уличает разместившего в преднамеренном размещении «вброса».
Вам с вашей «судейской» логикой самое место в судах тройках. Нет всетаки верно я вас распознал будущего участника люстраций!
Девушки? Тогда связать и выпороть ремнём, может тогда мозги появятся. Нашлись тут защитники.
А либерал — это оскорбление, да, прямое. И говно сути не меняет.
Это ценностная устнановка. Для любого либерала свобода индивида есть абсолютная ценность. Ради мифической свободы индивида они готовы разрушить любую общность, уничтожить и задавить любое количество людей.
Любому мыслящему человеку знакомо слово синергия, это когда 1+1 больше 2. Любая человеческая общность ценнее, чем сумма каждых из индивидуумов её составляющих, если их поставить по отдельности.
А так-как любая общность ограничивает свободу индивида — либералы стремятся уничтожить любую общность, группу, вплоть до того, что нельзя принадлежать к общности «мужчины» и «женщины».
То-есть принадлежать-то можно, но только если индивид сам это выбрал. Отсюда обязательная в либеральных странах свобода выбора пола, ориентации, родитель 1 и родитель 2.
Это можно расширить и на говнолиберальный троллизм.
Следуя этим умозаключениям, вполне можно утверждать, что Shura.Fe добровольно выбрала принадлежность к общности говнолиберальных троллей. А если выбор добровольный, то это как-то не слишком либерально считать это оскорблением, это так-же как не является оскорблением слово «гомосексуал» для «гомосексуала».
Так-же очень не либерально делить людей на мужчин и женщин.
Не либеральненько, Mindwork.
Я-то не либерал, мне и женщин пороть дозволено (в определенных обстоятельствах, для ума-разума). Определитесь, Mindwork, на чьей вы стороне.
А либерал — это оскорбление, да, прямое. И говно сути не меняет.
Это ценностная устнановка. Для любого либерала свобода индивида есть абсолютная ценность. Ради мифической свободы индивида они готовы разрушить любую общность, уничтожить и задавить любое количество людей.
Любому мыслящему человеку знакомо слово синергия, это когда 1+1 больше 2. Любая человеческая общность ценнее, чем сумма каждых из индивидуумов её составляющих, если их поставить по отдельности.
А так-как любая общность ограничивает свободу индивида — либералы стремятся уничтожить любую общность, группу, вплоть до того, что нельзя принадлежать к общности «мужчины» и «женщины».
То-есть принадлежать-то можно, но только если индивид сам это выбрал. Отсюда обязательная в либеральных странах свобода выбора пола, ориентации, родитель 1 и родитель 2.
Это можно расширить и на говнолиберальный троллизм.
Следуя этим умозаключениям, вполне можно утверждать, что Shura.Fe добровольно выбрала принадлежность к общности говнолиберальных троллей. А если выбор добровольный, то это как-то не слишком либерально считать это оскорблением, это так-же как не является оскорблением слово «гомосексуал» для «гомосексуала».
Так-же очень не либерально делить людей на мужчин и женщин.
Не либеральненько, Mindwork.
Я-то не либерал, мне и женщин пороть дозволено (в определенных обстоятельствах, для ума-разума). Определитесь, Mindwork, на чьей вы стороне.
угу, кое-кто хотел начать люстрации для создания этого самого «приличного» общества. Слава Магго и Блохина покоя не дает)))
Три закона диалектики: «Единство и борьба противоположностей», «Переход количества в качество», и «Отрицание отрицания».
Я подробно объяснял почему я так говорил. И почему в России люстрация невозможна, в отличии от «демократических» Польши, Эстонии, Латвии, Литве.
И между прочим, впервые о люстрации заговорили именно навальнята, и это задокументированная правда. Забавно наблюдать за баттхёртом спустя несколько месяцев, победители херовы.
Я подробно объяснял почему я так говорил. И почему в России люстрация невозможна, в отличии от «демократических» Польши, Эстонии, Латвии, Литве.
И между прочим, впервые о люстрации заговорили именно навальнята, и это задокументированная правда. Забавно наблюдать за баттхёртом спустя несколько месяцев, победители херовы.
p.s. качок
Спасибо, прям скупая мужская слеза, тронул до глубины души. Я то себя дрищем считаю, но я стараюсь, занимаюсь, стабильно 3 раза в неделю, только вот 1 января пропустил. Качки дурачки, да.
Извиняюсь, пишу с смартфона и вдороге, но ответить считаю нужным В следующий раз и постоянно новостям с таких источников буду ставить спам. В этот раз поставил н, но зря.
Шайка же собралась именно сейчас у вас уважаемые друзья.
С сочельником всех. Уважение к оппонентам, добра и удачи :)
Шайка же собралась именно сейчас у вас уважаемые друзья.
С сочельником всех. Уважение к оппонентам, добра и удачи :)
буду твоим новостям значит ставить, а то запутинцы смотрю организовались + премкнувшие к ним слабохарактерные граждане.
Никандрыч, побойся Бога, не хулигань лучше, а то палка о двух концах сам знаешь, может и обратка прилететь ;) На «н» никаких вопросов нет, хотел паре твоих новостей влепить для острастки, но я человек спокойный и стараюсь на уровень оппонентов не спускаться.
Красиво, Шур!
С 1 января 2013 года Республика Кипр исключена из черного списка офшоров, установленного Минфином России, сообщает компания «Пафилия Проперти Девелоперз Лимитед».Пусть Большой Аллагуват — лапу сосет.
Теперь российская организация-акционер, получающая дивиденды из Кипра, не будет уплачивать налог в размере 9%. Правило стратегического участия, указанное в пункте 3 статьи 284 НК РФ, устанавливает, что по дивидендам, полученным российскими организациями в случае выполнения ряда условий, применяется ставка налога 0%.
А чо, нормуль. Уже тупо сливать материалы отображающие проблемы в РФ стали, массово. Я же говорил, news2 — это аналог первого канала.
Предлагаю поступать так-же, но по отношению к их темам.
Предлагаю поступать так-же, но по отношению к их темам.
И самое главное, что ни один из поставивших «н» и «с» ничего не сказал по существу новости.
А по существу им сказать нечего. Потому что понимают, что указанные действия Газпрома преступны и никто наказан не будет.
![X86]()
X86
![suare]()
suare
![Osado]()
Osado
![Никандрович]()
Никандрович
@Дядя%20Ваня
![manny21]()
manny21
… и все что остается этим господам, только злиться на Навального ну и на саму новость.
А по существу им сказать нечего. Потому что понимают, что указанные действия Газпрома преступны и никто наказан не будет.
X86 
suare Osado
Никандрович@Дядя%20Ваня
manny21… и все что остается этим господам, только злиться на Навального ну и на саму новость.
Не читал, но осуждаю — изначально, фраза анонимного члена Союза Писателей СССР, сказанная в отношении Б. Л. Пастернака.
Это и называется злоба.
В советское время таких как вы натравливали на диссидентов, теперь на оппозицию. Слова разные а суть, одна и та же.
Это и называется злоба.
В советское время таких как вы натравливали на диссидентов, теперь на оппозицию. Слова разные а суть, одна и та же.
А может стоило почитать, а, Дядь Вань, может стоило? А то как Рок-н-Ролл в свое время пошутил, что тебе бы не помешало снять шапку ушанку и зайти с мороза в тепло. А то так можно и голову отморозить напрочь. Вникнуть в то, что тут вообще происходит, а? А не действовать по голимейшему принципу — "
не читал, но осуждаю"
не читал, но осуждаю"
Да, просто тихонечко копаем. Поссали на свою совесть, забившуюся в углу, вспомнили о том, что им тут не жить в России и, вздохнув, копнули новость о том, как госкомпании платят налоги не в в родной деревне, а выводят из под налогообложения миллиарды.
Они считают что это их не касается.
Зато писать новости про очередное разоблачение США, тут как тут. Происходящее в США, вот что для них важно. Истинное лицо пу-триота.
Зато писать новости про очередное разоблачение США, тут как тут. Происходящее в США, вот что для них важно. Истинное лицо пу-триота.
А мы как в китайской поговорке — ждём пока по реке проплывёт труп врага.
Появится опровержение, или ещё что, не важно, что дергаться?
Известна его тактика — взбаламутить воду, а потом как опровергнут визжать я не я, корова не моя и сразу искать новую сенсацию.
И так из раза в раз, ложечки находятся, а osadoчек остаётся. Плевать навальному на ложечки, он над osadoчком работает. :)
Появится опровержение, или ещё что, не важно, что дергаться?
Известна его тактика — взбаламутить воду, а потом как опровергнут визжать я не я, корова не моя и сразу искать новую сенсацию.
И так из раза в раз, ложечки находятся, а osadoчек остаётся. Плевать навальному на ложечки, он над osadoчком работает. :)
х-ня какая то ( да простит меня мораль) обмельчал Алексей чтоль? Где испитие КХМ путем поцелуем в пупок? Строительство лакокрасочного завода через офошор — я вах-уе! И только слово Газпром вытягивает этот Оужас на поверхность всего того дерьма что плавает не замеченным д. Лешей в РФ!
зы. заметье я не копал = но осуждаю ;)
зы. заметье я не копал = но осуждаю ;)
И самое главное, что ни один из поставивших «н» и «с» ничего не сказал по существу новости.Я г-но от Н. не читаю, посему сразу ставлю «н» и прохожу мимо. Извини, что задел твои фанатские чувства.
Дурачок. Какой фанатизм, если ты, а не я ничего по существу текста возразить не можешь?
Почему крупнейшая и богатейшая компания России идет на преступление? Почему за это никого не накажут?
Ответов у тебя нет, вот ты злишься п.ЕдиРос.
Твои коллеги по любви к Путину, Баранов и Локи оказались умнее и честнее тебя, проголосовав за, потому что содержимое важнее их нелюбви к оппозиции.
Почему крупнейшая и богатейшая компания России идет на преступление? Почему за это никого не накажут?
Ответов у тебя нет, вот ты злишься п.ЕдиРос.
Твои коллеги по любви к Путину, Баранов и Локи оказались умнее и честнее тебя, проголосовав за, потому что содержимое важнее их нелюбви к оппозиции.
Вы когда нибудь читать научитесь?
Я где то говорил что «путин запретил» является нормой?
Я лишь предложил вам поискать его слова и понять на чем они основаны, раз уж вы отказываетесь думать самостоятельно.
Я где то говорил что «путин запретил» является нормой?
Я лишь предложил вам поискать его слова и понять на чем они основаны, раз уж вы отказываетесь думать самостоятельно.
Путин не " запретил" а дал поручение правительству разработать ряд мер и бла бла.
Итак я жду от вас закон который нарушен Газпромом!
Итак я жду от вас закон который нарушен Газпромом!
Так и знал, что не додумаетесь.
Сокрытие доходов с 2 целями
1) уход от налогов
2) перекачивание госденег в частные карманы(Сечину и ко), т.е. воровство
Сокрытие доходов с 2 целями
1) уход от налогов
2) перекачивание госденег в частные карманы(Сечину и ко), т.е. воровство
Оптимизация налого обложения — нет? «Герой нашего времени» Михаил Дмитриевич для этого даже нефть в скваженную жидкость переиминонвал. Только вот если есть статья за регистрацию в офшоре обнародуйте ее пожалуста: а то знаете ли хотелось конкретики!
до 2000 го года я даже работал в компании которая так оптимизировала налоги ( на тот момент грамоздкие и замысловатые) — зачем верить? это практический прием.
Нарушение закона обнародуйте (ведь возможно оно и есть) но не вы не даже гсп Навальный не привел нарушения. Зато сколько соплей намотано… с каким пафосом!
Нарушение закона обнародуйте (ведь возможно оно и есть) но не вы не даже гсп Навальный не привел нарушения. Зато сколько соплей намотано… с каким пафосом!
Как не крути да — но по закону нет. Кстати как там в Тае если разместить про-во (легкпром) выгодно? За дешево население работает налоги поборы все такое…
есть индустриальные зоны для инвесторов, на BOI можно посмотреть. население хз, в тае много так же приезжих из бирмы, лао и камбоджи, которые могут работать. налоги тут низкие и тайланд 18 место в рейтинге doing business.
блеать, налоги низкие, нефти нет. как же живут то хз. туризм кстати около 6% дает (а в россии вроде как 3%)
Так то я по ходу про производство загнул. Наверное «разместить заказ » реальнее будет. Спасибо поищу = натолкнуло…
Ну так то без размаха живут. Опять же всякие Суперджет и ПАКФА с ЯО не выпускаю а это не хилое бабло. Тепло — энерготраты ниже.
Ну так то без размаха живут. Опять же всякие Суперджет и ПАКФА с ЯО не выпускаю а это не хилое бабло. Тепло — энерготраты ниже.
можно разместить, да. я щаз сам подумываю, но я само собой буду только ИТ составляющую обеспечивать.
живут тайцы по большей части лучше, даже в северо-восточных провинциях, почти все строят отдельные дома покупая землю.
нет разрыва большого между богатыми и бедными и богатые не особо отсвечивают, поэтому и кажется что без размаха.
ну и еще тут по азиатским традициям население разделено на «кланы». общество крайне традиционно, уважение к старшим взаимовыручка, это все.
нет разрыва большого между богатыми и бедными и богатые не особо отсвечивают, поэтому и кажется что без размаха.
ну и еще тут по азиатским традициям население разделено на «кланы». общество крайне традиционно, уважение к старшим взаимовыручка, это все.
Очень на Россию похоже. В России на улице то же расслоение не так уж видно. Зато какие кондоминимумы = размах вряд ли просто под средний класс или бедноту строиться.
Просто горло рвать тайцам особо не за что = не дай боже нашлась бы какая нефть или алмазы = и понеслась бы. А так сельское хозяйство и сфера услуг. И да вспомнил у тайца хозяина отеля где посл раз жили; Р. кайен а баба евона на миникупер = ну то же на понтах получаеться, не?
Просто горло рвать тайцам особо не за что = не дай боже нашлась бы какая нефть или алмазы = и понеслась бы. А так сельское хозяйство и сфера услуг. И да вспомнил у тайца хозяина отеля где посл раз жили; Р. кайен а баба евона на миникупер = ну то же на понтах получаеться, не?
Патая не совсем тайланд. Все эти виллы в основном европейцы строят или для европейцев. На самуи тоже есть таунхаусы и всякая такая тема. Вон тут тайцы недалеко от ресорта сеья живет. Щаз уже за пару месяцев отгрохали используя рабочих бирманцев огромный домину в несколько этажей.
подозревают что примьер министр марионетка беглого бывшего примьера и требуют проведения новых выборов. ну и власть намекала что было бы неплохо обложить кое-кого налогами немножко.
хз я не интересуюсь местной политикой. но его выгнали во время беспорядков в 2008 вроде, выставили вон так сказать.
у короля власть чисто номинальная, а примьер как бы рулит. тайцы свои права отстаивают и кстати еще ньюанс в том что тут свободное обращение оружия. ходить канешно со стволом нельзя, но владеть — вполне.
у короля власть чисто номинальная, а примьер как бы рулит. тайцы свои права отстаивают и кстати еще ньюанс в том что тут свободное обращение оружия. ходить канешно со стволом нельзя, но владеть — вполне.
Да вы что: Навальный же намекнул ему: преступление. Как вы можете перечить такому авторитетному источнику?)
Поистине нет более умелых провокаторов чем глупые сторонники. Если бы путинской команде нужны были люди для дискредитации Навального = ни за какие деньги ни купить не научить вот таких «сторонников». Пусть помогают «дяде Леше» тянут на верх ( несомненно среди его разоблачений есть и весьма примечательные) всю муть пропагандонства = это как нельзя лучше ( наверное к сожалению) дискредитирует «проект Навальный». Старються ребята…
лёлик потерял лицо окончательно — ерундой мается. Никому не нужен стал, неинтересен, бабла ему больше никто не скидывает… Приходится теперь напоминать вот таким вот дешевым *разоблачением*.
Так что там, Лелик, с Черногорией и с Машкой Гайдар?
Так что там, Лелик, с Черногорией и с Машкой Гайдар?
лёлик потерял лицо окончательно — ерундой мается.Действительно ерунда. Подумаешь, Газпром ворует деньги миллиардами. Ерунда…