При оплате услуг ЖКХ авансом введут пониженные тарифы(Подготовлен законопроект, предусматривающий скидку на услуги ЖКХ для тех, кто платит вперед)

отметили
46
человек
в архиве
При оплате услуг ЖКХ авансом введут пониженные тарифы(Подготовлен законопроект, предусматривающий скидку на услуги ЖКХ для тех, кто платит вперед)
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства разработало законопроект, предусматривающий дифференциацию тарифов на коммунальные услуги: потребители, осуществляющие оплату вперед, будут производить расчеты по более низким расценкам по сравнению с остальными. В настоящее время проект проходит процедуру межведомственного согласования. Об этом «Известиям» рассказали источники в правительстве.

Предполагается прежде всего установить пониженные тарифы для управляющих компаний и ТСЖ как для оптовых покупателей коммунальных ресурсов. Кроме того, более низкие расценки предложено предусмотреть и для всех конечных потребителей этих ресурсов — как для граждан, так и для предприятий — в случае их оплаты авансом. На сколько именно будут снижены тарифы, на текущий момент не определено.

Пока же в сфере коммунальных услуг действуют жесткие принципы ценообразования и единые тарифы.

Идея их дифференциации принадлежит экспертному совету при комитете Госдумы по жилищной политике и ЖКХ.

— Речь идет о том, чтобы в сфере коммунальных услуг установить принцип «кнута и пряника», — сообщила первый зампред комитета по жилищной политике и ЖКХ Госдумы Елена Николаева. — С одной стороны, сделать строже подходы к тем, кто задерживает коммунальные платежи. С другой — предусмотреть некие бонусы для тех, кто готов платить вперед.

Предлагаемое нововведение направлено на борьбу с коммунальными долгами населения и организаций, объем которых продолжает расти.

Так, по данным Росстата, просроченный долг граждан и предприятий перед поставщиками электроэнергии, газа и воды по состоянию на 1 января 2013 года составил более 300 млрд рублей, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 20% (на 1 января 2012 года он был равен 255 млрд рублей).

По оценкам Национальной службы взыскания (НСВ), объем задолженности за жилищно-коммунальные услуги в России по итогам 2013 года может составить уже порядка 886 млрд рублей. Эта сумма включает в себя задолженность за электрическую и тепловую энергии, газ, водоснабжение, а также коммунальные услуги по поддержанию инфраструктуры (уборка, вывоз мусора и пр.). При этом задолженность населения составляет 176 млрд рублей, организаций — 710 млрд рублей.

Как указал старший вице-президент НСВ Сергей Шпетер, законодательная инициатива Минстроя способна оказать позитивное влияние на тех должников, которые свои счета оплачивают, но по тем или иным причинам не делают это вовремя. Это наиболее многочисленная категория неплательщиков, наряду с ней также выделяются «асоциальные элементы» и те граждане, которые не платят из принципа, поскольку не воспринимают ЖКХ как услугу.

— С точки зрения самих граждан, задержки оплаты коммунальных ресурсов ничего страшного не несут, — говорит Шпетер. — Однако именно такие несвоевременные оплаты критическим образом сказываются на денежных потоках предприятий коммунального сектора, вызывая кассовые разрывы, которые приходится закрывать кредитами……
Добавил Никандрович Никандрович 10 Января 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
Buffoon
+9
Buffoon, 10 Января 2014 , url
да-да… а потом окажется, что рабочие Уралвагонзавода ваще за то, чтобы ввести это обязательным условием.
ну а потом скажут — а давайте еще по налогам введем предоплату для полного счастья, лет сразу на 5 вперед. А потом индексацию с учетом инфляции за каждый последующий год.
шоу маст гоу он, однако.

ИмяФамилия
-1
ИмяФамилия, 10 Января 2014 , url
«Если» (с) ( жители Спарты)

пока же не так. И кстати ньюс не в ТОПе. А пади когда о предоплате за ЖКХ ньюс был за 30мин в ТОП вылетал!
инагент
+3
инагент, 10 Января 2014 , url
«Рекомендуемый платёж с учетом..»
X86
+8
X86, 10 Января 2014 , url
За скидку 30% готов заплатить вперед за год.
Stas911
0
Stas911, 10 Января 2014 , url
За такую скидку банки будут в очереди стоять, чтобы оплатить ;)
bigsponsor
0
bigsponsor, 12 Января 2014 , url
Это идиотизм! Т.к. услуги ЖКХ предусматривают расходы на эксплуатацию, какие там могут быть скидки? Значит они не верное посчитали расходы?

Лучше бы Медведев думал как сделать Жэсы эффективными, а не как срубить еще денег с простых граждан.
X86
0
X86, 12 Января 2014 , url
Это идиотизм! Т.к. услуги ЖКХ предусматривают расходы на эксплуатацию, какие там могут быть скидки? Значит они не верное посчитали расходы?
Вы действительно в это верите? Как минимум услуга «содержание жилья» может разительно различаться.
bigsponsor
0
bigsponsor, 12 Января 2014 , url
Вы в Германии были? Вот поинтересуйтесь как у них происходит данная процедура и какой качество услуг и сравните. Там могут быть скидки? Почему немцы не платят вперед? Европейцы идиоты?
X86
0
X86, 12 Января 2014 , url
Причем тут Германия, если речь о России?
bigsponsor
0
bigsponsor, 12 Января 2014 , url
Понять суть проблемы можно путем сравнения. Читаем выше: «За скидку 30% готов заплатить вперед за год.»

И мой ответ!
X86
0
X86, 12 Января 2014 , url
Понять суть проблемы можно путем сравнения.
И как же обстоит дело в Германии с оплатой услуг поставщиков ресурсов (электроэнергия, водоснабжение и т.д.) и организация жилищно-коммунального хозяйства собственниками жилья (посредством ТСЖ, Управляющих компаний, непосредственного управления)? Было бы интересно почитать вкратце.
bigsponsor
0
bigsponsor, 13 Января 2014 , url
Лучше съездить и посмотреть один раз, чем 100 раз услышать! Даже можно не Германию брать, а ту же Польшу. Там тарифы примерно как в Москве, а качество услуг в разы отличается! И там тоже нет скидок. Почему? Они настолько глупы?

Если эффективно брать деньги вперед за ЖКХ, почему в Европе нигде такого нет?

Медведев в России самый умный, а в Европе дураки? Или в Японии?
X86
0
X86, 13 Января 2014 , url
А что мне смотреть? Поехать жить в Германию и оплачивать коммунальные услуги, чтобы понять, как у них это устроено? Вы расскажите вкратце отличия — и все.
bigsponsor
0
bigsponsor, 13 Января 2014 , url
Вы расскажите вкратце отличия — и все.

Это мартышкин труд. Бесполезно объяснять человеку, который сам этого не видел и не ощутил на себе. Это тоже самое, что описывать про комфортность общественного транспорта и т.д.
Или как когда-то людям в СССР объясняли удобство супермаркетов, кто успел съездить в США, но наши люди их все равно не понимали.
X86
0
X86, 13 Января 2014 , url
В таком случае буду вынужден думать, что вы просто не можете объяснить, и никаких отличий нет. Везде за услуги нужно платить, а если не удовлетворяет качество — вы вправе предъявить претензии. Лететь в Германию, чтобы для общего сведения понять, как там устроено ЖКХ — это тоже самое, что уйти в монастырь, чтобы для общего сведения понять, что такое монастыри и кто такие монахи. А можно просто в Википедии почитать.
X86
0
X86, 13 Января 2014 , url
Я вот крокодилов не видел, но знаю, что они опасны и знаю как они выглядят и чем питаются.
bigsponsor
0
bigsponsor, 13 Января 2014 , url
Я вот крокодилов не видел, но знаю, что они опасны и знаю как они выглядят и чем питаются.

Вы троль какого лвл?

Я вам по делу пишу, а вы какой-то ерундой начинаете заниматься.
X86
0
X86, 13 Января 2014 , url
Вы пишете не по делу. По делу пишу я. Вы привели в пример процедуру оплаты услуг ЖКХ в Германии и намекнули на качество услуг. Я поинтересовался, как же обстоит дело в Германии с оплатой услуг поставщиков ресурсов (электроэнергия, водоснабжение и т.д.) и организация жилищно-коммунального хозяйства собственниками жилья (посредством ТСЖ, Управляющих компаний, непосредственного управления)? Сказал, что было бы интересно почитать вкратце.

Вы же начали про «лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать», «не Германию, так Польшу» и т.д. Я понимаю, что лучше увидеть, но в ближайшие 10 лет поездок в Германию у меня не планируется. И даже если я прилечу в какую-нибудь Турцию или Тайланд, то процедуру оплаты услуг ЖКХ на себе ощутить не смогу.
rusinvent
+3
rusinvent, 10 Января 2014 , url
Если бы сделали скидку 50% от нынешней платы если платишь вперёд сразу на 2 месяца, многие бы разок напряглись, но потом платили бы регулярно в 2 раза меньше. Разве плохо?
bigsponsor
0
bigsponsor, 12 Января 2014 , url
Конечно плохо! Тогда вообще безответственность будет. Итак там эффективность очень низкая. Вообще нужно сделать так, чтобы платить по результату оказанных услуг. Чтобы мне дали квиток, а я сам считал нужно платить или нет.
X86
+1
X86, 12 Января 2014 , url
Чтобы мне дали квиток, а я сам считал нужно платить или нет.
Круто) И в магазинах также надо сделать — купил продукты, домой отнес, съел, а потом за понравившиеся заплатил. Да здравствует donate )
bigsponsor
0
bigsponsor, 12 Января 2014 , url
Не путайте готовый продукт и услугу, которую вы якобы получите в будущем. Зарплату людям платят тоже в начале или в конце?

Может Медведев и пенсии начнет платить заранее?
X86
0
X86, 12 Января 2014 , url
Хорошо, другой пример: вы пришли в парикмахерскую. Платить также будете:
Чтобы мне дали квиток, а я сам считал нужно платить или нет.


Или вы наняли уборщицу. Она убралась, а вы
Чтобы мне дали квиток, а я сам считал нужно платить или нет.


Вы подключили интернет. Прошел месяц, а вы:
Чтобы мне дали квиток, а я сам считал нужно платить или нет.
bigsponsor
0
bigsponsor, 13 Января 2014 , url
Или вы наняли уборщицу. Она убралась, а вы

Если я нанимаю частную уборщицу, я плачу ей всегда по факту проделанной работы.

вы пришли в парикмахерскую. Платить также будете:
Оплата происходит в конце. Можно и не платить, если вас не удовлетворило качество услуг.

Вы подключили интернет. Прошел месяц, а вы:
Было бы хорошо, если бы такое было возможно!
X86
0
X86, 13 Января 2014 , url
Оплата происходит в конце. Можно и не платить, если вас не удовлетворило качество услуг.
Вы не правы. Платить нужно. Если есть обоснованные претензии к качеству услуг, то вы вправе требовать уменьшения цены, исправления недостатков и т.д. Точно тоже самое вы вправе требовать и от управляющих компаний. То есть если есть претензии по качеству оказываемых услуг, вы вправе их изложить и потребовать то, что вправе. А не так, что «сначала пусть электричество дают, а я потом решу — платить или не платить».
kkray
+1
kkray, 10 Января 2014 , url
Идея интересная, но непонятно как она решит проблему неплательщиков?
Если человек не платит пост-фактум, то он и авансом не будет платить.

В первый месяц-два «лишние» поступления, конечно, помогут уменьшить дефицит, но проблема то останется. Интересно, кстати, какая часть из этого долга лежит на «горной» части рф?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать