Комментарии участников:
djamix эта новость как раз к вопросу о культивации терроризма.
Как думаете, это вообще соответствует законам РФ?
Может ли нищая республика тратить подобные деньги из бюджета?
Законно ли вообще давать Чечне деньги, если она опять растратит их подобным образом?
И самое главное. Сколько из этих детей названных во имя Пророка, пойдут убивать иноверцев именем его?
Как думаете, это вообще соответствует законам РФ?
Может ли нищая республика тратить подобные деньги из бюджета?
Законно ли вообще давать Чечне деньги, если она опять растратит их подобным образом?
И самое главное. Сколько из этих детей названных во имя Пророка, пойдут убивать иноверцев именем его?
Вы как обычно всё извращаете в своем стиле.
И деньги из фонда у вас бюджетные и ислам равен терроризму.
И деньги из фонда у вас бюджетные и ислам равен терроризму.
Выращивание ислама, да, равно увелитчению террористов, потенциальных.
А то что деньги из фонда каюсь просмотрел.
Впрочем не исключаю, что деньги в него пришли из бюджета. В Чечне нет других денег. ЛИбо арабские либо бюджетные, она сама не зарабатывает.
А то что деньги из фонда каюсь просмотрел.
Впрочем не исключаю, что деньги в него пришли из бюджета. В Чечне нет других денег. ЛИбо арабские либо бюджетные, она сама не зарабатывает.
Рождение детей равно увлечению преступников, потенциальных.
Найдёте в Коране призывы убивать невинных?
Найдёте в Коране призывы убивать невинных?
Да. Именно так исламисты и оправдываются.
Вот только я напомню, что 99% существующих сейчас террористов являются приверженцами ислама.
В Коране есть строки, как и в Библии к примеру, которые легко можно трактовать как призыв убивать иноверцев.
Вот только я напомню, что 99% существующих сейчас террористов являются приверженцами ислама.
В Коране есть строки, как и в Библии к примеру, которые легко можно трактовать как призыв убивать иноверцев.
Да. Именно так исламисты и оправдываются.Вы видимо путаете причины и оправдания.
призыв убивать иноверцевНу так покажите призыв убивать невинных, терракт, это в большинстве случаев убийство невинных, в том числе женщин и детей, более того не исключена и смерть единоверцев. Всё это страшный грех и в Рай с таким не пускают.
А вот ваша позиция приводит к распространению урезанной религии террористов. Вы повторяете (в той или иной мере) искаженные призывы, но возмущаетесь когда кто-либо пытается донести суть.
Вооо:-) Так и для мусульман и для христиан Бог — един.
Пророки дают наставления о войне и жизни, но не Бог.
Пророки дают наставления о войне и жизни, но не Бог.
И? Это же призыв убивать. В священной книге.
Как быть с «религией мира» если любой верующий может прочитав это счесть призывом к убийству?
Как быть с «религией мира» если любой верующий может прочитав это счесть призывом к убийству?
ВЕрующий, в первую очередь, слушает наставников — имамов, батюшек и так далее. В зависимости от того, как они трактуют тексты книг.
Для того, чтобы разбираться в этих книгах, нужно очень много знать. Большинство паствы в этом ни бельмесс.
Вот поэтому вахи, трактуя Книгу по-своему желанию, людей с панталыку и сбивают.
Как и у нас сектанты, кстати:-)
Для того, чтобы разбираться в этих книгах, нужно очень много знать. Большинство паствы в этом ни бельмесс.
Вот поэтому вахи, трактуя Книгу по-своему желанию, людей с панталыку и сбивают.
Как и у нас сектанты, кстати:-)
Ещё немного из главной книги:
«Если найдётся среди тебя… мужчина или женщина, кто… пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному…. то побей их камнями до смерти».
Подскажите — как это можно понять (без бесконечного словоблудия), как не призыв к убийству иноверцев?
«Если найдётся среди тебя… мужчина или женщина, кто… пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному…. то побей их камнями до смерти».
Подскажите — как это можно понять (без бесконечного словоблудия), как не призыв к убийству иноверцев?
Не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена.
Между прочем Коран был написан на основе Библии и является ветвью христианства. Что касается террора, то любую религию можно на это подогреть и подогревали. Скорее всего из масульман сделали террористов потому, что они были наиболее преданны своей религии и нравственным устоям ее. Христиане не настолько верующие, а подавляющее большинство из верующих даже библию не читали в отличие кстати от верующих в ислам.
Да Вы что? Это в первую очередь ересь иудаизма, как и христианство получившее большУю популярность. Из-за сложностей иудаизма, особенно для не иудеев.
А мусульмане просто в основе своей менее образованны. Поэтому и намного больше экстремистов. Чем глупее человек, тем проще им управлять.
А мусульмане просто в основе своей менее образованны. Поэтому и намного больше экстремистов. Чем глупее человек, тем проще им управлять.
Удивительно то, что до принятия ислама у арабов был научный расцвет. Все звезды названы арабскими именами, геометрия, аггебра и матекатика, все арабское. Цифры которыми мы пишем являются арабскими. Но потом пришел радикальный х*й и все изменилось, у них там раньше была мекка ученых а потом все, вековой застой, войны и дикость. Зато Власть под шариатом незыблема. И больше нет никакого развития уже больше 1000 лет. Всезапрещающая религиозная ловушка, откуда они не смогли выбраться.
Типичная ситуация. Века с четвёртого почти тысячелетие никакого развития не было и в странах принявших христианство. Тёмные века.
Вот и сейчас во всех школах крестом по лбу бьют. развитие будет тормозить, по крайней мере в искусстве точно.
Найдёте в Коране призывы убивать невинных?Все убитые исламскими террористами были виновны. Это не вызывает сомнений.
Нет, ну я действительно не спец в исламе, но приведите мне доводы, что ислам одобряет убийство беззащитных.
Когда ж запретные четыре месяца пройдут,djamix
(Мы дозволяем вам) неверных убивать
Везде, где б вы их ни нашли:
Захватывайте (в плен) их, осаждайте (их дома)
И ставьте им засады …» (Сура 9, аят 5).
Аят меча
Так кого называют в Куране неверными? Можете уточнить?
Язычников, но никак не христиан.
вы вообще в курсе, что мусульмане признают Христа? (ису)
Язычников, но никак не христиан.
вы вообще в курсе, что мусульмане признают Христа? (ису)
И что?
Важен сам факт, что разрешают убивать.
К тому же, спросите кто такие язычники. Подозреваю процентов 30 верующих скажет, что это иноверцы.
Важен сам факт, что разрешают убивать.
К тому же, спросите кто такие язычники. Подозреваю процентов 30 верующих скажет, что это иноверцы.
Если чуть расширить взгляд (практически соседние строки):
Да и сам этот аят не однозначен, точнее его перевод. Не знаю арабского, но в разных переводах это и избивай и сражайся. Также во многих есть не предписание (делай), а дозволение (не запрещено), что если прочитать то, что было рядом с процитированным Вами — говорит о том, что в 4 запретных месяца нельзя сражаться с неверными, а на остальное время этот запрет не распространяется, а вовсе не о том, что надо идти убивать.
P.S.Повторюсь — именно ваша позиция приводит к тому, что убийцы оправдываются религией, поскольку вы цитируете отдельные части, но противитесь и возмущаетесь когда продвигается суть.
8:61
Если они склоняются к миру, ты тоже склоняйся к миру и уповай на Аллаха. Воистину, Он — Слышащий, Знающий.
9:6
Если же какой-либо многобожник попросит у тебя убежища, то предоставь ему убежище, чтобы он мог услышать Слово Аллаха. Затем доставь его в безопасное место, потому что они — невежественные люди.
Да и сам этот аят не однозначен, точнее его перевод. Не знаю арабского, но в разных переводах это и избивай и сражайся. Также во многих есть не предписание (делай), а дозволение (не запрещено), что если прочитать то, что было рядом с процитированным Вами — говорит о том, что в 4 запретных месяца нельзя сражаться с неверными, а на остальное время этот запрет не распространяется, а вовсе не о том, что надо идти убивать.
P.S.Повторюсь — именно ваша позиция приводит к тому, что убийцы оправдываются религией, поскольку вы цитируете отдельные части, но противитесь и возмущаетесь когда продвигается суть.
В Куране нет таких призывов. Есть просто понятие защиты своей семьи и святых мест для каждого правоверного.
Истинный мусульманин должен пытаться обратить в Ислам неверного ( но христиан, кстати, неверными не считают, только язычников), но только словом, но не силой.
Если кто-то приходит в твой дом — отдай ему, что он хочет, если он пытается забрать твою жену — дай отпор.
Нет в Куране ни слова о убийстве неверного.
Истинный мусульманин должен пытаться обратить в Ислам неверного ( но христиан, кстати, неверными не считают, только язычников), но только словом, но не силой.
Если кто-то приходит в твой дом — отдай ему, что он хочет, если он пытается забрать твою жену — дай отпор.
Нет в Куране ни слова о убийстве неверного.
но христиан, кстати, неверными не считают,Неоднозначный момент.
Насколько я понимаю, с одной стороны, христиане считаются людьми Книги, с которыми бороться не надо. С другой стороны, христиане, признающие догмат о Троице, считаются (или могут считаться) многобожниками, с которыми бороться надо.
С третьей стороны, вы часто вели богословские споры с чуваком, который обвешан динамитом и орёт «Аллах акбар»?
Что там написано или не написано в Коране, по большому счёту не так уж и важно. Важно то, что делают люди, поклоняющиеся Корану.
Точно также, как христиане делают 90% того, что в Новом завете не написано. Или, например, все любят цитировать Ветхий завет про содомитов, но забывают, что прям рядом написано «Не нарушай круга бороды своей».
Есть разница, когда человек оправдывается чем-то и когда это что-то побудило его к действию.
Нет в исламе того что призывает к терактам, другое дело, что люди которые позиционируются ислам как религию убийц, позволяют этим самым убийцам оправдывать свои действия этой самой религией. Уверен, что если бы так позиционировали христианство, то вместо «Аллах акбар!» звучало бы «Во славу Христа!», хотя инквизиторы и крестоносцы уже были.
Нет в исламе того что призывает к терактам, другое дело, что люди которые позиционируются ислам как религию убийц, позволяют этим самым убийцам оправдывать свои действия этой самой религией. Уверен, что если бы так позиционировали христианство, то вместо «Аллах акбар!» звучало бы «Во славу Христа!», хотя инквизиторы и крестоносцы уже были.
звучало бы «Во славу Христа!»Deus vult (переводится с латинского как «Этого хочет Бог»; фр. Dieu le veut) — клич христиан во время провозглашения первого крестового похода римским папой Урбаном II на Клермонском соборе в 1095 году. Также боевой клич Готфрида Бульонского (ок. 1060—1100) и его крестоносцев.
Друже, я часто имел удовольствие общаться с вахами. Даже переговорщиком шел.
Как человека настропалишь, то он и будет делать. Слаб волей — слаб духом, из него можно лепить, что угодно. Пластилин.
Вот это и есть шайтаны. Как им впаривают Куран, тому они и будут верить.
Как человека настропалишь, то он и будет делать. Слаб волей — слаб духом, из него можно лепить, что угодно. Пластилин.
Вот это и есть шайтаны. Как им впаривают Куран, тому они и будут верить.
Друже, я часто имел удовольствие общаться с вахами. Даже переговорщиком шел.Я понимаю. Вот если не секрет, как часто было такое:
Он: Я вас сейчас всех перестреляю по воле Аллаха, а потом взорвусь!
Вы: Аллах не велит христиан убивать.
Он: Кто сказал?
Вы: Да вот здесь написано, на 56 странице.
Он: И правда. Ну забирайте мою бомбу и автомат, а я пойду чем-нибудь хорошим займусь.
Нет, конечно, не так (скорости нет посмотреть).
С ними тяжко общение вести, особенно, если с ними малолетние, бл, *воины аллага* — старшаки обычно жить хотят, но не хотят себя показать слабыми или в таком подобном ключе перед малолетками. ТОгда разговор очень тяжелый идет.
Я и в дом заходил, по фене ботал, так сказать, и на одного адлерского цумадинского авторитета ссылался, и они даже ему перезванивали — вру я или нет.
Там немного проще было, хотя, думал, что грохнут сразу без разговоров — страшно было, честно. НО он им сказал про меня, что знает лично (это правда), что я слово держу — я обещал, что до махачкалы их довезут живыми и даже бить не будут, а дальше — пусть там местные разбираются (слово я сдержал), они и вышли.
В другой раз я с молодняком тёр в пещерке которые засели. А молодняк безбашенный, сами знаете. Там на семью давил, мол, вас тут положат, ваши семьи останутся без кормильцев, даже могил ваших не смогут найти. вах-вах-вах. Хотя их там можно было просто двумя Фками задолбить и потом с автоматиком доделать. Дети, блин, жалко.
Короче, и их уболтал.
Но были и тяжкие — чисто вахи — им плЮвать на меня было.
Орешь: разговор! Они — хорошо, бар (типа, давай, делай, иди — это кумыки были — не калмыки, а кумыки, в дагестане такая национальность есть, язык практически татарский-казахский), я скидываю разгрузу, калашик положил, повернулся, как в кино, штанины задрал, что нет там ножа или чего еще, и пошел.
И они метров за пятнадцать начали делать *22* (22 — как с калаша бьешь короткими). Благо, я опытный — куда деваться — упал, потом вскочил, пока они терзали мою душеньку и мои крыть их начали и сдернул в какие-то кусты.
Как не попали с такого расстояния — до сих пор не понимаю. Повезло мне. Или они просто тоже, как и все на войне, менжу поймали — умирать всем страшно. Заколодило их, видимо, паниковать стали, поэтому и не попали.
Ну, их сразу и задолбили вованы. И правильно сделали. Если человек в душе ХОЧЕТ жить, но орет, что хочет умереть во славу каких-то, даже ему непонятных идеалов, то останавливать его на войне нельзя — хочет — получи.
Вообще-то на войне мало кто знает, за что воюет. Честно.
Я воевал только потому, чтобы мой опыт спас жизни каким-то срочникам или просто неопытным людям. И, само собой, чтобы поменьше этой грязи безумной вылезало в наши села и города (пафос, но так и есть).
Но, по идее, если смотреть иначе — я воевал не за кремль. Да и все так воевали — не за березовского, путина, каких-то там горлодериков. Мы воевали именно за то, чтобы меньше было погибших среди мирных. Вот так можно сказать.
И, добавлю: нам реально на жестянки плЮвать.
Не знаю, кому как (не буду говорить про распиаренного спеца, то он ГРУ, то, оказывается, просто с пехоты-мабуты — не суть) — вот такие, как он, цацки обожают таскать на показуху.
Я только один раз (вру — три раза) цеплял их на себя. Просто были поводы — начаЛство приезжало и один раз в МСК пришлось навешать.
Дали мне на днях ссылу *переводчик, призраки ночи* — мол, сафрон, про вас. Скачал почитал, посмеялся часто. Как всегда, любовь, несуразица даже в действиях групп ГРУ, но написано неплохо:-) Чисто фильм можно снимать, в главной роли: переводчик-мачо-спецназ-петренко:-)
Почитайте, потом я дам полный отчет по любым вопросам с этой повести. Просто мы там тоже работали и как раз в то время.
З.Ы. Свой рассказ я похерил, мне сказали: НЕ СТОИТ.
Пусть у меня поваляется.
З.З.Ы. Извините, что заставил Вас читать такой большой текст:-)
Со Старым Новым Годом:-)
С ними тяжко общение вести, особенно, если с ними малолетние, бл, *воины аллага* — старшаки обычно жить хотят, но не хотят себя показать слабыми или в таком подобном ключе перед малолетками. ТОгда разговор очень тяжелый идет.
Я и в дом заходил, по фене ботал, так сказать, и на одного адлерского цумадинского авторитета ссылался, и они даже ему перезванивали — вру я или нет.
Там немного проще было, хотя, думал, что грохнут сразу без разговоров — страшно было, честно. НО он им сказал про меня, что знает лично (это правда), что я слово держу — я обещал, что до махачкалы их довезут живыми и даже бить не будут, а дальше — пусть там местные разбираются (слово я сдержал), они и вышли.
В другой раз я с молодняком тёр в пещерке которые засели. А молодняк безбашенный, сами знаете. Там на семью давил, мол, вас тут положат, ваши семьи останутся без кормильцев, даже могил ваших не смогут найти. вах-вах-вах. Хотя их там можно было просто двумя Фками задолбить и потом с автоматиком доделать. Дети, блин, жалко.
Короче, и их уболтал.
Но были и тяжкие — чисто вахи — им плЮвать на меня было.
Орешь: разговор! Они — хорошо, бар (типа, давай, делай, иди — это кумыки были — не калмыки, а кумыки, в дагестане такая национальность есть, язык практически татарский-казахский), я скидываю разгрузу, калашик положил, повернулся, как в кино, штанины задрал, что нет там ножа или чего еще, и пошел.
И они метров за пятнадцать начали делать *22* (22 — как с калаша бьешь короткими). Благо, я опытный — куда деваться — упал, потом вскочил, пока они терзали мою душеньку и мои крыть их начали и сдернул в какие-то кусты.
Как не попали с такого расстояния — до сих пор не понимаю. Повезло мне. Или они просто тоже, как и все на войне, менжу поймали — умирать всем страшно. Заколодило их, видимо, паниковать стали, поэтому и не попали.
Ну, их сразу и задолбили вованы. И правильно сделали. Если человек в душе ХОЧЕТ жить, но орет, что хочет умереть во славу каких-то, даже ему непонятных идеалов, то останавливать его на войне нельзя — хочет — получи.
Вообще-то на войне мало кто знает, за что воюет. Честно.
Я воевал только потому, чтобы мой опыт спас жизни каким-то срочникам или просто неопытным людям. И, само собой, чтобы поменьше этой грязи безумной вылезало в наши села и города (пафос, но так и есть).
Но, по идее, если смотреть иначе — я воевал не за кремль. Да и все так воевали — не за березовского, путина, каких-то там горлодериков. Мы воевали именно за то, чтобы меньше было погибших среди мирных. Вот так можно сказать.
И, добавлю: нам реально на жестянки плЮвать.
Не знаю, кому как (не буду говорить про распиаренного спеца, то он ГРУ, то, оказывается, просто с пехоты-мабуты — не суть) — вот такие, как он, цацки обожают таскать на показуху.
Я только один раз (вру — три раза) цеплял их на себя. Просто были поводы — начаЛство приезжало и один раз в МСК пришлось навешать.
Дали мне на днях ссылу *переводчик, призраки ночи* — мол, сафрон, про вас. Скачал почитал, посмеялся часто. Как всегда, любовь, несуразица даже в действиях групп ГРУ, но написано неплохо:-) Чисто фильм можно снимать, в главной роли: переводчик-мачо-спецназ-петренко:-)
Почитайте, потом я дам полный отчет по любым вопросам с этой повести. Просто мы там тоже работали и как раз в то время.
З.Ы. Свой рассказ я похерил, мне сказали: НЕ СТОИТ.
Пусть у меня поваляется.
З.З.Ы. Извините, что заставил Вас читать такой большой текст:-)
Со Старым Новым Годом:-)
Нормальный текст.
Но получается, что Коран не главное, по большому счёту.
Более приземлённые вещи людей интересуют — семья, адлерский авторитет.
А кто книжек осилил больше, чем листовку «Как убить неверного и попасть в рай», тому, небось, и самому умирать не захочется.
Но получается, что Коран не главное, по большому счёту.
Более приземлённые вещи людей интересуют — семья, адлерский авторитет.
А кто книжек осилил больше, чем листовку «Как убить неверного и попасть в рай», тому, небось, и самому умирать не захочется.
Верно — семья, слова более уважаемого, который потом, как в том случае, если бы меня там грохнули, мог бы и семьям их проблемы принести, даже за *гяюра*, так сказать.
Потому что он и среди вахов авторитетен — бЫзнес, так сказать.
СЕмья… Ну, тут уже от семьи зависит — как пацана к родителям привязали. Воспитание, в первую очередь, контроль.
Именно заблудших, что к вахам уходят *халифат строить* — большинство. И именно молодняк, до 25, в среднем.
Если отца пацан боится, а мать любит — он оружие сбросит. 99%. Но, только если рядом с ним нет старших, упертых вахов. Тогда он или получит пульку в голову от них же, если попытается сдаться, или вместе с ними дрожать, ссаться и ждать *мухи* в окошко(
Они ведь, молодые, крайне подвержены влиянию и страху.
И ты на него смотришь с винтореза метров со ста и думаешь — ну ебанутое дите, он даже ныкаться не умеет, в отличие от старших, более опытных. И работать его жалко, и надо.
Религия для них важна, я про молодых, чисто для понта. Мол, вот мы такие все крутые неебаться, гяюров будем убивать. А на деле их задача — принеси\унеси, там постой, посмотри, доложи.
Расходник.
были случаи, когда старшие, этим: аллаг акбар, эти малолетки мычать в ответ — воистину аллах ( я шучу в данном случае) и сами сдергивали, оставляя этих мудаков гормональных на съедение вованам, мол, бейтесь, вы же шахидами хотели стать…
А вованы жалости, в отличие от нас, не имеют.
Был случай, когда нас привлекли к штурмовой операции, хотя это крайне редко — не наша специфика, так вот, пока одна группа *крыла* окна, штурмовая группа вскрыла дверь (тупо расхерачила шелезяками), внутри было уже трое готовых и один, малолетка, заныкался в шкаф и от страха — хотя уже не было варианта ему — начал оттуда — стрелять. Так *тяжелые* просто шкаф уронили и сверху начали долбить *открывачкой* (как у МЧС). Там малолетка, блин.
Не убили, но надавали от души. Это было смешно, если честно, когда мы видели, как шкаф с этим недоумком падает дверцами вниз и потом сверху — бух, бух-бух)
Малолеток нужно учить жизни только силой. Что кавказских, что наших. Иначе не поймут.
А Куран пусть на зоне, на пятерике, учит:-)
Потому что он и среди вахов авторитетен — бЫзнес, так сказать.
СЕмья… Ну, тут уже от семьи зависит — как пацана к родителям привязали. Воспитание, в первую очередь, контроль.
Именно заблудших, что к вахам уходят *халифат строить* — большинство. И именно молодняк, до 25, в среднем.
Если отца пацан боится, а мать любит — он оружие сбросит. 99%. Но, только если рядом с ним нет старших, упертых вахов. Тогда он или получит пульку в голову от них же, если попытается сдаться, или вместе с ними дрожать, ссаться и ждать *мухи* в окошко(
Они ведь, молодые, крайне подвержены влиянию и страху.
И ты на него смотришь с винтореза метров со ста и думаешь — ну ебанутое дите, он даже ныкаться не умеет, в отличие от старших, более опытных. И работать его жалко, и надо.
Религия для них важна, я про молодых, чисто для понта. Мол, вот мы такие все крутые неебаться, гяюров будем убивать. А на деле их задача — принеси\унеси, там постой, посмотри, доложи.
Расходник.
были случаи, когда старшие, этим: аллаг акбар, эти малолетки мычать в ответ — воистину аллах ( я шучу в данном случае) и сами сдергивали, оставляя этих мудаков гормональных на съедение вованам, мол, бейтесь, вы же шахидами хотели стать…
А вованы жалости, в отличие от нас, не имеют.
Был случай, когда нас привлекли к штурмовой операции, хотя это крайне редко — не наша специфика, так вот, пока одна группа *крыла* окна, штурмовая группа вскрыла дверь (тупо расхерачила шелезяками), внутри было уже трое готовых и один, малолетка, заныкался в шкаф и от страха — хотя уже не было варианта ему — начал оттуда — стрелять. Так *тяжелые* просто шкаф уронили и сверху начали долбить *открывачкой* (как у МЧС). Там малолетка, блин.
Не убили, но надавали от души. Это было смешно, если честно, когда мы видели, как шкаф с этим недоумком падает дверцами вниз и потом сверху — бух, бух-бух)
Малолеток нужно учить жизни только силой. Что кавказских, что наших. Иначе не поймут.
А Куран пусть на зоне, на пятерике, учит:-)
А что такого тут? Я ничего страшного не увидел. Что деньги дал? Дикие бабки?
И, смею заметить — кадыр Чечню зачистил практически — ваххабизм там никогда больше голову не поднимет — всех передавили.
Терроризм не таким путем культивируется, да будет вам известно. Совершенно не из-за наград за имя пророка.
Уход молодняка к вахам начинается с воспитания пацаненка в его семье. Но никак не от произвола властей или силовиков — это единичные случаи. В основном хреновое воспитание и умелая пропаганда.
И, смею заметить — кадыр Чечню зачистил практически — ваххабизм там никогда больше голову не поднимет — всех передавили.
Терроризм не таким путем культивируется, да будет вам известно. Совершенно не из-за наград за имя пророка.
Уход молодняка к вахам начинается с воспитания пацаненка в его семье. Но никак не от произвола властей или силовиков — это единичные случаи. В основном хреновое воспитание и умелая пропаганда.
В основном хреновое воспитание и умелая пропаганда.Вот вот. Пропаганда ислама, фондами по типу того, который в новости. Воспитание детей с детства в мусульманском духе.
Хотя вообще то у нас свесткое государство. Но в Чечне об этом никто не слышал. Действие Конституции на Чечню не распостраняется.
Абаждите — никто религиозное воспитание не всовывает насильно — хочешь, верь, не хочешь, не верь.
Так? Так.
ТО, что сделал кадыр, это просто религиозный обряд, не более. Мусульманский праздник.
Аналогично, как детишки наши колядуют и получают угощение, так и у них мовлид.
И при чем тут Конституция, понять не могу.
Где тут нарушение Конституции? Подарок мусульманина мусульманину в честь религиозного праздника?
Так? Так.
ТО, что сделал кадыр, это просто религиозный обряд, не более. Мусульманский праздник.
Аналогично, как детишки наши колядуют и получают угощение, так и у них мовлид.
И при чем тут Конституция, понять не могу.
Где тут нарушение Конституции? Подарок мусульманина мусульманину в честь религиозного праздника?
п.с. а вообще забавно. В очередной раз верующие просят у меня, атеиста, цитату из Библии\Корана. И с удивлением узнают, о том, что там есть призывы к убиствам.
Не читали свою литературку то.
Не читали свою литературку то.
Я Куран хорошо знаю.
Вы выше сами ответили на свой вопрос (а я вам до этого написал) — неверными считаются приносящие дары нескольким богам, то есть, многобожие, как и у христан, является запретным.
Вы выше сами ответили на свой вопрос (а я вам до этого написал) — неверными считаются приносящие дары нескольким богам, то есть, многобожие, как и у христан, является запретным.
Т.е. их можно убивать и вы это признаете?
замечу это не единственные призывы к убийствам, хоть и самые конкретные.
замечу это не единственные призывы к убийствам, хоть и самые конкретные.
О:-) Вопрос поставлен вами интересно:)
Я не согласен с убийствами мирных людей. Те, кто с оружием и не хотят его складывать — будут уничтожены.
Кстати, почитайте определение шахида и теперь сравните с нынешними трактовками.
Я не согласен с убийствами мирных людей. Те, кто с оружием и не хотят его складывать — будут уничтожены.
Кстати, почитайте определение шахида и теперь сравните с нынешними трактовками.
Джихад, или священная война, о которой говорил Пророк Мухаммед, имеет смысл, совершенно отличный от того, как он часто понимается. Слово «джихад» происходит от корневого слова в арабском языке, означающего «стремиться, прилагать усилие».
Джихад может потребовать борьбу на пути Аллаха как форму самопожертвования. Но его сущность включает в себя:
1. Истинную и искреннюю веру, которая также фиксирует внимание на Боге так, что все эгоистичные или мирские мотивы кажутся мелкими, незначительными и исчезают;
2. Искреннюю и убежденную деятельность, предполагающую пожертвование (если необходимо) жизнью, личностью или собственностью в служении Богу. Грубая борьба противоположна духу Джихада, тогда как искренние строки, написанные пером ученого, или голос проповедника, или содействие состоятельного человека могут быть самыми ценными формами Джихада.
То, что называют Джихадом в наше время, представляет собой лишь агрессию, порожденную стремлением к власти, ненавистью ко всему миру и стремлением уничтожить Ислам, дискредитировав его как учение и сведя с ума его последователей. Слепые исполнители злой воли считают великим делом убийство мирных жителей, но это вовсе не джихад в том смысле, как его понимал Пророк.
Первым из тех, над кем будет произнесен приговор в День Воскресения, будет тот, кто умер мученической смертью. Он предстанет пред Аллахом, и Он даст знать ему о Своих дарах, и он признает их.
Всевышний скажет: «И как ты распорядился ими?»
И тот ответит: «Я сражался за Тебя, пока не умер мученической смертью».
Но скажет Всевышний: «Ты лжешь. Ты действительно сражался, но лишь для того, чтобы о тебе могли сказать: он храбр и отважен. Так о тебе и говорили».
И потом по предписанию от Господа протащат его лицом вниз к Огненному Аду и сбросят туда.
Джихад может потребовать борьбу на пути Аллаха как форму самопожертвования. Но его сущность включает в себя:
1. Истинную и искреннюю веру, которая также фиксирует внимание на Боге так, что все эгоистичные или мирские мотивы кажутся мелкими, незначительными и исчезают;
2. Искреннюю и убежденную деятельность, предполагающую пожертвование (если необходимо) жизнью, личностью или собственностью в служении Богу. Грубая борьба противоположна духу Джихада, тогда как искренние строки, написанные пером ученого, или голос проповедника, или содействие состоятельного человека могут быть самыми ценными формами Джихада.
То, что называют Джихадом в наше время, представляет собой лишь агрессию, порожденную стремлением к власти, ненавистью ко всему миру и стремлением уничтожить Ислам, дискредитировав его как учение и сведя с ума его последователей. Слепые исполнители злой воли считают великим делом убийство мирных жителей, но это вовсе не джихад в том смысле, как его понимал Пророк.
Первым из тех, над кем будет произнесен приговор в День Воскресения, будет тот, кто умер мученической смертью. Он предстанет пред Аллахом, и Он даст знать ему о Своих дарах, и он признает их.
Всевышний скажет: «И как ты распорядился ими?»
И тот ответит: «Я сражался за Тебя, пока не умер мученической смертью».
Но скажет Всевышний: «Ты лжешь. Ты действительно сражался, но лишь для того, чтобы о тебе могли сказать: он храбр и отважен. Так о тебе и говорили».
И потом по предписанию от Господа протащат его лицом вниз к Огненному Аду и сбросят туда.
Слепые исполнители злой воли считают великим делом убийство мирных жителей, но это вовсе не джихад в том смысле, как его понимал Пророк:) да да да.
Вам известна воля «пророка», а «муллам джихада» нет.
В том то и дело, что в Коране прямо сказано убивать. А кого, это вопрос трактовки.
Как-то Вы пытаетесь сплести воедино совершенно раздельные вещи. Религия и терроризм это совершенно разные понятия. Ислам мирная религия, так же как и христианство.
Если я вижу попрошайку-христианина значит ли это, что все христиане попрошайки? А в тюрьмы глянуть — сколько там христиан? Кто-то убил, кто-то украл, кто-то изнасиловал и т.д. Христиане плохие и опасные?
Это огромное заблуждение смешивать религию и преступность!
Ведь сами же мусульмане казнят своих «братьев по вере» за терроризм и другие преступления, невзирая на веру. Почему так происходит, задумывались? А ведь у них один и тот же Бог.
Если я вижу попрошайку-христианина значит ли это, что все христиане попрошайки? А в тюрьмы глянуть — сколько там христиан? Кто-то убил, кто-то украл, кто-то изнасиловал и т.д. Христиане плохие и опасные?
Это огромное заблуждение смешивать религию и преступность!
Ведь сами же мусульмане казнят своих «братьев по вере» за терроризм и другие преступления, невзирая на веру. Почему так происходит, задумывались? А ведь у них один и тот же Бог.
Совершенно верно. Очень неоднозначно трактуется слово «неверный». Те, кто молятся многим богам? Опять же понятие «многобожие» неоднозначно.
«Неверные» можно легко перевести, как «неверный моей вере», и как «неверный своей вере». Многобожие? Да, в этом же раскладе: молятся сначала одним богам, потом другим — туда-сюда.
Сами по себе ни Ислам, ни Христианство не призывают к убийствам напрямую. Это сродни юриспруденции: один закон можно трактовать по-разному.
Человеческая природа агрессивна и слаба. Любой слабый психологически человек из-за невозможности оправдывать свое существование, а так же из-за завышенного эго, что опять же естественно, (еще и в виду слабого интеллекта) старается убрать из своей жизни причины, которые вызывают у него дискомфорт. Этот процесс очень хорошо описывается при определенной трактовке любой религией.
«Неверные» можно легко перевести, как «неверный моей вере», и как «неверный своей вере». Многобожие? Да, в этом же раскладе: молятся сначала одним богам, потом другим — туда-сюда.
Сами по себе ни Ислам, ни Христианство не призывают к убийствам напрямую. Это сродни юриспруденции: один закон можно трактовать по-разному.
Человеческая природа агрессивна и слаба. Любой слабый психологически человек из-за невозможности оправдывать свое существование, а так же из-за завышенного эго, что опять же естественно, (еще и в виду слабого интеллекта) старается убрать из своей жизни причины, которые вызывают у него дискомфорт. Этот процесс очень хорошо описывается при определенной трактовке любой религией.
Т.е. их можно убивать и вы это признаете?Ну-ка расскажите — какие из последних терактов были направлены против язычников?
замечу это не единственные призывы к убийствам, хоть и самые конкретные.
Я отношусь к атеистам, эта категория не имеет обыкновения взрывать себя и других людей.
Наши священные книги по физике и биологии. В них ничего не сказано ни об иноверцах ни о необходимости убивать.
Наши священные книги по физике и биологии. В них ничего не сказано ни об иноверцах ни о необходимости убивать.
Наши священные книги по физике и биологии.В них ничего не сказано ни об иноверцах ни о необходимости убивать.
Ну да обычно у ученых атеистов «в руках» реактивные снаряды, ядерная энергия и биологическое и химическое оружие. Вы же не станете утверждать что все это создал Аллах?
Однако вы позволяете себе сначала заявить о том, что ислам вызывает терроризм, но вот почему-то не можете связать приведенную вами цитату и теракты. Вы ведь знаете чем отличается язычник от иноверца? Ну так расскажите какие из последних терактов были направлены против язычников, ну или приведите цитаты, которые призывали совершить эти теракты.
сори за оф. расшифруйте плз:
16 января в департаменте науки, промышленной политики и предпринимательства пройдетвыездное роуд-шоу
Всего будут представлены пакеты акций четырех компаний: ОАО «Московский межотраслевой промышленный центр», ОАО «Производственное объединение „ТОС“, ОАО НПО „Химавтоматика“ и ОАО „Тушинский машиностроительный завод“.
»Планируется презентация данных объектов, а также освещение вопросов, связанных с условиями проведения аукционов"