Комментарии участников:
Виндоусы приходят и уходят, а XP остаётся;-)
Хотя, вытеснят её, конечно — уже и многие продукты Adobe 64-бит требуют, и новые игрушки под операционку не ниже Висты пишут.
Хотя, вытеснят её, конечно — уже и многие продукты Adobe 64-бит требуют, и новые игрушки под операционку не ниже Висты пишут.
ну я не знаю зачем хр юзать до сих пор — ну все равно что запорожец — это весчь, потому что движок сзади :)
ну я не знаю зачем хр юзать до сих порСтарый принцип — «не надо ремонтировать то, что не сломалось».
Если у меня всё прекрасно работает, то зачем мне неделю переползать со всем софтом на другую операционную систему?
Если покупать новый компьютер, тогда, конечно — с чистого листа, с новой системы. При таком раскладе я не понимаю людей, которые купили новенький ноутбук с 6 гигами оперативки и ноют «Восьмёрку я не переношу, расскажите, в какой файловой задницt раздобыть для моей прелести драйверы под XP».
Старый принцип — «не надо ремонтировать то, что не сломалось».У XP большие проблемы с безопасностью, если ее хорошенько не настроить.
Какие проблемы? Все равно нужен антивирус. Фаервол — отдельно. Полагаете, у более новых осей дыр нет?
Дыры есть везде. Но чем старее ОСь, тем их в ней больше. В XP можно работать от пользователя (без прав админа), тогда уровень защищенности будет ближе к семерке\восьмерке.
Мммм… *аж зубы заныли
Защищенность от чего и на каком уровне? Давайте будем плясать от угроз.
Если речь идет о моих письмах любовнице, счетах на карточке для оплаты в интернет-магазинах, где у меня не бывает более одного килобакса и расходы по которой я сверяю ежемесячно по выписке и контролирую счет, то защищенности моей хп-шки с фаерволом и антивирусом и фаерволом в маршрутизаторе или защищенности «семерки» достаточно. Так же как достаточно защищенности мобильника примерно с тем же набором «страшных тайн».
Если речь о всех моих финансах на нескольких карточках, то они доступны только через смс-банкинг и терминалы и привязаны к конкретным устройствам (сим-карта и банковские карты, причем с чипом).
Если речь о госсекретах или доступе к банковскому хранилищу… Ну, сами понимаете.
Да я и не совсем понимаю чем защищенность семерки принципиально выше ХР… Дыры другие и еще неизвестны? Защита вроде свистоперделок, которые я отключаю, типа «этот драйвер не доверенный»? Этот сайт не имеет подтвержденного сертификата? Так почтовый сайт моего провайдера не имеет этого сертификата, но он у меня под боком и я ему доверяю больше, поскольку можно «в табло дать и отпеть» при случае, поэтому доверяю больше, чем сливному гуглу, в котором, небось, только самая ленивая спецслужба не пасется. Так же и антивирусу я больше доверяю доморощенному, своему. Который в свое время «бушерский» вирус первым вычислил.
Защищенность от чего и на каком уровне? Давайте будем плясать от угроз.
Если речь идет о моих письмах любовнице, счетах на карточке для оплаты в интернет-магазинах, где у меня не бывает более одного килобакса и расходы по которой я сверяю ежемесячно по выписке и контролирую счет, то защищенности моей хп-шки с фаерволом и антивирусом и фаерволом в маршрутизаторе или защищенности «семерки» достаточно. Так же как достаточно защищенности мобильника примерно с тем же набором «страшных тайн».
Если речь о всех моих финансах на нескольких карточках, то они доступны только через смс-банкинг и терминалы и привязаны к конкретным устройствам (сим-карта и банковские карты, причем с чипом).
Если речь о госсекретах или доступе к банковскому хранилищу… Ну, сами понимаете.
Да я и не совсем понимаю чем защищенность семерки принципиально выше ХР… Дыры другие и еще неизвестны? Защита вроде свистоперделок, которые я отключаю, типа «этот драйвер не доверенный»? Этот сайт не имеет подтвержденного сертификата? Так почтовый сайт моего провайдера не имеет этого сертификата, но он у меня под боком и я ему доверяю больше, поскольку можно «в табло дать и отпеть» при случае, поэтому доверяю больше, чем сливному гуглу, в котором, небось, только самая ленивая спецслужба не пасется. Так же и антивирусу я больше доверяю доморощенному, своему. Который в свое время «бушерский» вирус первым вычислил.
Вы не упомянули так называемые вирусы-блокираторы.
Или серьезную вирусню, которая несколько лет назад зашифровала ценные документы у толпы народу — ни один антивирус не сработал, а расшифровка работала только та, которую покупали у авторов вируса.
Хотя, может от этого помогает сидение в XP под учётной записью юзера. Я как раз недавно наблюдал пример — ставлю я под юзером игрушку, а оттуда какая-то хрень хотела в папку System32 прописаться, но обломалась. Я был доволен.
Или серьезную вирусню, которая несколько лет назад зашифровала ценные документы у толпы народу — ни один антивирус не сработал, а расшифровка работала только та, которую покупали у авторов вируса.
Хотя, может от этого помогает сидение в XP под учётной записью юзера. Я как раз недавно наблюдал пример — ставлю я под юзером игрушку, а оттуда какая-то хрень хотела в папку System32 прописаться, но обломалась. Я был доволен.
Если у Вас есть ценные, а тем более уникальные данные, то бэкап, бэкап, и еще раз бэкап. Тем более, что носители данных тоже грохаются.
Грамотный бэкап, на самом деле очень сложная, для понимания вещь. Очень мало кто может сразу понять, например то, что бэкап должен храниться на недоступном для основной системы месте. Более того встречаются моменты, когда бэкап — это соседняя папка на том же диске.
:) Безусловно. Возможно, в этом и дело. Я занимаюсь бэкапом профессионально. Разумеется. На отдельном физическом носителе и отдельно от оси. «Безграмотный — тот же слепой». В прямых руках и вин 3.1 будет безопасной, а в кривых и на карточке с чипом будет накорябан пин-код.
в кривых и на карточке с чипом будет накорябан пин-код.Это верно, благо, что хотя бы часть людей, способны учиться на ошибках — своих или чужих.
Или серьезную вирусню, которая несколько лет назад зашифровала ценные документы у толпы народуАга, помню, весной прошлого года — даже занимался немного спасением пострадавших.
Насколько помню большинство пострадавших как раз пользовались XP или server 2003, что практически одно и тоже.
Возможно и так, но одним из путей заражения было уязвимость старой, родной для XP версии RDP. Хотя Вы и правы — в умелых руках версия RDP была обновлена вовремя.
Помню для первых версий XP (до первого сервис-пака) была такая программка, эксплуатирующая уязвимость: вводишь ip-адрес жертвы, жмешь кнопку и у него комп зависает. Я очень любил издеваться над братом, играя с ним в стрелялки по сети.
Неа. Не было. А вот эксплуатирующий уязвимость сплоит такой доступ имел. Вернее, вызывал отказ в обслуживании.
Полагаете, у более новых осей дыр нет?Думаю, дело в том, что в новых ОС дыры исправляются, а в ХР уже нет.
Плюсую сам сидел, пока не поменял комп.
Нет никаких причин менять ОС, просто так, если все необходимое окружение работает.
Нет никаких причин менять ОС, просто так, если все необходимое окружение работает.
да пофиг, у каждого юзеря своя ось, а у доброй половины ваще та, какую дали… я тут недавно посидел за компом на win98, распечалал кусок карты с местами нашей рыбной ловли… нормально.
Единственный раз, когда я пользовался Windows Vista, это в 2007м, после покупки ноутбука. На Celeron 1.6 GHz и 2 гигами оперативы, она могла запускать только Word и Opera. Любое другое приложение вводило операционку в ступор (памяти не хватало), и она с горя закрывала сама что-то, слезно изрекая: «Извините, но приложение будет закрыто». Плюнул, поставил ХР. С тех пор так и стоит (ни разу не сносил).
Почему ХР? Потому что это единственна _предсказуемая_ ОСь от Microsoft (98-я — не в счет). Больше никакой ОСью от них, кроме серверных, не пользовался (может, буду предвзятым, но я рад этому, ибо у меня сердце кровью обливается, когда WIndows ставит Core i5 оценку производительности 5, когда 4.5 ставила Vista на моем ноуте). А на рабочем компе — Debian. Но по-прежнему ХР уважаю.
Почему ХР? Потому что это единственна _предсказуемая_ ОСь от Microsoft (98-я — не в счет). Больше никакой ОСью от них, кроме серверных, не пользовался (может, буду предвзятым, но я рад этому, ибо у меня сердце кровью обливается, когда WIndows ставит Core i5 оценку производительности 5, когда 4.5 ставила Vista на моем ноуте). А на рабочем компе — Debian. Но по-прежнему ХР уважаю.
Оценки Windows штука относительная, железо о софт постоянно совершенствуются. Вашему Celeron сейчас дадут оценку не 4.5, а 2 максимум. Как-то так.
Вы совершенно правы, но я не совсем это имел в виду. Я имел в виду, что ОСи, чем современные, тем более тормозные, ибо без этого не будет железо продаваться. И приведенный в моем примере Core i5, ясное дело, что мощнее моего старого Celeron, но оценки у них были одинаковые почти что.
И в моем случае меня разочаровало то, что предустановленная ОСь, за которую я заплатил деньги так или иначе, не могла обеспечить адекватного функционирования устройства. Та же ХР худо-бедно но работала даже на Pentium 400 (да-да).
И в моем случае меня разочаровало то, что предустановленная ОСь, за которую я заплатил деньги так или иначе, не могла обеспечить адекватного функционирования устройства. Та же ХР худо-бедно но работала даже на Pentium 400 (да-да).
