Комментарии участников:
Также вполне возможно, что наоборот – эти перечисленные в посте люди ему платили деньги за то, чтобы он размещал компромат на чиновника или компанию. Особенно, если этот чиновник тебя уволил и хочется отомстить». О том, какие цели преследовали информаторы, задается вопросом и блогер pryf. Он считает, что «возможно, это те люди, которые по каким-либо причинам были отстранены от кормушки и теперь им ничего не остается, как сливать всю необходимую информацию господину Навальному». С pryfсоглашается и пользователь nikitskij. Он отмечает, что «получается, какое то сведение счетов с бывшей организацией-кормушкой, а не борьба с коррупцией. С другой стороны, знали же кому сливать, с одной стороны — Навальный, с жаждой сенсации и ярких разоблачений, а с другой — информаторы, которые мстят по тем или иным причинам».
Блогеры обращают внимание, что данные касаются 2010-2011 годов, и высказывают предположения о том, какие данные и от кого Навальный мог получить в более поздние сроки. Так, пользователь p_i_f интересуется, «сколько человек принесли ему компромат на свои компании в течение 2012 и 2013 годов? Представьте, сколько грязных бомб может быть припасено у Навального, и что начнется, когда ему надоест на них сидеть!» А блогер Shchukin_vlad заявляет, что «Лёша, сидя в куче добытых незаконным путём сведений, сидит и ждёт удобного момента для их слива. Какой честный и принципиальный у нас борец с коррупцией!». Участники обсуждений недоумевают, почему известный оппозиционер хранит молчание и никак не комментирует опубликованную информацию.
этичен ли взлом и публикация почты. личных данных, фальсификации выборов, нанятые пенсионеры которые зачитывают хуйню перед камерой?
FLB: Среди информаторов оппозиционного блогера оказались федеральные чиновники, инвесторы-мошенники, сенатор-единорос и даже пресс-секретарь Гатчинской епархии РПЦ
«Российские СМИ обсуждают полявившийся в сети список информаторов блогера Алексея Навального. Среди них — сенатор-единорпосс, экс-работник управления экономической безопасности Контрольного комитета г. Москвы, начальник департамента промышленности ФАС, начальник департамента по развитию конкуренции МЭР, на бывший пресс-секретарь Ростехнадзора, экс-сотрудник Минздрава, руководитель группы сбора и обработки информации агентства правовой иформации РАПСИ и многие другие.
«Группа хакеров Anonymous опубликовала на своей страничке в «ЖЖ» разоблачительный пост с информацией о людях, состоявших в 2010-2011 годах в электронной переписке и других контактах с оппозиционером Алексеем Навальным. Согласно опубликованному списку, сенатор-единоросс от Омской области Андрей Голушко в 2010 году «плотно и конструктивно сотрудничает с Владимиром Ашурковым. Навальный просит Голушко отправить депутатский запрос по «Газпрому». В свою очередь, в качестве ответной услуги Навальный «консультировал дочь Голушко по поступлению в Йель», — передает 24 января ИА «Национальная служба новостей» (НСН).
»Российские СМИ обсуждают полявившийся в сети список информаторов блогера Алексея Навального. Среди них — сенатор-единорпосс, экс-работник управления экономической безопасности Контрольного комитета г. Москвы, начальник департамента промышленности ФАС, начальник департамента по развитию конкуренции МЭР, на бывший пресс-секретарь Ростехнадзора, экс-сотрудник Минздрава, руководитель группы сбора и обработки информации агентства правовой иформации РАПСИ и многие другие.
«Группа хакеров Anonymous опубликовала на своей страничке в «ЖЖ» разоблачительный пост с информацией о людях, состоявших в 2010-2011 годах в электронной переписке и других контактах с оппозиционером Алексеем Навальным. Согласно опубликованному списку, сенатор-единоросс от Омской области Андрей Голушко в 2010 году «плотно и конструктивно сотрудничает с Владимиром Ашурковым. Навальный просит Голушко отправить депутатский запрос по «Газпрому». В свою очередь, в качестве ответной услуги Навальный «консультировал дочь Голушко по поступлению в Йель», — передает 24 января ИА «Национальная служба новостей» (НСН).
Сам сенатор эту информацию опроверг и рассказал агентству о своей встрече с Навальным в 2010 году.
«В 2010 году в Государственной Думе я, будучи депутатом, был одним из руководителей комиссии по законодательному обеспечению и деятельности госкомпаний, госкопрораций и компаний с государственным участием, — рассказал НСН Голушко. — В составе этой комиссии был сформирован экспертный совет, куда я и приглашал Алексея Навального войти и поработать, а также направить всю его на тот момент активную деятельность по защите прав акционеров в конструктивное русло: поработать системно в составе экспертного совета при Государственной Думе. Вот это у меня была с Навальным единственная встреча. Он сам по какой-то причине – он уезжал тогда в Америку – работать в составе экспертов не захотел. Больше у меня с тех пор встреч с ним никаких не было. Никакие письма по его просьбе я не подписывал и никаких консультаций по поводу поступления в Йель не давал», — заявил Андрей Голушко.
На вопрос о том, почему его имя всплыло в числе «информаторов» Навального, сенатор заявил: «Нужно же как-то тему Навального подогревать – вот ее и подогревают».
«Всего в списке 39 человек, которые в 2010 и 2011 годах предоставляли оппозиционеру информацию (достоверную или нет — неизвестно) о тех компаниях и учреждениях, в которых работали. Среди них помимо члена Совета Федерации от Омской области Андрея Голушко — экс-работник управления экономической безопасности Контрольного комитета Москвы Антон Куницкий, управляющий партнер и соучредитель Firestone Duncan Джеймисон Файерстоун, — пишут в пятницу «Известия».
Сам Андрей Голушко подтвердил изданию, что с Ашурковым (до 2012 года — топ-менеджер «Альфа-Групп», исполнительный директор проекта Навального «РосПил») сотрудничал.
— Факты (приведенные группой Anonymous) такие были. В 2010 году я был депутатом Государственной думы я взаимодействовал с Ашурковым. Ашурков предлагал привлечь к сотрудничеству, это было где-то в середине 2010 года, и Навального, — объяснил ситуацию сенатор.
источник: newtimes.ru
Созданием «шпионской сети» Навального занимался топ-менеджер Альфа-банка Владимир Ашурков. Такой уровень не вызывал вопросов даже у членов «Единой России»
По данным Anonymous, бывший пресс-секретарь Ростехнадзора Ольга Галкина также вела переписку с Навальным в конце 2010 года и проявляла желание сотрудничать с оппозиционером. В Ростехнадзоре сообщили, что их бывший пресс-секретарь Ольга Галкина уже около 2,5 года у них не работает.
— Мы регулярно проводим мониторинг интернета, и если эта информация опубликована, мы скоро о ней узнаем. На сегодняшний день нам неизвестно о данной публикации и о сотрудничестве нашего бывшего сотрудника Ольги Галкиной с оппозиционером Навальным, — сказали в пресс-службе Ростехнадзора. — Если данные будут правдоподобными, мы не исключаем того, что проведем собственную проверку данного сотрудничества и вероятного слива внутренней информации.
Также информаторами Навального, которые, как утверждают Anonymous, нарушили корпоративную этику и трудовую дисциплину, являются три сотрудника Федеральной антимонопольной службы (ФАС): заместитель начальника административного управления — начальник отдела информационных проектов Елена Нагайчук, начальник департамента промышленности Максим Овчинников и сотрудник Павел Карташков.
— Мы ознакомились со списком, который вы нам прислали. Среди сотрудников ФАС в настоящий момент нет ни Карташкова, ни Нагайчук. Проверка в отношении Овчинникова проводиться не будет, так как информация не соответствует действительности, — заявила начальник управления общественных связей ФАС Ирина Кашунина.
Пресс-секретарь Гатчинской епархии РПЦ МП иерей Василий Сильверстов, также «кротов-информаторов», подтвердил, что направлял в 2011 году электронное письмо Алексею Навальному.
— В 2011 году я решил помочь одному своему знакомому, который проводил расследования по фирмам-однодневкам. Мы пытались сделать эту информацию более публичной и рассылали письма разным СМИ и общественникам. В том числе и Алексею Навальному. Сейчас точно не вспомню, ответил ли он мне. Но даже если и ответил, то это было не более чем «спасибо за информацию». То есть как таковой переписки не было, — рассказал священнослужитель. — И в этом списке идет некоторая подмена. В 2011 году я занимался рекламой и пиаром, а пресс-секретарем Гатчинской епархии являюсь в настоящее время. В 2011 году я сам еще не был священнослужителем, как не существовало и Гатчинской епархии»."
Мы, группа независимых граждан Anonymous, занимаемся сбором информации о российской власти и оппозиции и знакомим общество с фактами, которые хотят скрыть политики. Наша цель – раскрыть истинные мотивы их действий.
В этом письме – собранная нами информация о людях, состоявших в 2010-2011 гг. в электронной переписке и других контактах с известных оппозиционером Алексеем Навальным. Читайте список и делайте свои выводы сами, а мы хотим задать г-ну Навальному три вопроса:
Знает ли он этих людей? Состоял ли с ними в электронной переписке либо других контактах?
Получал ли он от этих людей информацию, которую использовал в своей политической и антикоррупционной деятельности?
Уверен ли г-н Навальный, что созданная им сеть «кротов-информаторов» в государственных органах и частных компаниях соответствует закону, этическим и корпоративным нормам?
Мы ждем ответа на эти вопросы от г-на Навального и продолжаем расследовать мотивы и скрытые пружины его действий. Ожидайте материалов за 2012-2013 гг.
А что, собственно, незаконного и неэтичного они рассказывают, даже если это все так?
И почему это не борьба с коррупцией?
Неважно, какого цвета кошка — лишь бы она ловила мышей.
И почему это не борьба с коррупцией?
Неважно, какого цвета кошка — лишь бы она ловила мышей.
Хуета. Кто-то прикрылся анонимами чтобы слить дезу. Хотя в «легионе» мудаков полно, однако работать на правительство западло всем.
Dimka_jd, мarv (остальных не смотрел) — украинские профессиональные блохеры, у которых первым постом висит призыв к размещению рекламы, а дальше идут сиськи-письки-бугага. Короче, большие авторитеты в политике и иксперды по Навальному.
Извините, но это идиотизм какой-то.
2. Допустим, да. Это плохо?
3. Какие еще этические и корпоративные нормы? О чем вообще речь?
Знает ли он этих людей? Состоял ли с ними в электронной переписке либо других контактах?1. Допустим, да. И что?
Получал ли он от этих людей информацию, которую использовал в своей политической и антикоррупционной деятельности?
Уверен ли г-н Навальный, что созданная им сеть «кротов-информаторов» в государственных органах и частных компаниях соответствует закону, этическим и корпоративным нормам?
Мы ждем ответа на эти вопросы от г-на Навального и продолжаем расследовать мотивы и скрытые пружины его действий. Ожидайте материалов за 2012-2013 гг.
2. Допустим, да. Это плохо?
3. Какие еще этические и корпоративные нормы? О чем вообще речь?
Очередной вброс от ватников, но забавно. У них давно не видно креатива, а тут хоть какая то попытка насосать на 30 серебреников.
ну если разоблачение коррупции является государственной изменой, хочется спросить: Что за на**й происходит в этой стране? Может как говорят он и является бунтарем и политическим агентом, но он жмет на слабые места государственной структуры и жмет по делу. Если во власти кому-то это не нравится, то пусть исправляются, а то будет как на Украине.