Комментарии участников:
А израильтяне молодцы 9% ЗА… кто забыл напоминаю
у нас 52% опрошенных думают, что сдав Ленинград спасли бы миллионы??!!!!
Евреи такие евреи :) Или это трудности перевода?
Могли или не могли — ответственность за это на них не ляжет, не так ли? Да еще и спровоцировать.
Пусть спросят: «Чем заслужили евреи Холокост?».
Могли или не могли — ответственность за это на них не ляжет, не так ли? Да еще и спровоцировать.
Пусть спросят: «Чем заслужили евреи Холокост?».
нет, конечно, о чём выше и написал: о смене отношения на противоположный…
Да и почему «возможной»? Чистая манипуляция.
Да и почему «возможной»? Чистая манипуляция.
Если бы это было не «своеобразная манера поддержки телеканала», а Дождь бы задал вопрос: «целесообразно ли было позволить Гитлеру истребить евреев ради тактического преимущества», то еврейская община точно также застремала бы этот «Дождь» за такие бестактные опросы.
Ну… если бы тот-же девятый канал задал бы вопрос на счет Ленинграда тоже много воя было бы.
А так… и те спросили у своих на счет своей истории, и эти спросили у своих на счет своей истории.
А так… и те спросили у своих на счет своей истории, и эти спросили у своих на счет своей истории.
Я бы попросил имена этих «израильских журналистов», название СМИ и колличество участников в опросе, каким образом он проводился и т.д.
Я ответственно заявляю, что если бы такое действительно имело место быть и мне предоставят данные, то лично буду обращаться в качестве выходца из семьи где есть жертвы Холокоста в соответствующее министерство с требованием отстранить подобных «журналистов» от работы и отозвать лицензию у данного СМИ (я против насилия, но не удивился и бы ему со стороны некоторых более активных граждан), но поддержал бы и привлечение к административной и даже УГОЛОВНОЙ ответственности за оскорбление еще живых узников концлагерей.
Ничего из этого не указано и не случайно!
Ни одно израильское СМИ никогда подобный «опрос» не опубликует, НИКОГДА!
Я уже не говорю что «канал Дождь» здесь просто до жопы и есть ли он или нет — никого в Израиле не волнует. И тем более просто не легитимности ввязываться во внутренние дела суверенного государства.
П.С. «Новость» — информационный вброс-провокация в самом отвратительном виде! Очень в стиле «эхо Москвы» и того… говноконтенгента, который там окопался.
Поэтому (с).
Я ответственно заявляю, что если бы такое действительно имело место быть и мне предоставят данные, то лично буду обращаться в качестве выходца из семьи где есть жертвы Холокоста в соответствующее министерство с требованием отстранить подобных «журналистов» от работы и отозвать лицензию у данного СМИ (я против насилия, но не удивился и бы ему со стороны некоторых более активных граждан), но поддержал бы и привлечение к административной и даже УГОЛОВНОЙ ответственности за оскорбление еще живых узников концлагерей.
Ничего из этого не указано и не случайно!
Ни одно израильское СМИ никогда подобный «опрос» не опубликует, НИКОГДА!
Я уже не говорю что «канал Дождь» здесь просто до жопы и есть ли он или нет — никого в Израиле не волнует. И тем более просто не легитимности ввязываться во внутренние дела суверенного государства.
П.С. «Новость» — информационный вброс-провокация в самом отвратительном виде! Очень в стиле «эхо Москвы» и того… говноконтенгента, который там окопался.
Поэтому (с).
источник: topnews.ruВ программе «Мировой порядок» канал задал своим телезрителям вопрос «Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали холокост?» 91% аудитории ответили «нет», 9% — «да»,
Ок!
Я никогда не писал «телег», петиций и т.д. Но завтра же проверю тему (было — не было) и напишу в министерство связи и информации соответствующий запрос, мне бы хотелось получить ответы именно в качестве члена семьи пострадавшей от нацизма, насколько легитимны подобные информационные «шаги».
И возможно, что это не единственный шаг, который предприму.
Имхо, если это имело место быть, вопиющий случай, позорящий государство Израиль, как правоприемника жертв Катастрофы и лично я буду байкотировать этот канал и поддержу любыми средствами любую общественную инициативу (которая обязательно будет), направленную против этого канала.
Если кто-то из «израильских журналистов» или лично хозяина этого канала — олигарх Леваев, имеющий бизнес-интересы в России, возможно и очень озабочен судьбой канала «Дождь» по каким-то своим личным делам, то это не причина для использования темы Катастрофы для их разрешения.
Если данное событие имело место быть, то я приношу Диггу свои изменения за (с).
Это не спам — позор Израилю!
Я никогда не писал «телег», петиций и т.д. Но завтра же проверю тему (было — не было) и напишу в министерство связи и информации соответствующий запрос, мне бы хотелось получить ответы именно в качестве члена семьи пострадавшей от нацизма, насколько легитимны подобные информационные «шаги».
И возможно, что это не единственный шаг, который предприму.
Имхо, если это имело место быть, вопиющий случай, позорящий государство Израиль, как правоприемника жертв Катастрофы и лично я буду байкотировать этот канал и поддержу любыми средствами любую общественную инициативу (которая обязательно будет), направленную против этого канала.
Если кто-то из «израильских журналистов» или лично хозяина этого канала — олигарх Леваев, имеющий бизнес-интересы в России, возможно и очень озабочен судьбой канала «Дождь» по каким-то своим личным делам, то это не причина для использования темы Катастрофы для их разрешения.
Если данное событие имело место быть, то я приношу Диггу свои изменения за (с).
Это не спам — позор Израилю!
Не силен в вашей терминологии («ватник»), хотя и пох что бы это значило (как и что носите по-жизни вы — погоны или смерительную рубашку), но в данном случае буду действовать именно как и сказал.
Падаль, что на «дожде», что на «девятке» надо давить, используя все возможные законные средства.
Респект России за то что заставили «дождь» просить «извинения», надеюсь, что и здесь удастся прижать кое-кого. Это — личное!
Я уверен, случись подобный опрос в каком-то иностранном СМИ шум был бы конкретный, вот пусть как официальные гоструктуры так и международные организации типа центр Визенталя и ADL и т.д. теперь проверят что происходит у них под носом и не слишком-ли заигрался кто-то в свои игры?!
Соответствующий запрос будет подан по адресатам.
Падаль, что на «дожде», что на «девятке» надо давить, используя все возможные законные средства.
Респект России за то что заставили «дождь» просить «извинения», надеюсь, что и здесь удастся прижать кое-кого. Это — личное!
Я уверен, случись подобный опрос в каком-то иностранном СМИ шум был бы конкретный, вот пусть как официальные гоструктуры так и международные организации типа центр Визенталя и ADL и т.д. теперь проверят что происходит у них под носом и не слишком-ли заигрался кто-то в свои игры?!
Соответствующий запрос будет подан по адресатам.
Люблю когда вы не прячетесь в кусты :)))) Знал что вы непременно ответите.
Что же до моего комментария, то это был легкий троллинг :) Настроение было веселое, а тут вы со своим высказыванием, вы уж извините, если вас задел :) Скажу так-пока у меня нет оснований думать что вы антисемит.
Что же до моего комментария, то это был легкий троллинг :) Настроение было веселое, а тут вы со своим высказыванием, вы уж извините, если вас задел :) Скажу так-пока у меня нет оснований думать что вы антисемит.
Да что бы там ни было хрен с ними с израильтянами, а вот что касается Питера, то по законам элементарного гуманизма, эвакуировать нужно было поголовно всех, кто не имел прямого отношения к обороне города, а не превращать город в братскую могилу.
Как Вы считаете — сколько времени заняла бы эвакуация нескольких миллионов людей в кратчайшие сроки?
В то время была другая идеология: две антагонистические системы, которые бились на смерть.
Теперь же такого нет.
Вот и парадокс: не понять с нынешней точки зрения тогдашнюю
Теперь же такого нет.
Вот и парадокс: не понять с нынешней точки зрения тогдашнюю
Это сколько транспорта необходимо и, опять же, времени? В то время и так с грузовиками проблема была, потому что война, а тут еще челночный вариант?
У меня родственник будучи ребёнком пережил блокаду- не секрет, что даже при Брежневе такой народомор как в Питере объясняли также и тем, что Сталин таким образом пытался избавиться от т.н. «Ленинской гвардии». Сейчас же нельзя даже предположить, что жертвы среди мирного населения напрасны. А опрос с участием мертвецов не проведёшь, хотя интересно было бы узнать мнение обитателей Пискарёвки и питерских дворов-колодцев.
Вы же сами понимаете, что при желании Сталин мог избавиться от старой гвардии гораздо более легким путем, но никак не убийством миллионов непричастных.
А слухи… Слухи и есть слухи.
А слухи… Слухи и есть слухи.
Вы же сами понимаете, что при желании Сталин мог избавиться от старой гвардии гораздо более легким путем, но никак не убийством миллионов непричастных.Видимо Вы не понимаете, что нас с Вами в то время там не было, а мнение одного очевидца для меня гораздо важнее чем мнение сотни нынешних аналитиков.
А слухи… Слухи и есть слухи.Слухи, Уважаемый, это то, что обсуждается здесь и сейчас. а то что я написал было мнением его отца-без 5 минут генерала артиллерии. Именно от него я узнал о заговоре троцкистов ещё в 80-х. Человек был весьма осведомлённый, т.к. по долгу службы всю жизнь вращался в высших армейских кругах.
Сложилось мнение, что Сталин мог делать всё, что взбредёт ему в голову-ан нет. Человек он был весьма осторжный и всё делал с оглядкой и не только на ближайшее окружение.
Так можно дойти до выводов, что Сталин специально позволил немцам полстраны разрушить, чтобы уничтожить кого-то из ленинской гвардии)
Ну сами подумайте логически)
Ну сами подумайте логически)
Я имел в виду, что теория о том, что Сталин специально поставил Питер в блокадное положение ради уничтожения кого-то из, так сказать, конкурентов — извините — даже не бессмысленна, а параноидальна.
Не в пику Вам.
Я понимаю, что тот человек, вращавшийся в высших кругах, высказал свое мнение, но, Вы уж простите, оно предвзято.
Теории заговоров для меня неинтересны.
Не в пику Вам.
Я понимаю, что тот человек, вращавшийся в высших кругах, высказал свое мнение, но, Вы уж простите, оно предвзято.
Теории заговоров для меня неинтересны.
кого-то из, так сказать, конкурентовНе в конкурентах дело, а в памяти. Именно Питерцы, как никто другой помнили историю политического взлёта кавказского бандита. Получила же бабка у приятеля 10 лет без права переписки за то, что была запечатлена на одном фото со стариком Крупским :)
Местные уроды всегда выполняют то, что требует от них объективная реальность и субъективная составляющая.(такими нас делают обстоятельства)(с) Кстати самый действенный пример из современности-Сочи.
Или в другом городе нет чиновников-казнокрадов?В Сочи дом чиновника особо выделяется из многих изысканностью убранства и высотой забора.
«Загляни в любую лужу — и увидишь там гада, который еройством своим всех прочих гадов превосходит и затемняет».
(М. Е. Салтыков-Щедрин)
У нас тоже дом неплохой) Работали, старались, украшали) Мы тоже казнокрады?:-)
И у многих простых людей тут тоже — реально трудом заработанные) красивые дома.
И у многих простых людей тут тоже — реально трудом заработанные) красивые дома.
На некоторых знакомых улицах я могу рассказать историю каждого дома, какой построил честный труженик за много лет непосильной работы на приусадебном участке, каким обзавёлся за пару лет вокзальный бомбила, какой купил заезжий москвич, прославившийся в лихие 90-е, скромный приют династии инспекторов ГИБДД, уютный уголок управленца какого-нибудь Норникеля, а какой подарили вместе с участком земли судье за закрытие уголовного дела…
Да я и сам могу показать:-)
Вопрос: такое только в Сочи? Просто Вы именно его в пример привели почему-то)
Вопрос: такое только в Сочи? Просто Вы именно его в пример привели почему-то)
Если не нравится так, то можно сформулировать по-иному — город, где под благозвучными предлогами уничтожается всё то за что он ценился.
Сотни гектар вырубленных реликтовых лесов, заваленное булыжниками побережье, закрытые для народа территории элитных комплексов, огороды, залитые бетоном под автостоянки… Простите, но Сочи 90-х, с его лягушками, орущими в затопленных подземных переходах мне несколько ближе железобетонного монстрополиса.
Это сколько транспорта необходимо и, опять же, времени?А сколько нужно транспорта, чтобы снабдить крупный город всем необходимым для ведения длительных оборонительных действий? (конечно эта тема несколько ближе представителям тыловых армейских служб)…
Насколько я понимаю, город был готов к обороне, но никак не к блокаде.
Так что военных запасов в Питере было достаточно изначально.
И голод ведь не с первых дней начался.
Так что военных запасов в Питере было достаточно изначально.
И голод ведь не с первых дней начался.
Изначально немецкая авиация разбомбила вдрызг бадаевские склады. Люди потом долго искали там землю, спекшуюся со жжёным сахаром.
Но я говорил про военные запасы.Вот именно, что если возможно и существовали какие-то армейские запасы (если и да, то были они весьма скудными), то запасов для мирного населения практически не было, хотя впрочем дело не в этом- если в брежневский период никого не преследовали за обсуждение целесообразности блокады, то сейчас в государстве российском всё доведено до абсурда.
Не могу сказать за брежневский период, потому что мне тогда было маловато лет, но сейчас понятие *свобода слова* извратили донельзя. Иногда нужно давать по шапке, потому что краёв не видят всякие там журнашлюхи, несущие нам *правду*:-)
Не могу сказать за брежневский период,Примерно так как сейчас, только тогда каждый честный труженик мог сделать политическую карьеру, ну и продуктов в магазинах было меньше.
Кстати, с чего вывод, что армейские запасы были скудны? Если бы это было так, то город не устоял бы и пару месяцев.
снаряды, патроны и так далее.Так вот за винтиками и шестерёнками военной машины перестают видеть реальных людей с их потребностями. Артиллерист и рабочий у станка тоже хотят есть. Тут и возникает потребность в провианте-одно без другого как минимум бессмысленно.
Тут бесспорно!
В том-то и дело, что никто даже не подумал о возможности блокады. Тут, увы, вина полностью на Жданове и местных властях.
Не Сталин же должен был думать о провианте.
Я вообще удивлен, почему Жданов еще остался на свободе.
В том-то и дело, что никто даже не подумал о возможности блокады. Тут, увы, вина полностью на Жданове и местных властях.
Не Сталин же должен был думать о провианте.
Я вообще удивлен, почему Жданов еще остался на свободе.
Может, просто в тот моментправильные действия (с т.з. вышестоящего руководства) в тот самый момент освобождают от воздаяния за содеянное в последствии.
Уважаемому Мудаку поставившему "-"-краткое пояснение- чтобы не сдавать хлебные карточки смерти не регистрировали, а мёртвых закапывали во дворах. В некоторых не редких случаях с трупов срезали мягкие ткани.
Думаю, что вы, даже будучи коренным питерцем, не проводили изучения и анализа документов тех времен на предмет — возможностей, ресурсов, обстановки и т.д… А без этого, все это не больше чем простое бла-бла-бла… Лучше оставить эти бои историкам.
И Берлин наверное…
И Берлин наверное…
Лучше оставить эти бои историкам.Вообще-то речь идёт как я понимаю об уместности обсуждения целесообразности сдачи Ленинграда. При осуждающе-карательном подходе к данному обсуждению со стороны властных структур результат оного заранее известен.
Вообще-то речь идёт как я понимаю об уместности обсуждения целесообразности сдачи Ленинграда.Вообще то я отвечал именно вам, а вы говорили именно об эвакуации, а не о сдаче Ленинграда.
Но то, что я сказал, я вполне могу отнести и к этому вопросу. Если здесь и есть тема для обсуждения то именно для спецов: историков+управленцев+военных. Обсуждение «широкой общественностью»-это переливание из пустого в порожнее. А если приводимые немецкие документы не являются фэйком (чего я не думаю), то с такой формулировкой которая была-это еще и провокация, и манипуляция.
Как сказал один немецкий генерал осаждавший Ленинград, а потом приехавши туристом, в разговоре с Граниным («Мой лейтенант») «Тогда как офицер я был очень разочарован и зол, что мы не взяли этот город. Но теперь, как обычный человек, видя всю это красоту, я очень рад и доволен, что мы его тогда не взяли.» (более точную формулировку могу привести позже, книга дома, я на работе)
А вообще тут очень тонкий момент. Можно сказать, что и Берлин можно было брать н так прямолинейно, с меньшим количеством жертв. Вот еслиб, например я брал Берлин, я б конечно бы… Но его брал Жуков, а не я, вот ведь досада, да? ;)
Да и вообще, можно было бы треть страны сдать (во избежание жертв), закрепится на новых рубежах, подкопить силы, а там глядишь и соююзники начали бы что то делать… Вот тогда бы…
Французы вон сдали страну… и ничего, все хорошо, потом капитуляцию принимали. Какой то генерал немецкий аж воскликнул «Как, и ЭТИ нас победили????»
У меня мнение такое (это уже не про сдачу) — воевали, как умели, и управляли как умели. Наверное можно было бы лучше. Наверное. Но в итоге, наши деды и прадеды, ситуацию вытащили-и за это им низкий поклон. И память, которая должна быть. Это главное. Нюансы, пусть обсуждают спецы, и результаты обсуждений публикуют. Но, зарабатывать политический капитал, разными «смелыми» вопросами-не стоит. Лучще бы провели опрос на тему «Достаточно ли хорошо и подробно в школах изучается Великая Отечественная война»? «Что нужно улучшить в преподавании»? И т.д.
При осуждающе-карательном подходе к данному обсуждению со стороны властных структур результат оного заранее известен.Как вы могли убедится, никакой кары не последовало.
Нашел линк, подтверждающий этот факт.
Сам я телек почти не смотрю, да и 9-ка — канал российских пенсионеров, не владеющих Ивритом, с соответствующим местечковым качеством и контентом.
Представить подобное в ивритских СМИ — не реально, но а что там болтают «русские» — кому иртеоесно?
Канал этот вообще никого в Израиле неепет, а уровень «журналистов» этого канала — вообще притча во языцах.
Сам канал принадлежит проживающему в Лондоне выходцу из Узбнкистана олигарху Леваеву, чьи бизнес-интересы находятся в России (крупнейший гипер-маркет Москвы «Эфи-молл», добыча алмазов и т.д.)
Сам этот олигарх типа очень набожный (правда другой российский миллиардер Гайдамак утверждает, что тот его кинул, как на привозе), спонсирует всякие организации в бывшем СССР.
Так что понятно, что у него, как и его коллег олигархов свои интересы и все остальное — игрушки в их достижении, но здесь — перебор!
Но о нравах в этой компании, включая «божью корову» Лазара можно судить по эпизоду:
Сам я телек почти не смотрю, да и 9-ка — канал российских пенсионеров, не владеющих Ивритом, с соответствующим местечковым качеством и контентом.
Представить подобное в ивритских СМИ — не реально, но а что там болтают «русские» — кому иртеоесно?
Канал этот вообще никого в Израиле неепет, а уровень «журналистов» этого канала — вообще притча во языцах.
Сам канал принадлежит проживающему в Лондоне выходцу из Узбнкистана олигарху Леваеву, чьи бизнес-интересы находятся в России (крупнейший гипер-маркет Москвы «Эфи-молл», добыча алмазов и т.д.)
Сам этот олигарх типа очень набожный (правда другой российский миллиардер Гайдамак утверждает, что тот его кинул, как на привозе), спонсирует всякие организации в бывшем СССР.
Так что понятно, что у него, как и его коллег олигархов свои интересы и все остальное — игрушки в их достижении, но здесь — перебор!
Но о нравах в этой компании, включая «божью корову» Лазара можно судить по эпизоду:
На самом деле, говорит Гайдамак, согласно подписанному в декабре 2001 года трастовому соглашению между ним и Леваевым, каждый из бизнесменов владел 24,5% Ascorp и имел право на соответствующую долю в прибыли компании. Соглашение было подписано в офисе Леваева в городе Рамат-Ган недалеко от Тель-Авива в единственном экземпляре. Сам договор, по соглашению сторон, был впоследствии передан на хранение Главному раввину России Берлу Лазару. По словам Гайдамака, он получал причитающуюся ему долю в прибыли Ascorp, около $3 млн в месяц, до 2003 года. Затем платежи прекратились, и все запросы по этому поводу к Леваеву остались без ответа, говорит он. Берл Лазар, в свою очередь, заявил, что документа у него нет, поскольку он мог быть потерян или уничтожен. В ходе рассмотрения иска Гайдамака к Леваеву, поданного в Высокий суд правосудия, Берл Лазар заявил, что его никто не предупредил о содержании переданного ему конверта с неким документом. А сам он в конверт не заглядывал, не имел никакого представления о его важности и не знает, как и когда конверт мог быть потерян. Комментарии Берла Лазара Forbes получить не удалось.Так что стоит ли удивляться чему-либо вообще?
Да, да!
Сегодня уже отправил официальные сигналы (я не пишу ананимки) нескольким адресатам, включая напрямую депутату, на которого есть выход.
Разговаривал с представителем ADL, который сказал, что они уже в курсе, телефон «кипит» и это «вопиющий», «просто немыслимый» случай, они «в шоке». Попросили написать им официальное обращение, они их соберут и решат как действовать с максимальной эффективностью.
Короче кое-кто ответит за базар.
Надеюсь очень серьезно ответит!
Сегодня уже отправил официальные сигналы (я не пишу ананимки) нескольким адресатам, включая напрямую депутату, на которого есть выход.
Разговаривал с представителем ADL, который сказал, что они уже в курсе, телефон «кипит» и это «вопиющий», «просто немыслимый» случай, они «в шоке». Попросили написать им официальное обращение, они их соберут и решат как действовать с максимальной эффективностью.
Короче кое-кто ответит за базар.
Надеюсь очень серьезно ответит!
«скажи ка дядя, ведь не даром,
москва, спаленная пажаром, французу отдана?»
этот лермонтов миша, тот еще провокатор был, что он такое имел в виду?
москва, спаленная пажаром, французу отдана?»
этот лермонтов миша, тот еще провокатор был, что он такое имел в виду?
Вы серьезно считаете, что французы в Москве 1812 и немцы-фашисты в Ленинграде В 1943 — это равнозначно? Расскажите, что делал Наполеон с жителями захваченных поселений?
Я считаю — да. Равнозначно.
В эпоху позднего Горбачева, ввиду отсутствия у меня локального ТВ и радио, слушал Би-Би-Си на аглицком. Так вот один из собеседников, сторонник «непримиримых», уважаемых мной, сказал так по поводу вывода СА из Афганистана: «Когда Аллах призовет меня, и задаст вопрос: „А что ты сделал во имя веры?“, я хочу, не отводя взора от лика его, ответить: „Я отдал все свои силы, жизнь, все что имею и кровь до последней капли за святое дело правой веры и независимости моей Родины. Алллах акбар!“. Я не знаю, прав ли он, но его уважаю. Чуземцам с оружием на моей земле нет места. Поэтому я считаю, что мера ответа им равна. Это моя жизнь. Не суйтесь в нее.
В эпоху позднего Горбачева, ввиду отсутствия у меня локального ТВ и радио, слушал Би-Би-Си на аглицком. Так вот один из собеседников, сторонник «непримиримых», уважаемых мной, сказал так по поводу вывода СА из Афганистана: «Когда Аллах призовет меня, и задаст вопрос: „А что ты сделал во имя веры?“, я хочу, не отводя взора от лика его, ответить: „Я отдал все свои силы, жизнь, все что имею и кровь до последней капли за святое дело правой веры и независимости моей Родины. Алллах акбар!“. Я не знаю, прав ли он, но его уважаю. Чуземцам с оружием на моей земле нет места. Поэтому я считаю, что мера ответа им равна. Это моя жизнь. Не суйтесь в нее.
Это моя жизнь. Не суйтесь в нее.И не пытался.
Просто есть разница между сдачей Москвы французам и сдачей фашистам Ленинграда. Вроде того как Невский отдал часть страны татарам, которым нужна была только дань, зато отразил нападки крестоносцев.
Это сказано не Вам, а «вам», чужеземцам. :)
Есть разные взгляды на историю. Есть мнение, что Невский сам татарин. :)
Есть разные взгляды на историю. Есть мнение, что Невский сам татарин. :)
Это кто?
Вообще моя мысль:
Вообще моя мысль:
Просто есть разница между сдачей Москвы французам и сдачей фашистам Ленинграда. Вроде того как Невский отдал часть страны татарам, которым нужна была только дань, зато отразил нападки крестоносцев.
Вопрос был не равнозначный вопросу о блокаде, вот если бы спросили — «а был ли вообще Холокост?». А так бородатый анекдот напоминает про то, что советский человек может спокойно кричать на Красной площади, что американский президент — дурак.
Проверил тему, данный канал отошел от Леваева к некой финансовой группе, свйзанной с крупным бизнессом РФ еще в середине 2013.
Уверен, что Леваев и бывший глава канала Леонид Блехман никогда бы не допустили такого позора.
Леваев, не вдаваясь в его бизнес, никогда не наносил ущерба ни государству Израиль, ни чести и памяти своего народа.
Выясняется, что новый редактор, вообще пол-года как приехал из РФ и там был связан там с медиа-бизнесом.
Он вообще не владеет ивритом и назвать такого человека адекватным израильской реальности — не смешно.
Короче, Израиль, точнее его русскоязычный, необсорбированный в местной жизни сегмент, развели как мелкий инструмент во внутре-российском элитном конфликте.
Будем посмотреть, насколько реальные руководители Израиля и международные еврейские структуры готовы позволить иностранным, постсоветским нуворишам, большей частью не являющихся вообще его частью и проживающие за его пределами втянуть нас в свои мелкие и не очень игры, грубо попирая наши ценности и просто плюя на народ.
Здесь, в «настоящем» Израиле, мало волнует и канал «Дождь», и внутрироссийские проблемы, но вот тема Катастрофы — личная рана для почти каждого.
В 90ые быковатых «авторитетов» вычистили довольно брутально, нынешнее племя более изощренно и богато, но и на старуху, как говорится…
Если кто-то посчитал, что «бабло — побеждает все», то не самое ли это время поставить его на место?!
Уверен, что Леваев и бывший глава канала Леонид Блехман никогда бы не допустили такого позора.
Леваев, не вдаваясь в его бизнес, никогда не наносил ущерба ни государству Израиль, ни чести и памяти своего народа.
Выясняется, что новый редактор, вообще пол-года как приехал из РФ и там был связан там с медиа-бизнесом.
Он вообще не владеет ивритом и назвать такого человека адекватным израильской реальности — не смешно.
Короче, Израиль, точнее его русскоязычный, необсорбированный в местной жизни сегмент, развели как мелкий инструмент во внутре-российском элитном конфликте.
Будем посмотреть, насколько реальные руководители Израиля и международные еврейские структуры готовы позволить иностранным, постсоветским нуворишам, большей частью не являющихся вообще его частью и проживающие за его пределами втянуть нас в свои мелкие и не очень игры, грубо попирая наши ценности и просто плюя на народ.
Здесь, в «настоящем» Израиле, мало волнует и канал «Дождь», и внутрироссийские проблемы, но вот тема Катастрофы — личная рана для почти каждого.
В 90ые быковатых «авторитетов» вычистили довольно брутально, нынешнее племя более изощренно и богато, но и на старуху, как говорится…
Если кто-то посчитал, что «бабло — побеждает все», то не самое ли это время поставить его на место?!