Комментарии участников:
Власти восьми американских штатов вслед за Россией запретили гей-пропаганду.Да-да. Власти восьми штатов не могли запретить гей-пропаганду пока это не сделала Россия )))
Ну зачем же Вы уж так, всегда есть кто-то первый, в данном случае это Россия подала пример остальному миру.
Интересно, фильмы у них будут теперь запрещать к показу, поскольку Голливуд это главный источник пропаганды. И интересно, Гендальф сделает заявление, что он больше не будит посещать эти штаты.
Можно конечно радоваться подобной новости. Но давайте проведем мысленный эксперимент и предположим, что 8 российской областей отменили действие такой пропаганды. И дело не в гомиках. Дело не в законе, а принципе. Чисто гипотетически, может ли регион тявкать если так решили или только ходить по струнке? И чтобы два раза не вставать — а должен ли вообще за-кон должен быть одинаковым во всех регионах?
жжешь ) ништяк что ты вернулся.
вот дмитрикс слился и сразу срача стала меньше, как мафиозе затихарились.
вот дмитрикс слился и сразу срача стала меньше, как мафиозе затихарились.
))
Да я так, наскоками. Воевать особо ни с кем не хочется пока. Чего-то ни сил, ни желания. Да и толку никакого. Так что так, по тихой подкалываю. Без фанатизьму.
Стараюсь, по крайней мере ))
Да я так, наскоками. Воевать особо ни с кем не хочется пока. Чего-то ни сил, ни желания. Да и толку никакого. Так что так, по тихой подкалываю. Без фанатизьму.
Стараюсь, по крайней мере ))
так то в шататах, федерализм же. каждый штат как маленькая страна. в россии спрашивают «с какого города», а там подразумевают штат west coast/east coast все это имеет значение.
Офигенные перивотчики.
Газеты The Wachington Post — не существует. Законы эти были задолго до российских, некоторые на пару десятков лет раньше, сейчас их активно подчищают.
Особенно радует пассаж про 2002 год, в котором уже существовал закон о пропаганде в Юте (напомню, что согласно статьи, эти законы приняты вслед за Россией 2013 года, видимо, машину времени кто-то применил)
Газеты The Wachington Post — не существует. Законы эти были задолго до российских, некоторые на пару десятков лет раньше, сейчас их активно подчищают.
Особенно радует пассаж про 2002 год, в котором уже существовал закон о пропаганде в Юте (напомню, что согласно статьи, эти законы приняты вслед за Россией 2013 года, видимо, машину времени кто-то применил)
Я работал в TX.
Не видел повешенных педиков и даже, о ужас, видел авто с радужным флажком и при этом без следов от гвоздей.
Но из моего общения с местными, из общего ощущения места (пробка в воскресение при подъезде к перекрестку в Плано с 3 церквями различных конфессий и еврейским центром — такого не видел нигде! ;) там — не Европа!!! Ну вообще ни как. Ну даже не на грамм.
Классное место. Правда половина уже мексы, которые живут вообще своей жизнью.
Вместо ватников — ковбойские шапки ;)
Но это еще либеральненко, по сравнению с Айдахо ;)
Не видел повешенных педиков и даже, о ужас, видел авто с радужным флажком и при этом без следов от гвоздей.
Но из моего общения с местными, из общего ощущения места (пробка в воскресение при подъезде к перекрестку в Плано с 3 церквями различных конфессий и еврейским центром — такого не видел нигде! ;) там — не Европа!!! Ну вообще ни как. Ну даже не на грамм.
Классное место. Правда половина уже мексы, которые живут вообще своей жизнью.
Вместо ватников — ковбойские шапки ;)
Но это еще либеральненко, по сравнению с Айдахо ;)
«Историю Адель» француза Абделатифа Кешиша запретили к прокату в штате Айдахо, США.
Как сообщает THR, ссылаясь на владельца одного из кинотеатров, прокатчики оказались повязаны местным законом, запрещающим показывать фильмы, содержащие сцены секса или его симуляции в любом (одно- и двуполом исполнении). В противном случае их прокатная лицензия будет отозвана властями штата.
А в «Истории Адель» как раз живописуются любовные отношения двух девушек, за что, очевидно, картина и получила самый жесткий рейтинг в США — NC-17, то есть детям до 17 вход запрещен. За это же (и, конечно, за многое другое) картина получила Гран-при Каннского фестиваля.
Добавим, что выходивший два года назад «Стыд», сделавший сексуальные отношения центральной темой, тоже не прокатывался в Айдахо.
В ограниченный американский прокат «История Адель» выйдет 25 октября.
Дурные люди… среди подрастающего поколения, «натуральность» проявляется не только из-за наличия или отсутствия пропаганды каких-либо отношений.
Американский ККК, только в роли черных, теперь гомики…
Американский ККК, только в роли черных, теперь гомики…
С одной стороны пропаганда гомосексуалов — скорее хорошо чем плохо — гетеросексуалы все-равно не станут гомиками, зато исчезнет преследование последних (у меня есть знакомая лесбиянка — она никуда не ходит ничего не кричит, но когда я её поспрашивал выяснилось что общество весьма негативно относится).
С другой стороны есть еще и бисексуалы, и вот тут уже не все так хорошо. Кстати, если быть эгоистом, то по некоторым исследованиям женщин би около 70% (25% гетеро, 5% лесби), и если половина из них станет по девочкам, то будет не сладко. Поэтому я категорически против любой пропаганды гомосвязей.
С другой стороны есть еще и бисексуалы, и вот тут уже не все так хорошо. Кстати, если быть эгоистом, то по некоторым исследованиям женщин би около 70% (25% гетеро, 5% лесби), и если половина из них станет по девочкам, то будет не сладко. Поэтому я категорически против любой пропаганды гомосвязей.
выяснилось что общество весьма негативно относитсяОбщество негативно относится ко всему, что выделяется из общей массы — панки, карлики и т.п. А некультурное общество это ещё и старательно демонстрирует. Т.е., вопрос не в «пропаганде» конкретно гомосексуализма, а в наличии общей культуры.
У меня тоже есть знакомая лесбиянка (ну или би, т.к., она замуж за мужчину всё-таки выйти мечтает). На ней никак не написано, что она лесбиянка — как общество может к ней негативно относиться? Я скорее негативно отношусь к тому, что она зануда;-)
Это типичная «демократия на вынос», которая наиболее характерна для США. Фиг с ней, с гомосексуальностью, во всяком случае это только отдалённые последствия. Меня больше тревожит та «демократия» которую Штаты на Майдан выносят. При этом даже не то что действий, мыслей не допускают о таких демократических наездах на полицию и власть в своей стране.