Новый, инновационный дизайн шурупа от Outlaw Fasteners ломает все многовековые устои

отметили
53
человека
в архиве
Новый, инновационный дизайн шурупа от Outlaw Fasteners ломает все многовековые устои
Не так давно, в конце 2013 года на kickstarter появился проект инновационного дизайна шурупа. Проект собрал $109926 из целевых $100000.
то же из себя представляет новая уникальная разработка, и какие удобства она принесет за собой?

1. Собственно имеет структуру шестигранных углублений, который способствуют гарантированному завинчиванию шурупа в тело предмета без срыва головки или крестовины.

2. Помогает, благодаря системе UniGrip™ биты, удерживать шуруп без намагничивания, что повышает эффективность и скорость работы в промышленных масштабах.

3. Одна бита на все размеры
Добавил Дядя Ваня Дядя Ваня 16 Февраля 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 16 Февраля 2014 , url
имеет структуру шестигранных углублений, который способствуют гарантированному завинчиванию шурупа в тело предмета без срыва головки или крестовины.

Вот не уверен. Если мягкий метал биты или шурупа — может провернуть.

А вот захват действительно надежный. Но сейчас есть ряд головок 6 и более гранных там не плохо цепляет. А еще глубина головки болта тут увеличиваеться — мне кажеться.
skrt
+2
skrt, 16 Февраля 2014 , url
Вот да — про глубину головки непонятно. Либо головка, действительно, становится больше, либо углубление находится в стержне, но тогда это узкое место…
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 16 Февраля 2014 , url
То да — углубление в стержне увеличивает риск проворачивания и отлома головки в «закипевшем» шурупе. Бывает такое и с обычными.
ку
+23
ку, 16 Февраля 2014 , url
Почему 6-ти граники, а не треугольники?
Тоже самое можно было сделать и на треугольниках, также 3 уровня, на разной глубине но треугольные. Риск сточить в этом случае — вообще минимален, даже при мягком металле.

ИмяФамилия
+5
ИмяФамилия, 16 Февраля 2014 , url
Срочно патентуйте. Почти без шутки — мне кажеться да = треугольник на «срывание» углов намного надежней.
ку
+1
ку, 16 Февраля 2014 , url
Срочно патентуйте.
Да ну — никайф. К тому же я уверен, что что-то такое уже запатентовано.

Треугольник на «срывание» углов намного надежней
Да, надежней, более того достаточно всего 1 уровня.

Но наверно у них там расчет на автоматизацию процесса, поэтому округлая форма там предпочтительнее. С треугольником автомат может не справится — не сможет вставить в треугольный паз.
ИмяФамилия
-1
ИмяФамилия, 16 Февраля 2014 , url
Не могу не согласиться. Так то я взял на себя смелось рассуждать на тех темы — хотя сам гуманитарий ). Просто по дому «своими руками» люблю мастерить…
Lim
0
Lim, 17 Февраля 2014 , url
sant
+6
sant, 16 Февраля 2014 , url
в электричках, поездах давно треугольники стоят, думаю, давно запатентованы
ИмяФамилия
+6
ИмяФамилия, 16 Февраля 2014 , url
попей слабительного ушемленец.
Танкоград
-1
Танкоград, 16 Февраля 2014 , url
шестигранник ближе к кругу.
в шестигранник можно вставить и треугольгик и квадрат. шлицы не сорвёт. слесари-инструментальищики, поддержите
Digg it
+4
Digg it, 16 Февраля 2014 , url
Нужно еще два пропила, чтобы под крестовую и плоскую отвертку подходили, тогда можно будет закручивать эти шурупы чем угодно.
Digg it
+1
Digg it, 16 Февраля 2014 , url
imageисточник: habrastorage.org

Что же из себя представляет новая уникальная разработка, и какие удобства она принесет за собой?

Собственно имеет структуру шестигранных углублений, который способствуют гарантированному завинчиванию шурупа в тело предмета без срыва головки или крестовины.
источник: habrastorage.org
Помогает, благодаря системе UniGrip™ биты, удерживать шуруп без намагничивания, что повышает эффективность и скорость работы в промышленных масштабах.
imageисточник: habrastorage.org

Одна бита на все размеры
imageисточник: habrastorage.org
antropolog13
+2
antropolog13, 16 Февраля 2014 , url
сначала прочитал не шурупы, а шутеры, смотрю дальше — кикстартер, ну ладно, всё норм, насобирали на игру на кикстартере, но 1й пункт меня поверг в ступор, не мог понять причём шестригранная форма к шутерам, раза с третьего понял о чём идёт речь
jaik
-2
jaik, 16 Февраля 2014 , url
Я все понимаю, но себестоимость производства обычного шурупа будет гораздо ниже, чем такого. Тем более шестигранные шурупы сейчас уже делают, но для них самая распространенная проблема — срыв шлица, так как у крестового шлиц можно поправить, а вот у шестигранника — нет.
peremit
0
peremit, 17 Февраля 2014 , url
на шестиграннике, впрочем как и на любом шурупе, если обстоятельства позволяют, можно зафигачить прямой шлиц.
zwok
+3
zwok, 16 Февраля 2014 , url
Насколько это будет полезно будет зависить от материала из которого будут сделаны шестигранные шурупы.
2V
+15
2V, 16 Февраля 2014 , url
Работаю с сфере судостроения. Не знаю, для чего будут применяться такие шурупы, но мне кажется сразу всплывают неудобства. Например очень часто необходимо выкручивать шурупы, которые были не раз покрашены, и если обычная крестовая насадка сразу «выдавливает» забившуюся краску из прорезей шурупа, то тут места для «выдавливания» застывшей краски нет, поэтому из-за застывшей краски шестигранная бита может просто не влезть в такой шуруп.

Mindwork
+1
Mindwork, 17 Февраля 2014 , url
Да, это серьезный минус.
Nightingale
0
Nightingale, 17 Февраля 2014 , url
Просто не надо применять такие шурупы в местах «под покраску». Ну и в конце концов, просто появится новый вид шурупов. Сколько их уже — торкс, крестиком, палочкой, шестигранники.
Max Folder
+4
Max Folder, 17 Февраля 2014 , url
Конечно. Это так удобно — иметь 100 видов шурупов — под покраску, под шпаклёвку, под лакировку.
Nightingale
0
Nightingale, 17 Февраля 2014 , url
Вы будете иметь те шурупы, которые купите для своих работ. Только и всего.
vguzev
+1
vguzev, 17 Февраля 2014 , url
Ага, а потом какой-нибудь чудак возьмёт да и покрасит через год ваши закрученные шурупы «шобы красивше было», «ибо начальство приказало»…
инагент
-1
инагент, 17 Февраля 2014 , url
Заглушки для шурупов

Рекомендуются для декоративного закрытия головок шурупов и винтов в мебельном производстве, а также монтажных отверстий в мебели и дверных или оконных коробках.
Marlan
0
Marlan, 16 Февраля 2014 , url
Спам. Информация подана в формате рекламы какой-то фигни продаваемой млм.
Marlan
0
Marlan, 16 Февраля 2014 , url
надеюсь мой коммент будет воспринят с тем же юмором, с каким писалась эта «новость»)).
Mindwork
+1
Mindwork, 17 Февраля 2014 , url
модератор модератор считаю, что необходимо отобрать лопату за неправомерное копание новости заслуженного участника.
Marlan
0
Marlan, 18 Февраля 2014 , url
:) и зеленый попугай )
Mindwork
+1
Mindwork, 18 Февраля 2014 , url
О! Спасибо, что напомнили! модератор модератор -ы -ы -ы!!! Вы работаете или нет? Нахера функционал получили? Димон X86 X86 мотает срок за аналогичный поступок Marlan Marlan -a даже в бан-лист не внесли. Писец, господа!
djamix
+1
djamix, 18 Февраля 2014 , url
Друже, я повторю еще раз — то, что мне дали ружжо модерское, не значит, что я им буду пользоваться.

Не влезаю во внутренние разборки)
Mindwork
+1
Mindwork, 18 Февраля 2014 , url
Лёш, я бы понял тебя, если бы речь шла об оскорблениях — сам стараюсь избегать наказывать за такие вещи — трудно разобраться и отмыться потом. Но тут — явный и очень простой косяк — копание как «спам» новости заслуженного участника, с нормального сайта. За это надо наказать 100%, отобрав лопату, как наказан X86 X86 именно за то же самое, а то какие-то двойные стандарты получаются, Леш.
djamix
0
djamix, 18 Февраля 2014 , url
Мне вот что интересно: модер один выбирается или кто-то еще, кроме меня выбирается автоматом?

Друже, не в обиду — еще раз — мне это ружжо не нужно.
Я не предвзят. Просто думаю, что тут идёт подковёрка детская — такие вопросы должны решать админы, а не те, кто получают ружжо автоматом.
Ты же сам видишь — я не копаю даже тех, с кем я в контрах.

Я просто смотрю.
Mindwork
+2
Mindwork, 18 Февраля 2014 , url
Хорошо, Лёш, я твою позицию понимаю — без проблем :) Есть и другие модеры. Просто их мало и если даже один не работает, модераторий уже хромает.
X86
+2
X86, 18 Февраля 2014 , url
Писец, господа!
Ка-ра-ул! Трагедия! Куда катится этот %value%
Санек, ты ведешь себя как будто первый раз на Н2 ;) Давным-давно доказано, что случайно-проходимые модераторы не работают, правила применять не умеют и совершенно не бдят)
Не циклись на этом, лучше отойди от монитора)
Вот тоже годная новость. Тоже почти про шурупы ;)
Mindwork
+1
Mindwork, 18 Февраля 2014 , url
Это хорошо, что ты, Димон, так спокойно относишься к тому, что тебя за поступок наказывают, а другого за аналогичный — нет. Я, наверное, слишком скучный, но я за единообразие правоприменительной практики :))
Marlan
+1
Marlan, 18 Февраля 2014 , url
Вы если за единобразие применительной практики, то извольте из своей аргументации убрать слова заслуженного участника.
Mindwork
0
Mindwork, 18 Февраля 2014 , url
То есть Дядя Ваня Дядя Ваня, который:
На сайте с 4 Февраля 2006
с более, чем 1000 новостей, на ваш взгляд, не заслуженный участник?
Marlan
+1
Marlan, 18 Февраля 2014 , url
Вы вообще о чем???? Что касается авторитетности и заслуженности Дяди Вани — я как бы и не отрицал. Вы попытайтесь понять смысл в целом, а не отдельные кусочки.

Я о Ваших принципах, что Вы говорите одно, а сами действуете совершенно по другому. С одной стороны Вы говорите что Вы за равноправие, а с другой в аргументации почему меня стоит забанить апеллируете к авторитету и заслуженности участника.
Mindwork
+1
Mindwork, 18 Февраля 2014 , url
Я о Ваших принципах, что Вы говорите одно, а сами действуете совершенно по другому.
Здесь по-подробнее — где мои слова расходились с делом?

Авторитет участника для меня не имеет значение. Я практически никогда в отличии от вас и X86 X86 не копаю новости как спам. Поэтому его кривые намеки на двойные стандарты — мимо кассы.
Marlan
0
Marlan, 18 Февраля 2014 , url
news2.ru/story/398983/comment1301941/

Вы с одной стороны «говорите» что авторитет участника для Вас не имеет значения, а с другой стороны Ваша мотивация к тому, что я был не прав поставив «С» сводится к тому, что Дядя Ваня уважаемый участник, и что хабр-хабр хороший сайт. Поэтому я и говорю — что Ваши слова расходятся с делом — на словах вы за равноправие, а как до дела доходит то руководствуетесь заслуженностью участников.
Mindwork
0
Mindwork, 19 Февраля 2014 , url
Авторитет участника здесь для красного словца, он не является определяющим для вашего наказания. Он для того, что бы модератор модератор, который совсем не в теме быстро разобрался в ситуации и не сомневался в том, что в данном случае у вас очередное проявления самодурства, за которое вас уже не раз наказывали и в этот раз надо обязательно наказать, но вам повезло — модераторы попались такие, что прокатило. Я бы наказал.
Marlan
0
Marlan, 19 Февраля 2014 , url
У вас в аргументации ничего кроме этого красного словца не было, а потому я думаю что именно рейтинг участника и опредлеляет ваше решение. Я например, кажется не делал заявлений что я за равноправие, однако как правило я не аппелирую к рейтингу участника и к рейтингу сайта при решении вопроса спам или не спам — а вы аппелируете исключительно к этому и более ни к чему, но при этом уверяете что вы не такой. Вы же не привели никакой аргументации кроме как рейтинг участника и качество сайта. Ах да… вы еще спамите Модераторов — Вам одного раза мало, вы уже раз 5 к ним обратились — будто им заняться больше не чем, кроме как решать Ваши проблемы.
Mindwork
0
Mindwork, 19 Февраля 2014 , url
потому я думаю что именно рейтинг участника и опредлеляет ваше решение.
Это исключительно ваше мнение и оно ошибочно.
Marlan
0
Marlan, 19 Февраля 2014 , url
Мое мнение подверждается Вашими словами. Человек чьи принципы такие, как вы декларируете не будет говорить то, что вы говорили даже для красного словца.
Mindwork
0
Mindwork, 19 Февраля 2014 , url
Нет, это ваша субъективная интерпретация моих слов.
Marlan
0
Marlan, 19 Февраля 2014 , url
надеюсь что так.
Marlan
+1
Marlan, 18 Февраля 2014 , url
явный и очень простой косяк — копание как «спам» новости заслуженного участника, с нормального сайта.
я за единообразие правоприменительной практики

Я верно понимаю — что ваше единобразие заключается в том, что заслуженных участников копать нельзя, и новости с нормальных сайтов копать нельзя? если да — то вопросов более к Вам нет, если же нет — то вы говорите одно, а делаете совсем иное — как это по русски называется, я не буду говорить, чтоб не нарушать правил.

Кстати хабр-хабр как недавно было выяснено отнюдь ненормальный сайт — некоторые новости с него успешно закапывались абсолютным большинством — сам наблюдал. (если я ни с кем Вас не спутал, то в Вашем представлении мнение большинства авторитетно).
Marlan
0
Marlan, 18 Февраля 2014 , url
Знаете, я наверное просто не верно Вас понял. Просто в моем понимании единообразие правоприменительной практики состоит в том числе и в равенстве между чиновником, полицейским, и простым смертным — в контексте News2 это значит равенство между заслуженным участником и новым участником, а так же равенство между неизвестным сайтом, и заслуженным сайтом. А у Вас видимо по другому.
X86
-1
X86, 18 Февраля 2014 , url
Просто в моем понимании единообразие правоприменительной практики состоит в том числе и в равенстве между чиновником, полицейским, и простым смертным — в контексте News2 это значит равенство между заслуженным участником и новым участником, а так же равенство между неизвестным сайтом, и заслуженным сайтом. А у Вас видимо по другому.
Единообразно баним чужих, единообразно закрываем глаза на своих) Единообразно применяем двойные стандарты)
Marlan
+1
Marlan, 18 Февраля 2014 , url
))). кстати грустно это…
Mindwork
0
Mindwork, 19 Февраля 2014 , url
Нет, у меня не по-другому, у меня также.
Marlan
+1
Marlan, 19 Февраля 2014 , url
судя по тому, что вся ваша аргументация сводится к рейтингу участника и к качеству сайта. (при том вы дважды, с интервалом в несколько часов апеллировали к рейтингу участника), и больше никакой аргументации у вас не было, то очень сомнительно что у вас так же.

Что касается красных словцов, то оно может и ничего, как дополнение, но когда кроме красного словца более ничего нет — это как-то… Да и красные словца люди как правило подбирают в соответствии со своими взглядами. Я думаю умный человек никогда б не стал подбирать красные словца идущие вразрез его ценностям.
fakenews
0
fakenews, 19 Февраля 2014 , url
это одно и то же лицо.
Mindwork
0
Mindwork, 19 Февраля 2014 , url
Еще один клон? Е-мае!
benefactor
0
benefactor, 19 Февраля 2014 , url
Я не думаю, что сразу надо банить, за единичное «С».
Mindwork
0
Mindwork, 19 Февраля 2014 , url
Вы удивляете меня, дорогой коллега! Есть преступление? Есть наказание. Все очень просто. Ждать, когда человек, обнаглев в безнаказанности, поставит 10 лопат новостям? Мы добьемся этого применяя странную логику — не наказывать за одну лопату.
dinga
0
dinga, 18 Февраля 2014 , url
Я — и.о. модератора сейчас.
Не согласен конечно же с Марланом что есть основания для (с), но он все-таки объяснил свою позицию.
Категорически нетерпим к (с) без комментов, когда ньюс не есть релама и т.д. но банить в данных обстоятельствах не считаю оправданным, как и влазить в выяснение отношений некоторых участников, по крайней мере до тех пор, что это не мешает работе сайта, на то впрочем есть админы и постоянные модераторы.
djamix
+1
djamix, 18 Февраля 2014 , url
разбавлю тему.
оффтоп.

Дайте мне ссылу на фильмец Рейд2. А то одни прогоны, самого фильма найти не могу
инагент
0
инагент, 18 Февраля 2014 , url
ух ты, вторая часть вышла! ) спс, надо будет поискать
djamix
+1
djamix, 18 Февраля 2014 , url
Надеюсь, что вторая часть будет не хуже первой:-)

Первый *рейд* смотрели с друзьями из *фейсов*, так они не сам фильм обсуждали, а работу с ножом в замкнутом пространстве, я с другом из моей службы матерились по части планирования операции, а один из рукопашников с завистью, плохо скрытой, сказал про того бойца мелкого — нам бы такого в группу:-)
Хорошо фильм сделан:-)
инагент
0
инагент, 18 Февраля 2014 , url
да, зрелищный! бои здорово поставлены
а вторая только недавно вышла. беглый просмотр интернетов ничего не дал, нет еще(
Max Folder
0
Max Folder, 19 Февраля 2014 , url
Осваивайте полёты в холодильнике;-)
Max Folder
+1
Max Folder, 18 Февраля 2014 , url
Так он только в марте выйдет.
Хотя в январе его в США на фестивале показывали.
djamix
0
djamix, 18 Февраля 2014 , url
Блин, жалко(


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать