Комментарии участников:
Вот тут я с вами несогласен, сейчас украинцы хотят на деньги России плавно в Европу въехать.
Уже не один месяц одни митингуют, а другие им бутерброды носят )
Уже не один месяц одни митингуют, а другие им бутерброды носят )
Я исхожу из того, что там две Украины. Грубо можно поделить на русскоязычную и «які говорять лише на мове». И въехать в Европу у них точно не получится. Ближайшие лет 100. ЕС с Грецией то намучился, что пошатнулся, кое-как переварил, а тут Украина.
Америка прикажет взять, и Европа возьмет никуда не денется. В Европу берут не из экономических соображений, а политических…
Это не так, Украина у нас одна.
Просто на востоке много совкофилов с менталитетом «привет из 90-х». Я кстати в Харькове живу.
А насчет языка — большинство говорят свободно на обоих, под настроение, как и по всей Украине.
Просто на востоке много совкофилов с менталитетом «привет из 90-х». Я кстати в Харькове живу.
А насчет языка — большинство говорят свободно на обоих, под настроение, как и по всей Украине.
В основном голосуют бабушки-дедушки, и неграмотные люди (как и за коммунистов) — купившиеся на красивые декларируемые лозунги. Которые не следят за там, как декларируемое кардинально различается с делаемым.
Об этом речи не было.
Была речь о политической малограмотности.
Была речь о политической малограмотности.
Демократичненько. А тех, кто голосует за Партию Регионов тоже запретить?Люстрация и запрет дискредитировавших себя партий не затрагивает рядовых граждан, over 90% которых даже не знает программы партии (только лозунги) и не контролирует ее деятельность. А ведь они в ответе за тех, за кого голосовали.
Люстрация и запрет дискредитировавших себя партий не затрагивает рядовых граждан,Да ну? Вон в штатах и демократы и республиканцы дискредитировали себя, давайте их запретим? Вот смеху-то будет.
У Партии Регионов есть программа, за них голосуют люди, никаких нарушений в деятельности партии нет — схера ли их запрещать?
Это неправильно. Любые партии должны иметь право на деятельность.
Вместо того, чтобы бороться с ними политическими методами, ПС пытается их запретить.
Нехорошо.
Вместо того, чтобы бороться с ними политическими методами, ПС пытается их запретить.
Нехорошо.
Люстрация — это, возможно, необходимый шаг для переходного периода, тут даже и доказывать нечего…
Однако я полагаю, что люстрации можно подвергать конкретных людей, но не политические организации. Это противоречит принципам свободы политического выражения, свободы слова, короче.
Да и потом, вот эти партии запретят. А их члены создадут новую политорганизацию с другим названием. Результат будет, таким образом, нулевым… А осадок от антидемократической, по сути, процедуры останется…
Однако я полагаю, что люстрации можно подвергать конкретных людей, но не политические организации. Это противоречит принципам свободы политического выражения, свободы слова, короче.
Да и потом, вот эти партии запретят. А их члены создадут новую политорганизацию с другим названием. Результат будет, таким образом, нулевым… А осадок от антидемократической, по сути, процедуры останется…
Нет, нацизм подвергнут международному осуждению решением Нюрнбергского процесса.
Вы применяете дрель и сверло 10-тку для стоматологической операции. Не та логика, не тот инструмент, не те исторические условия.
Вы применяете дрель и сверло 10-тку для стоматологической операции. Не та логика, не тот инструмент, не те исторические условия.
Это неправильно. Любые партии должны иметь право на деятельность.
Вместо того, чтобы бороться с ними политическими методами, ПС пытается их запретить.
Нехорошо.
Нет, нацизм подвергнут международному осуждению решением Нюрнбергского процесса.+1
Я понял Вашу позицию…
В отношении ком.партии — тут все однозначно.
У нас «Коммунистическая партия» — это просто очень старый популярный «бренд», который используют на полную катушку вполне капиталистические силы, перепродавая в парламенте голоса своей большой аудитории «советских людей», которые по привычке голосуют за коммунистов.
У нас «Коммунистическая партия» — это просто очень старый популярный «бренд», который используют на полную катушку вполне капиталистические силы, перепродавая в парламенте голоса своей большой аудитории «советских людей», которые по привычке голосуют за коммунистов.
Будут всеми силами из Украины делать фашистскую страну, война же идет против России. Вот только сил будет маловато, «на… й такую работу» coub.com/view/r9g9
Вандалы нам подсказывают.
Ленин — а не пророссийская георгиевская лента сепаратистов — истинный символ украинского национального сопротивления. Ильич — отец суверенной Украины.
Сепаратисты — это тот же олигархат, только в профиль. Украинцы, нас разделяют, чтобы властвовать еще более жестоко. Ленин — единственная реальная украинская национальная икона целостности.
Поэтому нацисты — т.е. сепаратисты с западной стороны баррикады — его так боятся и обозначают свой приход расправой с ним.
За Советскую Украину! За Всемирный СССР! Попробуй петь вместе со мной!
Ленин — а не пророссийская георгиевская лента сепаратистов — истинный символ украинского национального сопротивления. Ильич — отец суверенной Украины.
Сепаратисты — это тот же олигархат, только в профиль. Украинцы, нас разделяют, чтобы властвовать еще более жестоко. Ленин — единственная реальная украинская национальная икона целостности.
Поэтому нацисты — т.е. сепаратисты с западной стороны баррикады — его так боятся и обозначают свой приход расправой с ним.
За Советскую Украину! За Всемирный СССР! Попробуй петь вместе со мной!