Комментарии участников:
Депутаты предлагают упростить правила приема новых субъектов в состав федерацииХа, бояре уже и рты раззявили. Представлют что сейчас субъекты прямо рванут отделяться от своих стран и присоединяться к Путинистану.
Каталония, Шотландия, штат Техас, 2 небоскреба из Гонконга…
А до сих пор им мешала, только российская бюрократия и сложные правила присоединения.
Под «кирпичи» надо и фундамент. Если хотим когда-нибудь присоединить Приднестровье и Крым подумать об этом уже давно пора и действовать.
Это же исторически русские земли и большая часть населения — это русские. Хрущев зачем то в свое время отдал его Украине. Да и при распаде союза никто не спросил жителей крыма хотят ли они быть Украиной или Россией.
Начнём с того, что, двигаясь по истории назад, можно найти мно-ого интересного. К примеру, условия, на которых Крым был передан Российской Империи.
Затем соображения логического плана, та же инфраструктура. Интересные вопросы: как сегодня устроено снабжение Крыма электроэнергией? Насколько легко изменить эту систему?
Ну и да, двадцать лет назад принадлежность установили декларативно. Способ не без минусов, но и не однозначно-худший. Сейчас, очевидным образом, «жителям Крыма» придётся что-то общее выразить, действием или бездействием. Но я бы не считал, что спектр возможных ответов сводится к единственному варианту.
Однако же вопрос был не «зачем это Крыму», а «зачем это России». И на него Вы ответа не дали.
Затем соображения логического плана, та же инфраструктура. Интересные вопросы: как сегодня устроено снабжение Крыма электроэнергией? Насколько легко изменить эту систему?
Ну и да, двадцать лет назад принадлежность установили декларативно. Способ не без минусов, но и не однозначно-худший. Сейчас, очевидным образом, «жителям Крыма» придётся что-то общее выразить, действием или бездействием. Но я бы не считал, что спектр возможных ответов сводится к единственному варианту.
Однако же вопрос был не «зачем это Крыму», а «зачем это России». И на него Вы ответа не дали.