Заседание ООН: Россия предлагает вернуться к мирному руслу — к договору от 21 февраля

отметили
44
человека
в архиве
Заседание ООН: Россия предлагает вернуться к мирному руслу — к договору от 21 февраля
«Надо вернуть дело на политический путь, в конституционные рамки, вернуться к соглашению 21 февраля и созданию правительства национального единства и прекратить попытки разговаривать со своими оппонентами, политическими или этническими, языком силы». По словам Чуркина, надо также «приструнить радикалов» и посоветовать украинским оппозиционным деятелям отмежеваться от радикалов.
Добавил Mangol Mangol 2 Марта 2014
Комментарии участников:
yache
+3
yache, 2 Марта 2014 , url
США будет против
fakenews
0
fakenews, 2 Марта 2014 , url
США что-то уже никто не спрашивает.
Mangol
+11
Mangol, 2 Марта 2014 , url
любой плохой договор лучше хорошей гражданской войны
HUKS
+3
HUKS, 2 Марта 2014 , url
В таком контексте — согласен.
Marlan
-1
Marlan, 2 Марта 2014 , url
Как-то вы неопределенности сильно боитесь. Хотя х.з. — при крепостном праве в 16-17 веках в роли крепостного я не жил — не знаю — может и правда такой договор на жизнь нескольких поколений лучше одной революции.
Mangol
+2
Mangol, 2 Марта 2014 , url
да я не против революций, когда вменяемые лидеры и вменяемые цели, и революция во благо народа — я всеми руками нагами — за!.. Сейчас же надо быть слепцом, чтобы не заметить, что весь «авангард» революции проплачен вдоль и поперёк — все коммерческие: Кличко, Яценюк, Порошенко, Тимошенко… кроме Яроша и компании — у этих ребят наоборот с «вменяемыми целями» проблемы… так если подумать гипотетически в какой период целесообразно проводить революции — ну раз в 100 лет, ну ладно раз в 50, ну пусть раз в 30 лет — хорошо, чтобы вообще понять какие изменения принесла революция… Но несколько раз в 10 лет — это явный перебор!!! это уже не революция, это уже какая-то болезнь! тут явно напрашивается вывод, что эти все «революции» — они не естественные, а активизируются каким-то внешним катализатором (типа как допинг у качков)
Marlan
-1
Marlan, 2 Марта 2014 , url
))). Я видимо слепец — потому что ничего не понимаю. Понятно что революцию нужно организовать — сама собой она не появится. Я лишь строю догадки что есть Путин, он ярый противник однополярного мира, он понимает что одними лишь ресурсами России своих целей по многополярному миру он не добьется, и для этих целей ищет сторонников во вне.- просто мои догадки. А Украина — хм… он же говорил как-то что считает развал СССР величайшей геополитической катастрофой — быть может у него и такой интерес есть.

А вот что касается евросоюза, США, чего-то там еще — то по сути им Украина нафиг не сдалась.
Mangol
0
Mangol, 3 Марта 2014 , url
согласен. У Украины есть реальный шанс хорошо подняться в случае плотного сотрудничества с Россией, западу это нафик не нужно… А другой вопрос — потянет ли Россия (не само сотрудничество, а процесс передела), не «надорвёт ли пупок» — это меня действительно беспокоит… Хотя с другой стороны Путин не похож на авантюриста… Хотя, опять же с другой стороны — может быть он просто не ожидал?? вобщем я весь в сомнениях…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать