Академу – 50!

отметили
31
человек
в архиве
Академу – 50!
18 мая исполняется полвека Сибирскому отделению РАН. Новосибирский Академгородок – особое место. Об этом вам скажет любой человек, хотя бы раз здесь побывавший. Любого гостя, приезжающего в Новосибирск, обязательно везут сюда, за 35 км от центра города, по единственной и не везде ровной дороге. Попадая в этот "город-лес", человек оказывается как бы на другой планете.
Добавил vitol vitol 18 Мая 2007
Комментарии участников:
Grigoriy
+8
Grigoriy, 18 Мая 2007 , url
Состарилось Сибирское отделение. Средний возраст ученых все быстрее приближается к предпенсионному.

во всех бедах-то собственно виновато государство которому ученые не нужны… как и учителя с медиками.
Российская наука не нужна отечественной экономике? / журнал «Наука и жизнь»
Измельчал НГУ. Стремление выжить заставило руководство вуза отказаться от привычной ориентации на Академию наук. Открылись новые факультеты, Университет стал зарабатывать, и качество образования при этом закономерно упало. Изменился сам дух НГУ, восстановить который уже вряд ли удастся.

да появились новые факультеты — университет стал зарабатывать, ну а куда им деваться… куда все — туда и они.
качество образования при этом закономерно упало

А вот это неправда!
Недавно прошла аттестация ВУЗа, которая показала следующее:
Работа "старых" факультетов, т.е. Физ.Фака, Мех.-Мата, ФЕН и Гум.Фака признана соответствующей стандартам ведущих ВУЗов РФ.
Работа таких факультетов как Факультет Информационных технологий, философский факультет и Мед. факультет в целом одобрена, но требует доработок. А о недостаточном качесве можно говорить лишь касательно "новых", "платных" факультетов — Психологический, Иностранных языков, Журналистики, Юридический. Так что фраза автора об падении неверна, так как там где были супер так и остались, а проблемы с "новыми" в которых и успехов-то никогда небыло. От себя добавлю, что ни мной ни моими товарищами за все время обучения в НГУ не была замечена какая-либо коррупция, что важно для того же качесва.
vitol
+5
vitol, 18 Мая 2007 , url
во всех бедах-то собственно виновато государство которому ученые не нужны… как и учителя с медиками.

Тут и говорить нечего – наука денег не производит. Хотя промышленные исследованию должна индустрия в большей мере финансировать, а фундаментальные – государство.

Григорий, ради справки, сколько примерно получает ст.научный сотрудник в НИИ и сколько по твоему мнению було бы достаточно, чтоб народ не уезжал? Или не только в зарплате дело?
Grigoriy
+3
Grigoriy, 18 Мая 2007 , url
Зависит опять же от того деления, о котором ты пишешь — то есть от НИИ.
Например, знакомый мужик работает в НИИ лимфологии — там оклад 4000 рублей… Он ст.научный сотрудник, доктор биологических наук, доцент НГУ. Приплачивают еще в универе малец (это отдельно за преподавание), но он естественно не способен жить на! эти деньги — нанимается на работу по контракту, например в Германию, Швейцарию… ездит туда отрабатывает и кормит свою семью из 3-х, как минимум, человек. Тут же к вопросу "сколько надо?": столько чтоб нормально жить с женой и 2-я детьми, а значит не меньше 45000 тысяч в месяц — и то мало, но уж хоть бы так. То есть мужик-то выдающийся, да и молодой ещё — 36.
В общем в институтах по разному… слышал, что в ВЦ — институте систем информатики имени Ершова СО РАН =12000 рублей оклад с.н.с, но на то это и ВЦ, потому там и больше!
vitol
+2
vitol, 19 Мая 2007 , url
Например, знакомый мужик работает в НИИ лимфологии — там оклад 4000 рублей..

Да… 4000 руб. – это получается до $200 не дотягивает?! Ни в какие ворота такой оклад не лезет – в многих странах на Западе зарплата ПостДока в районе $2000 плюс/минус $200. Странно тоже, что оклад разный в разных институтах. Я понимаю надбавки за науч.степень, должность и т.д… Но базовая зарплата должна быть без перикосов, чтоб все направления равномерно развивались.
Grigoriy
+5
Grigoriy, 18 Мая 2007 , url
я думаю многие были бы очень счастливы зарплате в 30 тысяч.
Ну и конечно мы сильно отстаем по степени оснащенности институтов, особенно что касается медицины.
Grigoriy
+1
Grigoriy, 18 Мая 2007 , url
Изменился сам дух НГУ, восстановить который уже вряд ли
удастся
Если это он об общественно- студенческой жизни, то надо
понимать, что сейчас ничего не делается бесплатно (многое конечно зависит от
руководства, но ректоры как известно меняются — вот сейчас накоец переизбрали)
За все надо платить и люди меньше желают заниматься творчеством и организацией за так, когда могут на этом заработать. Вот и нету пока новых ОСПшником и Пушных.
PS
сайт нгу: http://www.nsu.ru
сайт СО РАН http://www-sbras.nsc.ru/
сайт СО РАМН http://www.soramn.ru/
сайт академгородка http://academgorodok.ru/
интересно:
Форум Академгородка, раздел Наука
forum.academ.org/index.php?s=950fead3d9ba90b6b44beea3a503aa8e&showforum=29
Grigoriy
+1
Grigoriy, 19 Мая 2007 , url
2vitol http://www.nsk.su/~cyber/
http://boslab.ru/ — все хочу статью написать про это… но как всегда "только хочу"
Там ребята пытаются что-то заработать.
vitol
0
vitol, 19 Мая 2007 , url
Надо почитать. Не слышал никогда о биоуправлении.
все хочу статью написать про это… но как всегда "только хочу"
На это у всех облом:) Писать – что рожать:)
Grigoriy
+1
Grigoriy, 19 Мая 2007 , url
биоуправления biofeedback биологическая обратная связь = крутая штука, я на эту тему курсовик писал, вышлю потом инфу.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать