Снайперы СБУ и МВД на Майдане расстреливали не только протестующих, но и милиционеров

отметили
12
человека
в архиве
Снайперы СБУ и МВД на Майдане расстреливали не только протестующих, но и милиционеров
Народный депутат от «Батьківщини», генерал-лейтенант милиции Геннадий Москаль опровергает заявления СБУ и МВД относительно того, что стрельбу на Майдане спровоцировали снайперы, представлявшие «третью силу», то есть иностранцы. Об этом он заявил в интервью ZN.UA.

Нардеп отметил, что еще 27 января сообщал о подготовке спецопераций по силовому разгону Майдана «Волна» и «Бумеранг». По его словам, информацию о спецоперациях ему предоставили «патриотически настроенные высокопоставленные офицеры из МВД».

Москаль подчеркнул, что спецоперациям «Волна» и «Бумеранг» предшествовала специальная подготовка: «Переодетые работники СБУ под видом митингующих, к которым приобщились и настоящие участники акций протеста, подожгли офис Партии регионов, вследствие чего погибло двое людей (офис принадлежал нардепу Смитюху, несколько раз публично высказывавшему несогласие с действиями власти, поэтому уничтожать его имущество было не жалко). Одновременно снайперы получили указание расстреливать не только протестующих, но и милиционеров. Все делалось для эскалации конфликта, чтобы оправдать силовую зачистку Евромайдана».

Депутат отметил, что использование снайперов было предусмотрено «Волной» и «Бумерангом».

«Было несколько групп снайперов — из СБУ (»Альфа") и МВД (спецподразделения внутренних войск плюс «Сокол»). Приказ применить оружие спецподразделениям МВД мог отдать только Захарченко. И он сам сознался в своем заявлении от 20 февраля, что дал такой приказ. Что касается «Альфы», то ей имели полномочие приказать стрелять Якименко или его первый заместитель Тоцкий. Однако разрешение на приведение в действие «Волны» и «Бумеранга» дал лично Янукович", — заявил он.

При этом Москаль уверен, что заявления главы СБУ Валентина Наливайченко и министра МВД Арсена Авакова о снайперах, представлявших «третью силу», — попытка отбелить СБУ и МВД.

«В обнародованных мною документах о приведении в действие силовых спецопераций названы снайперские группы конкретных украинских спецподразделений. Там же указаны их точки дислокации, фамилии ответственных, позывные снайперов, совпадающие с данными перехваченных радиопереговоров. Снайперы были размещены по всему периметру территории противостояния, так как туда могли затесаться какие-то иностранцы? Какая „третья сила“ приснилась Авакову с Наливайченко? Ведь четко установлено, что наши украинские снайперы с оружием находились на боевых позициях тогда, когда были убиты люди. А теперь командиры спецподразделений рассказывают журналистам, что стрелял неизвестно кто», — сказал депутат.

По мнению Москаля, Наливайченко «никогда не имел авторитета в СБУ», поэтому, заявляя о «третьей силе» старается «заработать имидж тем, что, дескать, не сдает своих».

«Относительно Авакова, то его заявление о „третьей силе“ — от беспомощности. Он не знает, как расследовать эти дела. Не сменил аппарат МВД, так кто будет документировать преступления, — они сами на себя? Проще всего свалить все на „третью силу“ и ничего не делать», — резюмировал нардеп.
Добавил стоп_пропаганде стоп_пропаганде 7 Марта 2014
проблема (8)
Комментарии участников:
ИмяФамилия
+9
ИмяФамилия, 7 Марта 2014 , url
Забавно щас будет за голосованием смотреть.

А от себя копеечку добавлю:

Нафуя янеку «эскалация майдана» когда было видно отдай приказ «Беркуту» и нацистов бы смели в несколько часов. Да с вонью журнашлюх запада., да с пострадавшими ( не игра в песочнице) = фуле злить то ментовскую сторону барикад?

По этой логике = топтались топтались на месте иголки в ногти вгоняли и просрали по оканцовки. Ну нормально перец представил ситуевину.

Короче это депутатский вброс = щас на полицаев янека и убийства Кенеди списать можно!

LML
+7
LML, 7 Марта 2014 , url
Путчистам и их руководителям за «Большой лужей» логика не нужна.

«И я скажу вам наперёд,
Всё хорошо, что к победе ведёт»

Вот и вся их логика.
ИмяФамилия
+6
ИмяФамилия, 7 Марта 2014 , url
Конечно. Сейчас казус с двойным снайпером ( признанным Эстонским МИД) надо бы как то забрызгать пусть даже самым чудовищным вбросом = быстрее поверят. Я вообще удивлен что в этом «батькивщина» еще РФ спецназ или биатлонистов не обвинила. Но видать «еще не вечер».
LML
+3
LML, 7 Марта 2014 , url
Да это всё понятно.
Вон в Сирии, весь мир знает, кто там воюет против режима, что это бандиты всех мастей и со всего мира. Но «демократический» запад упорно называет их оппозицией, а иногда и мирной. И не просто называет, но и спонсирует их деньгами и вооружением.
стоп_пропаганде
-4
стоп_пропаганде, 7 Марта 2014 , url
Нафуя янеку «эскалация майдана» когда было видно отдай приказ «Беркуту» и нацистов бы смели в несколько часов.

я не думаю что это вброс. москаль гворил об этим еще до попытки зачистки. а когда янык сбежал — выложил документы в которых эти опирации были рассписаны. так же он говорил, что если не получится зачистить в течении часа, дальнейшая попытка зачистить может привести к большим жертвам.

как получилось: беркут не смог снести майдан. у них получилось разломать барикады ( ), но дальше продвинутся не вышло — люди сделали стену огня по периметру + оружие. кстати в те дни координация было очень слабая. все сотни понесли сильные потери в правительственном квартале из-за того что их разделили/окружили. то есть тактика была на нуле. вот такой вот правый сектор…

в итоге получилось что беркут перестал дальше зачищать майдан и через день начали расстреливать людей и ментов. почему расстрел был выгоден яныку и самое главное путину? янык мог ввести войска в киев под предлогом кровавых разборок. но не вводил — запад начал запугивать. вот кстати интересный месседж в те дни от медведева lenta.ru/news/2014/02/20/medvedev/. А для путина это был бы безпроиграшный вариант — янукович подавил протест, стал не выездным, а значит полностью подконтрольным. янукович не подавил протест, начался вобще тотальный беспредел и путин как миротворец принуждает всех к миру.
ИмяФамилия
+4
ИмяФамилия, 7 Марта 2014 , url
1. Ну как бы вы считаете что барикады обязательно таранить БТР ом? Я еще тогда отвечал на вопрос что колесная техника НЕ сможет пройти завалы. У евреев кстати для этого гусиничные бульдозеры.

2. Это всего один случай и один БТР. Барикады совсем не обязательно разрушать. Их можно было блокировать оцепив улицы. «девочек» с пирожками и горючкой не пускать = глядиш и стену огня не так уж организовать было.

3. Документы так то да — но я не видел. А при современной полиграфии говорят Янек сам себя в президенты выбрал.

4. Путину то да — он то Князь мира = Саурон. Это вообще конспирология. РФ ущемленцы не любят когда запад вписывают в конспирологию = зато «руку Путина» вписывают везде.

Выгодно конечно. Вот присоединит щас всю Украину и 3,14здец! ;)
стоп_пропаганде
-1
стоп_пропаганде, 7 Марта 2014 , url
1. Ну как бы вы считаете что барикады обязательно таранить БТР ом? Я еще тогда отвечал на вопрос что колесная техника НЕ сможет пройти завалы. У евреев кстати для этого гусиничные бульдозеры.
я если честно ни разу не задумавлся чем лучше таранить барикады

2. Это всего один случай и один БТР. Барикады совсем не обязательно разрушать. Их можно было блокировать оцепив улицы. «девочек» с пирожками и горючкой не пускать = глядиш и стену огня не так уж организовать было.
Так и делали. ГАИ проверяли тачки. Если были покрышки/дрова/итд — арест на 2 месяца и подозрение в массовых беспорядках. Так же все кто пиезжали на майдан, кто был в автомайдане — записывались. моего друга (он в автомайдане был) раз подрезали сбу-шники и поговорили «по душам». больше на своей тачке с автомайданом не ездил.

3. Документы так то да — но я не видел. А при современной полиграфии говорят Янек сам себя в президенты выбрал.
к сожелению правду мы никогда не узнаем.

4. Путину то да — он то Князь мира = Саурон. Это вообще конспирология. РФ ущемленцы не любят когда запад вписывают в конспирологию = зато «руку Путина» вписывают везде.
я считаю что переворот был сделан с поддержкой запада. но перспектива вечного президента януковича ( или вы считаете что он бы честно проиграл выборы? ) меня не устраивала, так что «ок».

Выгодно конечно. Вот присоединит щас всю Украину и 3,14здец! ;)
зачем присоеднеять? нужен только контроль. что б трубу продали подешевле и чф рф был за бесценок в крыму.
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 7 Марта 2014 , url
1. Ну вы ( если честно) может не знаете — но так то в МВД Украины пади не дураки. Опять же неужели у украины из спецтехники один два БТР

2. Кстати о жертвах. Под прикрытием водометов и газа = барикады бы зачистили любые за 2-3 суток. При условии что у протестующих нет серьезного огнестрела. Да с жертвами в «Беркуте» но они то и так были = такая у них работа.

4. КОНЕЧНО с поддержкой. Иначе бы запад не закрывал глаза на существующий беспредел:
а) яроша.
б)ху пойми как голосование в Раде.
в) не признание референдумов по Украине = при том что рев власть в Киеве условно (!!) легитимна.

Весь вопрос в масштабах участия.

Я вас прекрасно понимаю по неприятию янека. Только оглянитесь не получилось ли так: «думали в отставку а оно как бабахнет». Ведь для Запада приемлем и самый крайний сценарий =гражданская война. хуле им в США и даже Европе какая то там Украина? А подпертый в угол Кремль пойдет на любую «защиту».

зачем присоеднеять?
100_500 согласен. Я уже до хрипоты устал объясн6ять что на Украине у РФ есть точечные интересы. Вся Украина это и социалка и говно-экономика. По сути РФ нужнв:

Остатки ВПК и то я думаю пока их не заменят.
База в Крыму.
Не вхождение Украины в НАТО и не размещение ПРО.

Вот и читайте что Кремль с этого предпримет: ресурсы есть, наглости не занимать, а как Пу в «мемуарах » написал «не надо загоняять крысу в угол» = даже самая слабая зверушка развернеться и вопьеться в глотку. А укроппа ( под США) пытаетесь загнать в угол медведя — уже совсем не такого облезлого как раньше.
стоп_пропаганде
0
стоп_пропаганде, 7 Марта 2014 , url
дополнение к
2. Это всего один случай и один БТР. Барикады совсем не обязательно разрушать. Их можно было блокировать оцепив улицы. «девочек» с пирожками и горючкой не пускать = глядиш и стену огня не так уж организовать было.
еще по центру ходила свезенная с регионов гопота (титушки). иногда с оружием:
Osado
+5
Osado, 7 Марта 2014 , url
Уже снайперы МВД и СБУ? А что не лично янукович стрелял?

По информации, полученной от ветерана американской разведки, снайперы были со стороны ультраправого военизированного крыла оппозиции – организации под названием «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО)

И как так получилось, что некто Пашинский, депутат верховной рады, а сейчас глава администрации «президента» вывозил снайперскую винтовку с майдана, с глушителем?

Нормальные у вас на Украине главы администрации президента? СБУ и МВД говорите, кровавый янукович? Ну-ну.
badbag
+1
badbag, 7 Марта 2014 , url
Бред имхо. Снайперы СБУ и МВД — обычные люди, причем юридически подкованные, беспредельные приказы выполнять бы не стали.
стоп_пропаганде
0
стоп_пропаганде, 7 Марта 2014 , url
1. Везде есть свои, которые будут выполнять приказ.
2. СБУ обычные люди? хочете сказать, что в спец службах обычные люди служат?)
badbag
+3
badbag, 7 Марта 2014 , url
Обычные, с IQ выше среднего, конкретно снайперами — с устойчивой здоровой психикой.
стоп_пропаганде
0
стоп_пропаганде, 7 Марта 2014 , url
есть подразделения киевские, львовские, донецкие, крымские. это как с беркутом было — беркут из западных областей ставили тыл защищать. не доверяли.
chel_c
+5
chel_c, 7 Марта 2014 , url
Одновременно снайперы получили указание расстреливать не только протестующих, но и милиционеров. Все делалось для эскалации конфликта, чтобы оправдать силовую зачистку Евромайдана
Глупее отмазки придумать невозможно. Никто изначально не собирался зачищать майдан. И майдауны об этом тоже знали. Кровь была нужна для поднятия градуса бешенства в общем стаде. Что и было достигнуто. Все шито белыми нитками и подобные отмазки сейчас смотрятся особенно омерзительно…
axes
+3
axes, 7 Марта 2014 , url
Придуркам на майдане раздали петарды, чтобы снайперам было удобнее работать под взрывы пиротехник.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать