Комментарии участников:
Макаревич похоже потерял связь с реальностью
«Так что на Украине произошла самая типичная революция, и при всей моей нелюбви к революциям я не могу назвать ее несправедливой. И теперь можно сколько угодно хлопать крыльями, называть восставших граждан «коричневой чумой» — выглядит это омерзительно».novost2.ru/ukraina-russkaya-vesna/makarevitch.html#more-480
Прикольная революция, когда подельники свергнутого клана приходят к власти и делят активы проигравшего, скорее не революция, а разборка. Можно конечно не обращать внимания на то, что процесс управлялся послом одной страны находящейся довольно далеко от Украины. Такую революцию может организовать любой, например — закидать коктейлями молотова концерт «Машины Времени», было бы время и ресурсы, а они были. Про «коричневую чуму» вообще не хочется, если это народ, то Хаттаб – бескорыстный борец за права человека. Интересно, а Юго – Восток – это народ, восставшие граждане, или как?
«Такой разнузданной пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских времен. Да и то не сравнить: возможностей тогда было меньше. Ребята, вы чего добиваетесь? Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного государства? Оттяпать Крым?»
Жаль, нужно было пожить в Украине 22 года, вот это была пропаганда! А сейчас вообще весело: говорят, что по городу танки ездят, а я их не вижу. Создать общественное мнение, зачем? Его есть кому создавать, такие ребятки пришли к власти, что в Севастополе люди начали искать оружие. А про Крым, так может лучше крымчан спросить?
В целом такое впечатление, что Макаревичу просто захотелось поумничать и напомнить о себе, повод выбрал неправильный, а то ведь захочется приехать в Севастополь, а там могут встретить яйцами или зелёнкой.
Дело в том, что ситуация, на самом деле, наисложнейшая.
А некоторые публичные люди, забыв, что они публичны, что — то сверху схватив, не имея информации, высказывают суждения.
Обычные Суждения. Скажем, я. Если бы я меньше знал о том, что произошло, например, потратив на информацию полчаса — час, то тоже бы имел такое суждение, как у Макаревича.
Но, одно дело — комментарий на форуме, другое — суждение публичного человека.
Кто такой Макаревич? Политик? Нет. Он изучал информацию с разных сторон, источников? Держу пари, что нет
А некоторые публичные люди, забыв, что они публичны, что — то сверху схватив, не имея информации, высказывают суждения.
Обычные Суждения. Скажем, я. Если бы я меньше знал о том, что произошло, например, потратив на информацию полчаса — час, то тоже бы имел такое суждение, как у Макаревича.
Но, одно дело — комментарий на форуме, другое — суждение публичного человека.
Кто такой Макаревич? Политик? Нет. Он изучал информацию с разных сторон, источников? Держу пари, что нет
Еще раз к тому, что каждый должен заниматься своим делом.
И не надо придавать избыточного значения словам того или иного гражданина РФ.
Это лишь мнение одного гражданина и только. Информированного, вероятно, слабо.
И не надо придавать избыточного значения словам того или иного гражданина РФ.
Это лишь мнение одного гражданина и только. Информированного, вероятно, слабо.
ну какой же он политик, так, повар с орт… и конечно же, этот очередной балабол в энторнетах мелет языком совершенно не зная матчасти, да… ему по.уй же, завтра забудут, ага
ну какой же он политик, так, повар с орт…Я этого не обсуждал-это ответ на ссылку, прикрученную к Вашему комментарию.
да кто ж укусит руку его кормящую… Сука, да будь она и взрослая всегда потняется к сиське «матерынской»…
артистам еще работать и зарабатывать — кто же себя загонит в невыступающие…
а про отрыв от реальности лидера уже высказались даже врачи)
а про отрыв от реальности лидера уже высказались даже врачи)
За Безрукова сильно не скажу, но, насколько помню, он всегда готов был власть облизывать, а Бондарчук так вообще кадр, только бабло государственное пилит целыми днями.
не помню, но думаю ))
Да, любой вменяемый власть уважает. Не надо говорить «облизывает». Отсутствие власти — анархия. И до матери порядка она удавится трупами. Причем вот ты,![HUKS]()
HUKS, эдакие миролюбивые непонимашки праа сильного вымирают в первую очередь. Если, конечно, не прилипнут вовремя к тому, кто посильнее.
Я давно с тобой по «нейтралитет» говорил. У тебя ведь нет нейтралитета, верно? )))
Да, любой вменяемый власть уважает. Не надо говорить «облизывает». Отсутствие власти — анархия. И до матери порядка она удавится трупами. Причем вот ты,
HUKS, эдакие миролюбивые непонимашки праа сильного вымирают в первую очередь. Если, конечно, не прилипнут вовремя к тому, кто посильнее.Я давно с тобой по «нейтралитет» говорил. У тебя ведь нет нейтралитета, верно? )))
забываю, что не все с памятью дружат )) (зацени фразу! )))
давно это было. у меня на старом акке еще подпись была: «ненавижу тупых и нейтралитет» ))
давно это было. у меня на старом акке еще подпись была: «ненавижу тупых и нейтралитет» ))
