Комментарии участников:
Грубейшая ошибка недооценивать своего соперника.
Афганистан вспомним? Какие потери несли советские войска? А уровень подготовки советских войск был в разы выше, чем современных российских.
Конечно воевать против папуасов очень легко и просто. Когда против современного танка выходят с палкой-копалкой.
Но войска НАТО с высоким уровнем подготовки и современным оснащением. Это не украинские огрызки советского военпрома аля 60-х 20-го века.
Афганистан вспомним? Какие потери несли советские войска? А уровень подготовки советских войск был в разы выше, чем современных российских.
Конечно воевать против папуасов очень легко и просто. Когда против современного танка выходят с палкой-копалкой.
Но войска НАТО с высоким уровнем подготовки и современным оснащением. Это не украинские огрызки советского военпрома аля 60-х 20-го века.
В авгане у талибов было хорошее вооружение. И талибы сейчас уж точно не те, что раньше. Раньше они воевали, а сейчас прячутся по горам
Не только оружие. Там работали американские военные инструкторы. Организация и тактическая подготовка очень важный элемент армии. Без профессиональной организации, это была бы толпа баранов, даже с современным оружием.
У американцев хорошая организация и снабжение. Да, они немного трусливы, без всякой надобности в пекло не полезут, но все последние войны выиграли с минимальными потерями. После Вьетнама они сделали нужные выводы.
Естественно они стратегический противник России как и Китая.
У американцев хорошая организация и снабжение. Да, они немного трусливы, без всякой надобности в пекло не полезут, но все последние войны выиграли с минимальными потерями. После Вьетнама они сделали нужные выводы.
Естественно они стратегический противник России как и Китая.
Нужно так же учитывать то, зачем в авгане сейчас американцы. Ни для кого не секрет, что оборот марихуаны за последние лет двадцать увеличился там в десятки раз. Они с этого имеют. Да и противников у них гораздо меньше. Разве что группировки, но не целая армия талибов. Единственный минус наш в прошлом- ввели армию необдуманно, без плана. Нужно быть полее щепетильными в этом вопросе. Да и прибылиникакой не поимели, в отличае от США. Америка никогда не воюет, если нет варианта нажиться
Немного уточню. Марихуану не выращивают в Афгане, там мак выращивают, т.е. героин. Так вот во время Талибана, посевы мака сокращались (талибы плохо к маку относились, что то там с религией). А после прихода НАТО, догадайтесь что случилось?) Посевы мака выросли в 5 раз. А теперь самый главный вопрос куда вся эта гадость идет?
PS Где то встречал статью, что была вроде у амеров программа по переводу крестьян в Афгане на «мирные» культуры, но быстро они ее закрыли.
PS Где то встречал статью, что была вроде у амеров программа по переводу крестьян в Афгане на «мирные» культуры, но быстро они ее закрыли.
Да, я скорее всего ошибся, я не разбираюсь в этих наркотических изделиях. Но суть моего сообщения в том, что они с этого имеют прибыль. Даже может и не солдаты, а начальство. Иначе для чего там армия, они никогда не пойдут на помощь. А так-да.
Прибыль здесь заключается в убыли репродуктивного населения РФ — транзит героина на Европу идет через Таджикистан, Урал.
Про марихуану это ложный вброс — дезинформация, чтобы вы не понимали зачем там военная база.
Вкратце, СССР там хотел разместить радилокационную станцию, чтобы накрыть всю среднюю Азию. Посмотрите запасы нефти и газа в данном регионе. Стратегически тогда приняли верное решение придав данному региону высокий приоритет. Посмотрите какой показывает рост данный регион сегодня. Даже еще идет борьба за сферы влияния в данном регионе (Сирия).
Мифическая сторона данного вопроса. Есть мнение, что кто владеет Афганистаном, имеет очень сильное влияние в мире. Там мародеры разрушали древние статуи и т.д. Поищите в интернете много информации по данному вопросу.
Я сторонник все-таки советской версии.
P.s. от алкоголя погибает больше людей, чем от наркоты.
Вкратце, СССР там хотел разместить радилокационную станцию, чтобы накрыть всю среднюю Азию. Посмотрите запасы нефти и газа в данном регионе. Стратегически тогда приняли верное решение придав данному региону высокий приоритет. Посмотрите какой показывает рост данный регион сегодня. Даже еще идет борьба за сферы влияния в данном регионе (Сирия).
Мифическая сторона данного вопроса. Есть мнение, что кто владеет Афганистаном, имеет очень сильное влияние в мире. Там мародеры разрушали древние статуи и т.д. Поищите в интернете много информации по данному вопросу.
Я сторонник все-таки советской версии.
P.s. от алкоголя погибает больше людей, чем от наркоты.
Вы не знаете статистики: от алкоголизма ежегодно гибнет около 10 тыс. человек, в ДТП ок. 25 — 30 тыс., от употребления наркотиков ок. 100 тыс
Еще раз повторяюсь — Афганистан. Несмотря на мужество советских солдат, там мы увы потерпели поражение. Военная база в Афганистане — натовская.
Еще Югославию проиграли. Еще примеры — Ирак, Ливия. Посмотрите количество потерь и сроки военной операции.
С Грузией неудачный пример из-за тупости Сакаашвили. Этот идиот поспешил, грузинские войска не были готовы. Так возможно результат войны был еще печальнее для осетинского народа.
Еще Югославию проиграли. Еще примеры — Ирак, Ливия. Посмотрите количество потерь и сроки военной операции.
С Грузией неудачный пример из-за тупости Сакаашвили. Этот идиот поспешил, грузинские войска не были готовы. Так возможно результат войны был еще печальнее для осетинского народа.
На ролике второй справа!!! Точно актер с майдана о избиении журналиста. Позывной «Топаз». Кто ссылку помнит, разместите. Опять деза.
Важно то, что этот сайт формирует информационную картину дня :)… А лично мне нужно, чтобы в этот момент она была именно такой
глава пресс-службы Минобороны Украины в Крыму Владислав Селезнев.а он то откуда знает, если в блокаде находится? Или это не блокада?
Так Глава пресс-службы Минобороны Украины же. А вот как он в Крыму оказклся — непонятно. Пишу с телеыона поэтому не могу много писать :) твоя моя должен понимать:)
