![[маразм крепчал] С территории Западной Украины зафиксированы попытки глушить российские телевизионные спутники](/story_images/401000/1394832564_2_generated.jpg)
Комментарии участников:
ну что, поборники Евромайдана, ваши братья с Западной Украины продолжают «демократизацию» Украины… Это ещё один контр-аргумент для тех, кто верит в объективность украинских СМИ
Это Вы спросите у Губки. Он наверное в высоту прыгал, но не дотянулся. Помехи помешали, или масло масленное. В общем хрен их разберешь — как никак ПРО Украинское.
Ничего не понял в вашем комментарии. От себя могу только добавить, что сам спутниковй сигнал заглушить действительно трудно, а создать помехи на каналах транспондера — нет проблем. Даже бытовые приборы могут повлиять на уровень помех транспондера, не говоря о проф. аппаратуре.
Полно тем на спутниковых форумах от абонентов с проблемами настройки и помех транспондеров из-за этого.
Полно тем на спутниковых форумах от абонентов с проблемами настройки и помех транспондеров из-за этого.
Да бряхня это. Нет таких технологий. Управление спутником зашифровано. Заглушить его невозможно с территории Западной Украины. Вот с территории Крыма еще вопрос? Но все равно нужно иметь доступ и не только к аппаратуре. В общем пустое занятие обсуждать эту утиную новость.
Какая брехня? :) От тарелки есть декодер, который на телек сигнал подает, это как минимум. Любой комплект поглядите, ТриколорТВ, например:
Да, я про новость, а не про комменты. Или Вы о том, что «Нечто» глобально воздействует на индивидуальные приемные устройства? Помешать приему ТВ сигнала, могут: различные атмосферные явления, естественные препятствия на местности, еще вспышки на солце и инопланетяне.
Да бряхня это. Нет таких технологий.ты суслика видишь? а он есть
Управление спутником зашифровано.никто не собирался им управлять. Забить канал помехами — запросто
Вот с территории Крыма еще вопрос?в 70-х или 80-х годах наши рэбовцы в качестве эксперимента успешно заглушили американский спутник с территории России(полностью забили приёмный канал) был международный скандал, но аппаратура была проверена. У любой направленной антенны есть такой побочный эффект как «боковые лепестки» диаграммы направленности
Фантастика. Это должно быть очень мощное, громоздкое, стационарное оборудование, а не глушилка в виде антенных полей с генератором. И где такие на территории западной украины. В общем Тесла жив.
Вы представляете какой мощности должен быть сигнал, чтобы приглушить все транспондеры?
Их проще отключить, чем заглушить.
РЭБ была эффективна до появления цифры и до эпохи СВЧ.
Единственное исключение когда РЭБ эффективна, это когда источник сигнала находится рядом с РЭБ устройством. Ну например чтобы «сбить» беспилотник в радиусе пары км.
Их проще отключить, чем заглушить.
РЭБ была эффективна до появления цифры и до эпохи СВЧ.
Единственное исключение когда РЭБ эффективна, это когда источник сигнала находится рядом с РЭБ устройством. Ну например чтобы «сбить» беспилотник в радиусе пары км.
Нет, «помеха» передаются непосредственно по каналу аплинка на транспондер спутника. Отраженный сигнал «помехи» идет на декодер, с которым он уже не справляется.
Вот небольшая статья из «Взгляд»:
Чтобы приглушить волнения
Я не говорю, что на Украине глушат, просто технически это возможно, и смотря что именно глушат и как. Казахстан «славится» подобными вещами.
Вот небольшая статья из «Взгляд»:
Чтобы приглушить волненияОпасной технологической особенностью спутникового глушения является то, что глушится не отдельный канал, а частота, то есть целый транспондер, на котором могут вещать несколько десятков теле- и радиоканалов. И все они, даже работающие для других аудиторий и языковых групп, также становятся невольными жертвами глушения. Зритель же вместо картинки видит отдельные квадраты с замиранием звука.
Я не говорю, что на Украине глушат, просто технически это возможно, и смотря что именно глушат и как. Казахстан «славится» подобными вещами.
Их проще отключить, чем заглушить.расскажите это Ирану
news.bigmir.net/world/226091РЭБ была эффективна до появления цифры и до эпохи СВЧ.
Единственное исключение когда РЭБ эффективна, это когда источник сигнала находится рядом с РЭБ устройством. Ну например чтобы «сбить» беспилотник в радиусе пары км.
этот бред даже комментировать не хочется. Как же по вашему успешно удаётся посадить беспилотник заменяя сигнал GPS на аналогичную помеху?
Спутниковый сигнал принимается на узконаправленную антенну. Сигнал идет по прямой линии.узконаправленность антенны компенсируется высокой мощностью помехи. Кроме того подавление может осуществляться по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны. Далее подсказывать? Или уже понятно?
кроме того «давить» можно и принимающую аппаратуру, чем с успехом занимается, к примеру Иран
news.bigmir.net/world/226091 или 
vpk.name/forum/s8.html?new 
Новость очень странная…
Такое впечатление, что РЭБ глуша, мешает спутнику работать — а это не так.
И заявление о последствиях — тоже странно…
Такое впечатление, что РЭБ глуша, мешает спутнику работать — а это не так.
И заявление о последствиях — тоже странно…
фиг его знает — может и сбивает и изменяет магнитное поле земли — ведь там, по преданиям, инопланетные технологии, а у Украины их точно нет )
Такое впечатление, что РЭБ глуша, мешает спутнику работать — а это не так.не знаете — не говорите. Телевизионные спутники элеметарно «давятся» средствами РЭБ 80-х годов выпуска, и помеха приходит на принимающий канал спутника… Другое дело — что это запрещено международными соглашениями. Технической трудности здесь нет.
нет он говорит, что сигнал глушится.
частота на которой идет сигнал со спутника забивается помехами и вы (телезритель) на свою тарелку ничего не поймаете — вернее поймаете кучу помех, что у вас картинки не будет.
частота на которой идет сигнал со спутника забивается помехами и вы (телезритель) на свою тарелку ничего не поймаете — вернее поймаете кучу помех, что у вас картинки не будет.
Тогда и получается, что глушение сигнала не мешает спутнику работать… Он как работал — так и работает…
да, только потребитель видит вместо телевизионной картинки — помехи… вывести из строя начинку спутника можно только сильными импульсными помехами и то не всегда
узконаправленность антенны компенсируется высокой мощностью помехи.Какая нужна мощность, чтобы глушить несколько устройств в разных концах страны вы подумали?
Вы днем светиться будете если такая напряженность ЭМП будет.
Вижу спор тут не имеет смысла. Видимо в детстве не сидели с паяльником и не выписывали журнал Радио.
Никакая, спутник по аплинку принимает сигнал помехи, усиливает его (в соотвествии с принципм работы спутника вообще) и транслирует обратно на тарелки. Сигнал с помехой декодер разобрать не может. Частоты транспондеров в открытом доступе.
Другой вопрос, что так в здравом уме делать нельзя, потому что на транспондере может связь находится, например, служб скорой помощи или еще какая. Это же не военные спутники, где используются помехоустойчивые каналы, где внедрение помех не несет искажения информации за счет ее кодирования.
Любой транспондер гражданского спутника, имеет входящий канал (что вещать, если уловно говорить), и исходящий (трансляция). Это просто, правда. Как вариант — можете посмотреть википедию, хотя бы.
Другой вопрос, что так в здравом уме делать нельзя, потому что на транспондере может связь находится, например, служб скорой помощи или еще какая. Это же не военные спутники, где используются помехоустойчивые каналы, где внедрение помех не несет искажения информации за счет ее кодирования.
Любой транспондер гражданского спутника, имеет входящий канал (что вещать, если уловно говорить), и исходящий (трансляция). Это просто, правда. Как вариант — можете посмотреть википедию, хотя бы.
всё верно, только небольшая ремарка
используются помехоустойчивые каналы, где внедрение помех не несет искажения информации за счет ее кодированияне панацея, поскольку если знать структуру сигнала, спектр, параметры кодирования возможно поставить помеху, которая затруднит или сделает невозможным декодирование сигнала
Я только про общий принцип, по какому канал может быть помехоустойчивым. Судя по всему материал и так слишком сложен для «новостного» сайта. :) Ну и тем более, про помехоустойчивое кодирование сам знаю весьма обзорно.
для глушения американского спутника в 80-х было достаточно 0,5 кВт… с учётом современных спутников — пусть до 3 кВт за глаза… ничего сверхестественного
Видимо в детстве не сидели с паяльником и не выписывали журнал Радио.видимо вы на том уровне и застряли. Действительно спорить не вижу смысла.
А мне почему то кажется, что используется совсем не украинская аппаратура, да и работают на ней не украинские специалисты… А с какой территории беспилотники взлетали? И что в той новости про электронную разведку говорилось?
вполне возможно, но вообще заглушить телевизионный спутник не составлят особого в техническом смысле. А беспилотники скорее с территории Украины взлетали, а посадили их подменой сигнала GPS
