Комментарии участников:
Это — понятно. Они ожидали реакции: проголосует " за". Самое худшее — «воздержался».
Худший сценарий для " наших западных партнеров".
Худший сценарий для " наших западных партнеров".
УНИАН, анонс мероприятия, противоположное мнение:Но, как сказал один из западных дипломатов на условиях анонимности, текст проекта резолюции написан так, чтобы не вызвать вето Китая, который также обеспокоен действиями России: Пекин всегда защищает позиции территориальной целостности и не поддерживает вмешательство во внутренние дела, и с такими словами выступал и относительно нынешней ситуации вокруг Украины.
По словам дипломатов, проект резолюции очень мягкий: он не осуждает Россию, не призывает ее вывести войска из Крыма и не угрожает санкциями.
Как сказал другой дипломат, такие умеренные формулировки имеют одну цель: быть приемлемыми для Китая, чтобы он не голосовал против, а воздержался. Такое голосование привело бы к еще большей изоляции России в мире.
[Внимание!]«Российские войска только что вторглись на юг страны в Крыму» представитель Украины 20.11 15.03.2014 г.
Спустя 8 минут после этого громкого заявления объявлено закрытие заседания ООН, и в прямом эфире слышен женский смех. Кто-то доволен.
Ну вот и обьктивная картина. Совет безопасности ООН это главная международная организация в мире и в нее входят все основные игроки. Именно этот совет призван вправлять мозг «заигравшимся» в войну странам. Например когда было поставлено на голосование вонные действия в Сирии — голоса разделились и все равно США отказалось от военных действий. В данном случае при голосовании по Крыму все проголосовали за незаконность действий и только Россия «за», Китай воздержался. То есть расклад в данном случае против Российский действий даже больше чем был против США по Сирии. Это не какието СМИ новости вытянутые из контекста и перекрученые десять раз — это то что думают о действиях России весь мир. Так что уважаемые россияне просто осмыслите эту новость как следует.