Комментарии участников:
Агонизируют, бедняжки. Трепыхания все бессмысленнее и бессмысленнее. Видать Турчинова при «ранении» контузило.
Они открыто действют против собственного народа. Уверен, что им выгодны стычки и конфликты с кровопролитием, чтобы втянуть Россию в войну и легализовать военное вмешательство стран Запада.
Куда они денут те миллионы украинцев, которые сейчас работают в РФ? Ведь им всем придется получать визы, далеко не все смогут вернуться работать в Россию. А на Украине это будет российская пятая колонна.
таки я тоже думаю чего добиваются этими мерами?
хотел написать что упадёт туризм летом… потом вспомнил что крым уже русский и визы не нужно…
похоже действительно хотят чтобы меньше ездили на зароботки в Россию, а дождались отмены виз в европу и ехали уже туда =)
хотел написать что упадёт туризм летом… потом вспомнил что крым уже русский и визы не нужно…
похоже действительно хотят чтобы меньше ездили на зароботки в Россию, а дождались отмены виз в европу и ехали уже туда =)
ну, тут периодически мелькают новости «открыть туистам без виз», «экстренно принять в евросоюз», «дать доолнительно пару ярдов денег»…
првда пока кроме обещаний ничего не видно, но зато какие оптимистичные разговоры! =)
првда пока кроме обещаний ничего не видно, но зато какие оптимистичные разговоры! =)
Т.е. три месяца, пока Нуланд и Эштон кормили майдан печеньками вы были в спячке? Пока законы принимали антироссийские тоже? А зиговать будете?
Суаре и Яче голосуют за такую хрень, что у меня только один жест при этом и ты предлагаешь им меня отрезвить? :))
Нет уж, я лучше предпочту в таком обществе быть пьяным :))
Нет уж, я лучше предпочту в таком обществе быть пьяным :))
Ой, да ладно, как будто бы ты не голосовал за подобную хрень))) Был бы там Путин — был бы твой голос, имхо)
У меня вчера такое же с новостью произошло — я охренел, если честно. Сколько себя помню на н2 — процесс был необратим, видать ![Grigoriy]()
Grigoriy новую фишечку внедрил :)
Grigoriy новую фишечку внедрил :)
А молодец Путен или нет покажет время (касательно Крыма), я предпочту подождать и посмотреть немножко. Если что признаю, что был неправ (пока против).
Время и вправду покажет — прав Путин или нет, но вот то, что происходит сейчас в сми и здесь — никакого времени не нужно, чтобы понять, что это пиздец. Новости систематически подменяются пропагандой. Пускай потом окажется, что все действия путина привели к миру во всем мире и к цветению яблонь на марсе (я только за), пропаганда это уже сама по себе угроза. Она инструмент. И этот инструмент используется крайне жестко. Иная точка зрения в сми — практически отсуствует.
…
Из этого можно сделать 3 вывода:
1. Свобода в России в ближайшее время будет ограничена(+на волне охоты на ведьм будут репрессированы «враги народа»).
2. Крым это не цель а лишь задача. А цель нам покажут чуть позже.
3. Уровнеь терпимости в обществе резко понизится, что чревато возникновению нестабильности уже в самой россии.
…
Из этого можно сделать 3 вывода:
1. Свобода в России в ближайшее время будет ограничена(+на волне охоты на ведьм будут репрессированы «враги народа»).
2. Крым это не цель а лишь задача. А цель нам покажут чуть позже.
3. Уровнеь терпимости в обществе резко понизится, что чревато возникновению нестабильности уже в самой россии.
Я согласен с вами полностью, коллега. Поэтому я и против, ИМХО, минусов у ситуации гораздо больше, чем плюсов.
Крым это не цель а лишь задача. А цель нам покажут чуть позже.Мое мнение — это чисто для внутреннего потребления. Поступок Путена резко поднимет его уровень в глазах незамысловатого населения, который падал уже который год.
Ну до выборов (которые может больше никогда и не состоятся) еще далеко, так что рейтинг ему не жизненно необходим — так, приятный бонус. А вот с ситуацией 38-го и вправду уж больно много сходств. Я разумеется не про олимпиаду)
…
Униженная разбитая империя, расцвет национализма и всевозможных форм ксенофобии, нищее население жаждет реванша. правитель-тиран пользуется провокацией (Гитлер правда сам устроил провокацию, путин поступил элегантнее — воспользовался чужой) и вводит войска на территорию суверенного государства, совершая аншлюс. Он получает бешенную поддержку населения, а с другой стороны проверяет реакцию международного сообщества. Реакция следует вялая, потому что никто не хочет верить в то, что после аншлюса пойдут новые завоевания и никто не хочет ссориться с империей — потому что она хоть и унижена, но все таки достаточно сильна и находится слишком близко.
…
Вот так… что будет дальше?
…
Униженная разбитая империя, расцвет национализма и всевозможных форм ксенофобии, нищее население жаждет реванша. правитель-тиран пользуется провокацией (Гитлер правда сам устроил провокацию, путин поступил элегантнее — воспользовался чужой) и вводит войска на территорию суверенного государства, совершая аншлюс. Он получает бешенную поддержку населения, а с другой стороны проверяет реакцию международного сообщества. Реакция следует вялая, потому что никто не хочет верить в то, что после аншлюса пойдут новые завоевания и никто не хочет ссориться с империей — потому что она хоть и унижена, но все таки достаточно сильна и находится слишком близко.
…
Вот так… что будет дальше?
Ваш комментарий — просто образец непонимания фундаментальных причин возникновения текущего кризиса. Начиная с того, что это не Россия устроили антиконстиутционный переворот на Украине и продолжая проблемой расширения НАТО на восток.
Ни о каком реваншизме речи в данной ситуации вообще не идет.
Ни о каком реваншизме речи в данной ситуации вообще не идет.
Вы изволили неправильно прочитать то, что я написал. А я как раз и написал, что провокацию устроил не путин (а западные товарищи), но Путин ее повернул так, как ему надо. (если это конечно не какая-то хитрая многоходовка американцев)
А вот с ситуацией 38-го и вправду уж больно много сходств.
Униженная разбитая империя, расцвет национализма и всевозможных форм ксенофобии, нищее население жаждет реванша.
Что из этого я прочитал неправильно? Еще раз подчеркиваю ядро своей мысли — ни о каком реванше речь сейчас не идет. Только о геополитической безопасности. Это касается сохранения черноморского флота. Во всех остальных составляющих РФ проигрывает на данный момент.
Я бы мог согласиться с вами, если бы огульно не взирая ни на что Путин войсками, подавляя в том числе гражданское население, захватил бы всю Украину, включая западную. Это были бы реваншистские шаги. Но то, что делается сейчас реваншизмом невозможно назвать ни при каких условиях — это абсолютно прагматичный подход.
Что из этого я прочитал неправильно? Еще раз подчеркиваю ядро своей мысли — ни о каком реванше речь сейчас не идет. Только о геополитической безопасности.Полагаю, немцы тогда также рассуждали. Хотя я сам искрене надеюсь, что все это просто совпадения. Ну не может история два раза повторяться.
Скажите, вы бы приняли решения людей, которые просто сместили президента (я подчеркну, не победили на выборах, а сместили президента при поддержке стран, кокурирующих с вами) и по их указу вывели бы черноморский флот?
Об этом вам писали выше, что Путин воспользовался данной ситуацией. Но так или иначе, сходство с описанными событиями поражает. Вдобавок к этому, если я не ошибаюсь, это первый за многие десятилетия случай, когда терриория одного государства переходит другогому.
из этого вы прочитали все правильно. Неправильно прочитали из другого.
Вы написали: «Ваш комментарий — просто образец непонимания фундаментальных причин возникновения текущего кризиса. Начиная с того, что это не Россия устроили антиконстиутционный переворот на Украине..» — но я как раз не спорю с тем, что переворот на украине был совершен не путиным.
Вы написали: «Ваш комментарий — просто образец непонимания фундаментальных причин возникновения текущего кризиса. Начиная с того, что это не Россия устроили антиконстиутционный переворот на Украине..» — но я как раз не спорю с тем, что переворот на украине был совершен не путиным.
переворот на Украине..» — но я как раз не спорю с тем, что переворот на украине был совершен не путиным.
Таким образом — это вынужденная ситуация. Я только об этом. Тогда, тем более если вы политолог, о каком реваншизме может идти речь в вынужденной ситуации? Вы же прекрасно должны осознавать, что реваншизм предполагает ведущее действие, но не ведомое.
Гитлер был актором в 38 году. Именно он начинал процессы, которые в последствии привели ко 2й мировой войне. Россия вынужденно отвечает на процессы, которые начала не совсем не она.
Нет, может быть не согласны с чем-то из моих представлений об истории, тогда, вполне возможно, я ошибаюсь. Готов вас выслушать.
Вот я и говорю, что Путин воспользовался чужой провокацией, чтобы совершить свою. Я не ставлю утверждением то, что Путин пойдет по стопам Гитлера. Но я лично так думаю. Наверное не имеет смысл дальнейший спор, потому что вы спорите с сформированной личной точкой зрения, а не с утверждением и не с желанием указать остальным правльную точку зрения.
Но я лично так думаю.
Ну если вас это не задевает, то я лишь хотел сообщить вам, что в вашей точке зрения есть определенный изъян — а именно то, что во-первых Путин все-таки не является актором и находится в позиции «оброны», причем, как мне кажется, не абсолютно успешной, и во-вторых что в современном мире ревашизм объема Гитлера все-таки невозможен из-за большого количества сдерживающих факторов. Но точка зрения есть точка зрения, это ваше право.
что провокацию устроил не путин (а западные товарищи), но Путин ее повернул так, как ему надо.о да. поэтому путин плохой.
надо было сидеть и ждать пока украина вспыхнет от края и до края
А насчет НАТО… ну я политолог по образованию и неплохо знаю историю. Так что думаю что вполне разбираюсь в проблеме. И безусловно она присутствует (хотя на мой взгляд близость Китая намного опаснее). Но эта проблема не отменяет путинского реваншизма и не оправдывает его.
Что вы, в конце-концов, подразумеваете под реваншизмом? Как можно считать реваншизмом абсолютно вынужденный шаг сохранения человеческих жизней и одного из ключевых элементов ядерной триады РФ?
Я согласен, например, с![Mindwork]()
Mindwork в том, что минусов гораздо больше, чем плюсов (ибо из плюсов только и есть, что сохранение ЧФ РФ), но тем не менее, о каком ревашинзе воообще речь?
Я согласен, например, с
Mindwork в том, что минусов гораздо больше, чем плюсов (ибо из плюсов только и есть, что сохранение ЧФ РФ), но тем не менее, о каком ревашинзе воообще речь? 
Неужели содержательная беседа двух оппонентов. Радостно видеть, после всего треша и мата за последнее время.
Наше нищее население ждет не реванша, а защиты своих интересов со стороны государства. И защита русскоязычых людей встречает полную поддержку этого «нищего» населения, будь то и на Украине тоже. Население истосковалось по государству, ориентированному на интересы народа, понимаете?
Население истосковалось по государству, ориентированному на интересы народа, понимаете?Вы со Швецией не перепутали?
пропаганда, не пропаганда — любая власть ведет информационную войну. А либералы не ведут что-ли? И ресурсов у них полно тоже в российском информационном пространстве. И патриоты тоже имеют право на свою пропаганду, называйте её как хотите…
Информационна война и государственная пропаганда это разные вещи. Очень жаль, что вы не понимаете разницы. Я за, что Россия ведет информационную войну. Но необходимо (для меня, для вас) давать и иную точку зрения. Это позволяет смотреть на ситуацию адекватно.
…
когда то я работал журналистом в деловом издании. Так вот мой материал шел на полосу только если я обязательно опросил всех участников кофликта и взял комментарии не менее чем у двух независимых экспертов. Только тогда можно хоть немного надеяться на обьективность подачи информации. то что делается сейчас — к обьективности не имеет никакого отношения. это оболванивание.
…
когда то я работал журналистом в деловом издании. Так вот мой материал шел на полосу только если я обязательно опросил всех участников кофликта и взял комментарии не менее чем у двух независимых экспертов. Только тогда можно хоть немного надеяться на обьективность подачи информации. то что делается сейчас — к обьективности не имеет никакого отношения. это оболванивание.
Тогла уже правильнее говорить, что Вы против не пропаганды, а против тоталитаризма, засилия одного мнения. Это правильно, я с этим согласна. Но наше государство не запрещает либеральные и непатриотичные каналы информации — пожалуйста, читайте, смотрите, выбирайте близкую себе точку зрения.
Спасибо, что вы подсказывает мне как мне правильно говорить;)
…
Есть федеральные каналы. Реальность такова, что подавляющая часть населения получает информацию именно от этих каналов. На этих каналах НЕТ новостей, там ЕСТЬ пропаганда. Она формирует мнение большинства. А большинство (следуя законам групповой динамики) формирует мнение оставшейся части (кроме паталогических панков и людей с высоким уровнем интеллекта — коих совсем не много).
…
Я даже сам уже на себе чувствую… начитался тут шовинистического бреда и в голову всякие мысли стали закрадываться. Но далеко они правда не пролазят. Сама форма подачи вызывает рвотный рефлекс.
…
Есть федеральные каналы. Реальность такова, что подавляющая часть населения получает информацию именно от этих каналов. На этих каналах НЕТ новостей, там ЕСТЬ пропаганда. Она формирует мнение большинства. А большинство (следуя законам групповой динамики) формирует мнение оставшейся части (кроме паталогических панков и людей с высоким уровнем интеллекта — коих совсем не много).
…
Я даже сам уже на себе чувствую… начитался тут шовинистического бреда и в голову всякие мысли стали закрадываться. Но далеко они правда не пролазят. Сама форма подачи вызывает рвотный рефлекс.
Наша страна не виновата в том, что патриотизм подается в таком виде — с квасным душком. Правда не виновата. И патриотизма этот квасный душок не отменяет — а то можно с водой из корыта и ребенка выплеснуть…
А почему уровень терпимости должен бесконечно повышаться? Что в этом хорошего? Ничего. Может, призывы к бесконечной терпимости — это предлог лишить народ волеизъявления??
Я вам попробую обьяснить. Надеюсь вы услышите. На уровне биологии. итак, с чем связано существование белых, черных, кавказцев, либералов, патриотов, голубых, преступников, творческих личностей и т.д.? Какой у этого разнообразия смысл с точки зрения биологии? В том, что разнородная среда имеет большую способность к выживанию, чем однородная. То есть природа сотворила разнообразие не просто так. И все вышепречисленные были и будут всегда, кто бы и как бы их не запрещал. Итак, если в обществе есть терпимость, то большая часть маргиналов (кроме асоциальных) интегрированы в общество, а следовательно общество имеет более крепкую структуру. Если уровень терпимости в обществе понижается, то структура начинает расшатываться, в первую очередь страдает культура (потому что вся культура была создана маргиналами — когда то и балет воспринимали враждебно). Если же уровень терпимости понижается критично, тогда случается катастрофа. Так было в Германии, СССР, КНР, Камбодже и еще много где.
…
Надеюсь, я вам доходчиво обьяснил, что такое терпимость?
…
Есть еще один аргумент. Общества с высоким уровнем терпимости — более развиты. У них более совершенная социальная система, выше уровень безопасности, выше благосостояния граждан. США кстати я к такому обществу не отношу. Образцами скорее являются страны Сеерной Европы.
…
Надеюсь, я вам доходчиво обьяснил, что такое терпимость?
…
Есть еще один аргумент. Общества с высоким уровнем терпимости — более развиты. У них более совершенная социальная система, выше уровень безопасности, выше благосостояния граждан. США кстати я к такому обществу не отношу. Образцами скорее являются страны Сеерной Европы.
А я согласен с вами, что СССР идеологически оказался никчемен. И люди были просто психологически неподготовленны, к определнному противодействию.
Терпимость — это здорово, когда правила действуют для всех одинаково. В нашей стране они не действуют, и судя по Украине, нарушаются, в первую очередь — не властями. Нигде на западе не позволила бы полиция людям кидать в себя бутылки с зажигательной смесью. Наши «оппозиционеры», в большинстве своем не гнушаются выйти за лбюбые рамки. Например Pussy Riot. И т.д.
Вместе с тем, текущая власть устанавливает вполне понятные правила игры, определенные рамки. И в том числе, у нас есть оопозиционеры, которые ведут конструктивную критику. Но их мало, и вполне закономерно, что раз нет законной практики по противодействию выхода за рамки, то насилие вызывает насилие, нетерпимость — нетерпимость и так далее. Ведь те же Pussy Riot просто унизили верующих своими выходками. Это действительно так. Но люди в любом случае больше не готовы терпеть тот факт, что одним дозволяется все, другим — ничего.
Терпимость — это здорово, когда правила действуют для всех одинаково. В нашей стране они не действуют, и судя по Украине, нарушаются, в первую очередь — не властями. Нигде на западе не позволила бы полиция людям кидать в себя бутылки с зажигательной смесью. Наши «оппозиционеры», в большинстве своем не гнушаются выйти за лбюбые рамки. Например Pussy Riot. И т.д.
Вместе с тем, текущая власть устанавливает вполне понятные правила игры, определенные рамки. И в том числе, у нас есть оопозиционеры, которые ведут конструктивную критику. Но их мало, и вполне закономерно, что раз нет законной практики по противодействию выхода за рамки, то насилие вызывает насилие, нетерпимость — нетерпимость и так далее. Ведь те же Pussy Riot просто унизили верующих своими выходками. Это действительно так. Но люди в любом случае больше не готовы терпеть тот факт, что одним дозволяется все, другим — ничего.
Я тоже Вам попробую объяснить, надеюсь, Вы тоже услышите. Кроме терпимости есть такое понятие как идентичность. И эта идентичность подразумевает принятие каких-то норм поведения и менталитета. И чтобы сохранять свою идентичность, её необходимо защищать от размывания чужеродными элементами и от враждебной дезинформации. Например, раз Вы уже подняли национальную тему — если в Росиию приезжает один араб, то на свет появляется великий Пушкин. Если несколько миллионов арабов бы приехало — это размыло бы идентичность русского народа. Если слишком много мигрантов — даже власть, огражденная от их соседства, начинает признавать провал мультикультурализма.
Терпимость хороша, но до определенного предела. Терпимость хороша пока ты Добровольно чем-то делишься с другим человеком. Если тебя начинают чересчур притеснять и насиловть — пора защищаться и защищать свою идентичность.
Терпимость хороша, но до определенного предела. Терпимость хороша пока ты Добровольно чем-то делишься с другим человеком. Если тебя начинают чересчур притеснять и насиловть — пора защищаться и защищать свою идентичность.
Иван Масленников,
если Вы едете в одном вагоне с разношерстной компанией — как Вы выразились — голубые, преступники, творческие личности и пр — окружаеющее Вас общество будет иметь более крепкую структуру???? Будет более устойчиво??? Вам будет лучше??? Или Вы все-таки предпочтете ехать рядом с однородной и некриминальной средой?
То же самое и со школой Вашего ребенка и с коллегами вашей жены, и вообще в целом с обществом, по крайней мере со львиной долей общества
если Вы едете в одном вагоне с разношерстной компанией — как Вы выразились — голубые, преступники, творческие личности и пр — окружаеющее Вас общество будет иметь более крепкую структуру???? Будет более устойчиво??? Вам будет лучше??? Или Вы все-таки предпочтете ехать рядом с однородной и некриминальной средой?
То же самое и со школой Вашего ребенка и с коллегами вашей жены, и вообще в целом с обществом, по крайней мере со львиной долей общества
Я уже сказал, что асоциальные маргиналы никаким обществом не принимаются (правда в развитых обществах есть попытки сделать асоциальных личностей социальными)
…
Если же их исключить, то скорее я предпочту разношерстную компаниюЮ а не взвод одинаковых птушников, каждый из которых мне будет петь про то, что надои в стране растут.
…
Если же их исключить, то скорее я предпочту разношерстную компаниюЮ а не взвод одинаковых птушников, каждый из которых мне будет петь про то, что надои в стране растут.
Настоящий патриот страны как раз скажет с болью о том, что надои в стране падают…
Ну хорошо, я тоже предпочитаю разнообразие, но оно должно быть естественным, а не результатом дурного воспитания и отсутствия любви — то есть множество гармонично развитых личностей, каждая из которых по своей природе отличается друг от друга. Но говорить, что моральный урод, сильно отличающийся от других именно отсутствием базового набора моральных ценностей, пусть даже и интегрированный в общество, это общество украшает, я бы не стала.
Ну хорошо, я тоже предпочитаю разнообразие, но оно должно быть естественным, а не результатом дурного воспитания и отсутствия любви — то есть множество гармонично развитых личностей, каждая из которых по своей природе отличается друг от друга. Но говорить, что моральный урод, сильно отличающийся от других именно отсутствием базового набора моральных ценностей, пусть даже и интегрированный в общество, это общество украшает, я бы не стала.
1. Свобода в России в ближайшее время будет ограниченахомячки нулят об этом не переставая уже третий год… никак не дождутся.
ах да… дождь же
аналогично. По итогам года все встанет на свои места, причем скорее всего даже несколько быстрее — осенью уже. Если все будет ок и рубль (а также инфляция и ВВП кстати) отыграет свои позиции, то лично буду апплодировать Путину и ко.
Конечно Пу, кому же еще. Киевские же лидеры невинные овечки, безвинные жертвы Путинского террора. Ну и что, что пришли к власти через беспорядки и смерти, ну и что, что не способны контролировать радикальные военизированные группировки. Отправили бы в Крым дружбу поездами и «дружили» бы с русским народом. было бы всё спокойно, все были бы «довольны», по крайней мере никто бы не возмущался сильно, побоялись бы. Идиллия.
Это всё ИМХО, конечно, но сдается мне, что под гнетом общественного мнения Вы начинаете ударятся в глубокое отрицание, уже особо не задумываясь. Просто есть люди, которые при любом раскладе будут недовольны. Путин действует согласно выбранной политики, отказавшись от мирных путей и всех компромиссов, «правительство победителей» — фактически вынуждает действовать по самым жестким вариантам. Между вариантами потерять на всегда Крым(по сути отдав его жителей под люстрации) или поддержать его желание быть с Россией — выбирать особо не приходится.
Это всё ИМХО, конечно, но сдается мне, что под гнетом общественного мнения Вы начинаете ударятся в глубокое отрицание, уже особо не задумываясь. Просто есть люди, которые при любом раскладе будут недовольны. Путин действует согласно выбранной политики, отказавшись от мирных путей и всех компромиссов, «правительство победителей» — фактически вынуждает действовать по самым жестким вариантам. Между вариантами потерять на всегда Крым(по сути отдав его жителей под люстрации) или поддержать его желание быть с Россией — выбирать особо не приходится.
Б---ь, свершилось!!! уроды сами роют себе могилу. Завтра Россия ответит тем же и толпы озлобленных и голодных украинских гастарбайтеров пойдут громить бандерложье.
прибавь сюда такие же, если не больше толпы «хохло-кацапов», как я, которые к родственникам на Украину регулярно ездят.
Все мои здесь уже во 2-м,3-м поколени и в подавляющем большинстве почему-то военные и госслужащие, видно менталитет у них такой.
Да Крыма это не касается. Успокойтесь. Все погранпереходы на Востоке и Юговостоке. Я не завидую их погранцам.
К слову тут ещё есть проблема с ЖД-веткой Москва-Юг. Часть дороги проходит по территории Украины. Ожидайте перекрытия.
не москва-юг, а конкретно москва-крым.
на кавказ поезда давно по нашей территории ходят. лет дцать уже
на кавказ поезда давно по нашей территории ходят. лет дцать уже
не правда. посмотрите от станции Чертково (Ростовская область) по направлению к Москве километров так 15 по гугл-карте.
ну как вам сказать — через Волгоград. А от Волгограда до Ростова и на юг — одноколейки даже не везде электрофицированные.
источник: translogist.ru
источник: translogist.ru
На самом деле построить объездную петлю в лесостепной зоне не столь проблематично. При строительстве с 2-х концов на построение примерно 30 км пути уйдёт месяц-полтора. А вот в паромное сообщение прийдётся существенно вложиться ибо на протяжении примерно 3-х лет это будет основной линией связи с материком, тем более напрямую зависящей от погодных условий.
Мда. Дожили, теперь визы с Украиной. Наши тоже небойсь введут, как симметричные меры.
ЗЫ Лучше со Средней Азией ввели, плюнуть не куда от талибов, они ведь не только дешевая рабочая сила, но и сбыт наркотивов, криминал, черная зп(налоги нам в бюджет не платят). Да и не нравятся они мне)
ЗЫ Лучше со Средней Азией ввели, плюнуть не куда от талибов, они ведь не только дешевая рабочая сила, но и сбыт наркотивов, криминал, черная зп(налоги нам в бюджет не платят). Да и не нравятся они мне)
Да мне кажется, что за последние несколько месяцев произошла офигеть какая подмена: всего только полгода назад главная угроза в массовом сознании исходила от чурок разного рода. Все эти диаспоры, красные макасы, стрельба на свадьбе и узбеки с таджиками до кучи. Но фоне поощрения государство трудовой миграции и неприкасаемости отдельных товарищей напряжение в обществе нарастало, потом Бирюлёво, потом стреляли в метро два «арийца», и все такие ну, вот щас–то начнётся! Не брат ты мне, гнида черножопая и тп.
А потом вдруг, раз! и врагом становится украинский майдан, который обижает беркута и вообще все фашисты–бендеровцы, едят русских детей.
И весь этот народный негатив от несправедливой и тяжёлой жизни выливается на братьев–славян, с которыми связей больше, чем с кем–либо, несмотря не вечные подъёбы. Потом маленькая победоносная оккупация и ура, все ликуют и все довольны. Путин — герой, Рамзан Кадыров больший патриот, чем все вместе взятые.
А потом вдруг, раз! и врагом становится украинский майдан, который обижает беркута и вообще все фашисты–бендеровцы, едят русских детей.
И весь этот народный негатив от несправедливой и тяжёлой жизни выливается на братьев–славян, с которыми связей больше, чем с кем–либо, несмотря не вечные подъёбы. Потом маленькая победоносная оккупация и ура, все ликуют и все довольны. Путин — герой, Рамзан Кадыров больший патриот, чем все вместе взятые.
Да нет никакой подмены. Чурки никуда не делись, с ними всё стабильно, никаких выбросов не происходит.
А с Украиной не пойми что, все войны ждут. С Таджикистаном и Азербайджаном мы хотя бы войны не ждём.
Когда с Украиной устаканится, опять чурки начнутся, не беспокойтесь.
А с Украиной не пойми что, все войны ждут. С Таджикистаном и Азербайджаном мы хотя бы войны не ждём.
Когда с Украиной устаканится, опять чурки начнутся, не беспокойтесь.
да, да, для России и Москвы майдан и Украина не стали врагами… местные поблемы никуда не делись и не потеряли актуальность.
но вот для майдановцев главным врагом стала Россия, забылось ради чего они стояли на майдане и кто пришел к власти в итоге… на все попытки подвести людей к мысли «а дальше что? что хорошего предлагают люди захватившие влсть?» получаю типа такого стандартного ответа:
но вот для майдановцев главным врагом стала Россия, забылось ради чего они стояли на майдане и кто пришел к власти в итоге… на все попытки подвести людей к мысли «а дальше что? что хорошего предлагают люди захватившие влсть?» получаю типа такого стандартного ответа:
Зря иронизируете москалики, ведь не Украина сейчас в глубочайшей заднице а ваше богоспасаемое отечество которое благодаря взбесившемуся чекисту презирает и ненавидит весь мир.так что «у них» всё хорошо! вот только Россия всё хочет испортить.
Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) принял решение ввести визовый режим с Российской ФедерациейСумасшедшие.
Ждём сообщений о массовых высадках пассажиров — если это произойдёт — ситуация приблизится к военной вплотную — Россия такого не потерпит.
Дожили, теперь визы с Украинойсуверенное госудврство, отделились-будте любезны, че панику разводить, своих безработных полно.И не чего чужое государство содержать
Я ездила на Кавказ на поезде и через Украину, и через Россию. Через Украину было тяжело в том плане, что летом душно, а вагоны подолгу стоят на границе во время проверок. Так что можно было бы просто больше поездов пускать через Россию, увеличить путность жд. А вот Крым как связать с Россией по жд и с визовым режимом? Ввести специальные недорогие транзитные визы, получаемые без проволочек? А может, просто построить дорогу через Россию
