Комментарии участников:
efys, 18 Марта
Одно мне не понятно.
Почему нет ссылок на самом сайте на этот документ.
Вообще гугл по запросу «Crimea_list_FBK_ALDE.pdf» выдаёт только 5 ссылок. Причём не одной ссылки на зарубежном сайте. Одна ссылка в твиттере Багирова и ещё несколько на форумах. Дюже странно. Как можно найти документ который нигде не опубликован?
Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Нет там и информации с БиБиСюр о том, что Верховный суд снял ограничения с ЗАО «Росбалт»
Вот что с этим делом на самом деле:http://www.supcourt.ru/moving_case.php?findByNember=5-%C0%CF%C313-57
20.12.2013 5-АПГ13-57 Судебная коллегия по гражданским делам. Судебный состав.
Московский городской суд. Судья: Лрпаткина А.С., решение от 31.10.2013 (№3-181\2013), иск удовлетворён полностью
Апелляционная жалоба
По иску: о прекращении деятельности средства массовой информации «Информационного агентства „Росбалт“ www.rosbalt.ru»
Истец: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Ответчик: ЗАО «Информационное агентство „Росбалт“
Движение по делу:
04.02.2014 Передано судье (консультанту)
19.02.2014 Назначение даты судебного заседания
19.02.2014 Результат в судебном заседании — Отложено
24.02.2014 Передано судье (консультанту)
19.03.2014 Назначение даты судебного заседания
И как я обычно говорю: „У БиБиСюр опять обсюр“
Нет там и информации с БиБиСюр о том, что Верховный суд снял ограничения с ЗАО «Росбалт»
Вот что с этим делом на самом деле:http://www.supcourt.ru/moving_case.php?findByNember=5-%C0%CF%C313-57
20.12.2013 5-АПГ13-57 Судебная коллегия по гражданским делам. Судебный состав.
Московский городской суд. Судья: Лрпаткина А.С., решение от 31.10.2013 (№3-181\2013), иск удовлетворён полностью
Апелляционная жалоба
По иску: о прекращении деятельности средства массовой информации «Информационного агентства „Росбалт“ www.rosbalt.ru»
Истец: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Ответчик: ЗАО «Информационное агентство „Росбалт“
Движение по делу:
04.02.2014 Передано судье (консультанту)
19.02.2014 Назначение даты судебного заседания
19.02.2014 Результат в судебном заседании — Отложено
24.02.2014 Передано судье (консультанту)
19.03.2014 Назначение даты судебного заседания
И как я обычно говорю: „У БиБиСюр опять обсюр“
Не просто так. Да и потом зачем им на своём сервере держать файл и нигде не давать на него ссылку. Может конечно оно где-нибудь в закрытых разделах было. Не знаю.
На странице Навального: navalny.livejournal.com есть ссылка:
www.nytimes.com/2014/03/20/opinion/how-to-punish-putin.html?smid=pl-share&_r=0
www.nytimes.com/2014/03/20/opinion/how-to-punish-putin.html?smid=pl-share&_r=0
А как вы узнали? Доступ на эту страницу заблокирован. И вообще я не понимаю, как Навальный мог давать интервью, вести блог. Пусть ищут журналиста, блогеров, и прочих чудаков, которые тролят имя Навальный и привлекают их за нарушения (прада пока не понятно за какие именно и в чем нарушения проявились) Но сам Навальный не при делах +100500
Не знаю, Навальный не Навальный… Без разницы.Просто перечисленные имена и не народ в общем-то, а паразиты на нем.Так что будет просто замечательно, если им, хоть так напомнят, что деньги заработанные народом должны на него и работать.Даешь бабки на Родину!!!
Да, ладно. Хотите сказать, что есть провайдеры, которые не исполняют решение Роспотребнадзора. Если, работает, значит это нужно Рос… хрензнаеткому. Или Навальный супермен, бетман, старик Хотабыч и все в одном флаконе.