Какая операционная система у Вас установлена?
Комментарии участников:
АНБ бэкдоры чуть ли не в утюги встраивало, а уж винда и подавно напичкана ими. Нужно делать свой форк какой-нибудь linux системы с доскональной проверкой кода.
Нужно было 10 лет назад это делать, и уже иметь рабочее решение. А не спохватиться показательно «ой».
именно мозгов. linux администраторов мало и они дороже
в Германии именно на эту проблему напоролись
бесплатный софт может обходиться дороже
в Германии именно на эту проблему напоролись
бесплатный софт может обходиться дороже
Ну кто мешает государству создавать свою инфраструктуру, проводить обучение, поддерживать собственную систему? Для срока в 10 лет вполне посильная задача.
В целом да. Это зависит от наличия соотвествующей инфраструктуры.
бесплатный софт может обходиться дороже
В целом да. Это зависит от наличия соотвествующей инфраструктуры.
По сути уже сейчас есть МСВС какой-нибудь и будет не критично, если он будет стоять на компиках (по сути печатных машинках) чиновников. Организовать обновления дистрибутива не проблема.
>Нужно делать свой форк какой-нибудь linux системы с доскональной проверкой кода.
Эм… ru.wikipedia.org/wiki/Мобильная_система_Вооружённых_Сил
Эм… ru.wikipedia.org/wiki/Мобильная_система_Вооружённых_Сил
Это очень узкоспецифичное решение, не смотря на то, что там есть даже пользовательское окружение. Свои задачи МСВС выполняет на 100%. Но это не для госсектора и документооборота.
> Но это не для госсектора и документооборота.
Это не значит, что надо делать форк с доскональной проверкой. Это значит, что надо доделать имеющееся под новые нужды:)
Это не значит, что надо делать форк с доскональной проверкой. Это значит, что надо доделать имеющееся под новые нужды:)
Я не говорю, что это невозможно. Я говорю о том, что задачу такую толком не ставили, если ставили — то в серьез не рассматривали, бабло распилили. Комплексный подход провален. Сейчас об этом спохватываться, как в этой новости — поздно, показательно орать бессмысленно. Это либо выполняется, либо нет. Очевидно, что на текущем этапе это просто невыполнимо.
Это также, как ЕС может отказаться от российского газа. Может, в перспективе 10 лет, затратив при этом огромное количество ресурсов. Здесь с поправкой на стоимость тоже самое.
Это также, как ЕС может отказаться от российского газа. Может, в перспективе 10 лет, затратив при этом огромное количество ресурсов. Здесь с поправкой на стоимость тоже самое.
Ну, неправда. У меня дома на компе стоял. Обычный такой дистрибутив. Чем то мне напомнило PC-BSD. Либреофис и браузер с почтовым клиентом туда точно встанут. А что ещё надо для документооборота?
Для документаоборота еще надо поддержку офисного оборудования. У МСВС достаточно старое ядро и, насколько мне помнится, старое окружение. Т.е. мое мнение — достаточно большое количество открытых решений, которые возможно было бы адаптировать и без МСВС.
2.6.2x не такое уж и старое ядро. Но я думаю, что при желании его можно обновить. Хотя, конечно, установить какую-нибудь Убунту будет проще)
Скорее проще найти интегратора, кто будет решать задачи за $$$. Это если «быстро». Более правильным решением — будет тоже самое + перенятие опыта интегратора в течении, скажем, 5 лет + создание собственной инфраструктуры + создание государственно-частного интегратора. Побочные продукты в т.ч. могут позволить получить прибыль.
Это в теории, конечно. На деле еще нужна госпрограмма, четкое понимание «минимума» и т.д. и т.п. Но, было бы желание. Его нет.
Это в теории, конечно. На деле еще нужна госпрограмма, четкое понимание «минимума» и т.д. и т.п. Но, было бы желание. Его нет.
Ну, раз нет желания, то самый простой вариант: вместо платной винды поставить бесплатную убунту. Сейчас во многих гос.учреждениях стоит что попало — где семерка, где XP (причем сборки всякие типа «ЗверьDVD + WinRar + тонна софтохлама»), лицензионную винду просто тырят админы во многих случаях. Проще им дать ссылку на репозиторий mirror.yandex.ru/ubuntu-cdimage/ и приказать установить. Это не так сложно, как многие думают. Причем, можно установить на тех компах, где кроме Либреофиса и почты ничего не требуется. Где какой-то специфичный софт (например, в судах система «ГАС Правосудие» работает на каком-то activeX в браузере IE), можно пока не трогать. При последующих переписках этого софта уже делать под Линукс. Тупо через тендеры — кто дешевле напишет, тот и молодец.
очень стэйбл =)
с другой стороны у RHEL5 который еще поддерживаемый, вообще 2.6.18, так что да, не такое уж и старое :)
с другой стороны у RHEL5 который еще поддерживаемый, вообще 2.6.18, так что да, не такое уж и старое :)
Да уже все проверено — перепроверено. Разве что репозитории свои подключать для госучереждений.
А для граждан, даже это не важно.
А для граждан, даже это не важно.
Только Чубайсу не показывайте эту новость. А то еще он придет с такой инициативой к Путину и тогда можно крест поставить.
Чем же ты с.ка раньше думал? Откатами совесть глушил?
Сомневаюсь что у этого дурика хватит смелости Ubuntu поставить.
Сомневаюсь что у этого дурика хватит смелости Ubuntu поставить.
Чес слово)
@sl500:~$ uname -a
Linux sl500 3.8.0-37-generic #53~precise1-Ubuntu SMP Wed Feb 19 21:37:54 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Linux yauta 3.12.6-hardened-gnu #1 SMP Fri Jan 3 18:56:47 MSK 2014 x86_64 AMD Phenom(tm) II X4 B55 Processor AuthenticAMD GNU/Linux
Хз, у меня дома win7 еще с беты, и я не парюсь, а до этого xp и 98. Линуксами переболел уже лет 10 как, для домашнего применения считаю малопригодными.
PS если кому -то кажется, что за ним следят — ставьте файрвол, оутпост вполне сойдет.
PS если кому -то кажется, что за ним следят — ставьте файрвол, оутпост вполне сойдет.
ЗЫ. буквально с месяц назад ставил свежий дистрибутив Убунты на виртуалку, полюбопытствовать. Установилось все норм, но при обновлениях получил штук 500(нолики не лишние) ошибок, такого я даже на winMe не помню.
>Линуксами переболел уже лет 10 как, для домашнего применения считаю малопригодными.
Паровыми бричками переболел лет 200 как, для дешевого и быстрого перемещения считаю малопригодными.
>если кому -то кажется, что за ним следят — ставьте файрвол, оутпост вполне сойдет.
О да, ты ж его сам написал, на своём языке, со своим компилятором и запускаешь на своём железе.
Паровыми бричками переболел лет 200 как, для дешевого и быстрого перемещения считаю малопригодными.
>если кому -то кажется, что за ним следят — ставьте файрвол, оутпост вполне сойдет.
О да, ты ж его сам написал, на своём языке, со своим компилятором и запускаешь на своём железе.
Ну в таком случае пересаживайтесь на Эльбрус. Там вам и паровая бричка, и свой язык с компилятором и блекджеком. А я уж как нибудь по старинке на интеле с мастдаем, от бубна у меня голова побаливает.
Это смехотворно. Свою операционку в России не написать. Максимум что можно сделать, это Линукс дистрибутив допилить. Но по факту это не поможет(вспоминаем стакснет например). Только денег немерено потратим, на переписывание софта и переучивание армии чиновников.
По сути новость про то что пущай Майкрософт, надавит через своё лобби.
По сути новость про то что пущай Майкрософт, надавит через своё лобби.
Смехотворно было бы её писать с нуля. Что, впрочем, не останавливает товарищей из Каспера и прочих кулибиных. Нормальные люди не занимаются изобретательством колеса. Посмотрите на тот же Red Flag Linux.
Это смехотворно. Свою операционку в России не написать.Отчего же нет? Написать можно, в том числе и ОС «общего назначения», и с нуля; пока что есть и люди, и деньги. Правда, даже для этого нужно как-то организовать работу, основной целью которой является получение качественного продукта, а не написание отчётов и не пускание пыли в глаза начальству, с чем у нас ой как плохо…
Но всё это не столь важно. Потому что нужна не разово созданная ОС, а поддерживаемая (т.е. драйверы для вновь появляющихся устройств, патчи уязвимостей), с экосистемой приложений (включая средства разработки), и так далее.
Я про то и говорю что максимум на что хватит это допилить какой нибудь линукс. С 0 ОС это лет 10+ разработки и не у нас.
10 лет до первой версии — это практически гарантия того, что к моменту выхода продукт устареет или будет неадекватен. И нет, микроядро ОС пишется быстрее. Повторюсь, сферическую ОС в вакууме вполне мыслимо написать за, скажем, пару лет. Проблема в том, что она будет практически бесполезной, и не по причине собственного низкого качества.
Всё можно, но для этого нужны время, деньги и люди.
Сколько лет росли и MS, и Линукс. В Винде какие-то хвосты ещё с 1980-х тянутся и обрезать их нельзя.
В конце 1990-х души энтузиастов ещё бередила идея пересадить Россию на адский гибрид ZX и PC;-)
Сколько лет росли и MS, и Линукс. В Винде какие-то хвосты ещё с 1980-х тянутся и обрезать их нельзя.
В конце 1990-х души энтузиастов ещё бередила идея пересадить Россию на адский гибрид ZX и PC;-)
Ну да из новых «полноценными» можно назвать только Андроид и iOS. И то они начали с узкой области, в огромных компаниях и с лучшими командами. И даже при этом им до уровня, одна операционка для десктопа и мобильных устройств, ещё года.
Написать свою ОС на основе Линукс — вполне возможно. Китайцы недавно так и сделали. А уж русских программистов Бог умом не обидел, это вполне возможно
Как сообщил вчера (13.09.10) президенту Дмитрию Медведеву глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов, его корпорация готовит национальную операционную систему (НОС) на базе Linux, которая в будущем может быть установлена на компьютеры во всех государственных органах.slon.ru/future/nacionalnaya_os_v_imac_prezidenta-461341.xhtml
…
Собственная ОС при определенных условиях не помешает Вооруженным Силам. Но в России уже есть Мобильная система Вооруженных Сил (ОС МСВС), тоже основанная на Linux и использующаяся с 2002 года. И толкового аудита качества работы системы и, тем более, внятного фидбэка от основных пользователей конечно же до сих пор нет.
в общем-то, прошло три с лишним года, а ростехнологии, так и не представили ничего. обосрались?
Если Никифоров пролобирует этот закон будет двоякая ситуация:
1) Государство сэкономит кучу денег на софте от Майкрософт, что есть гуд, но другой вопрос, что его всё равно растащат
2) кто точно будет в шоколаде это сам Никифоров — с его облачными услугами, см. ту же СЭД Практика, которой владетт Никифоров через кучу лиц, вот она точно в шоколаде будет
3) Зато госы останутся без выбора софта. Сейчас они используют кучу приложений под свои нужды, и всё оно написано под Win, взять туже СЭД ДЕЛО (60% госов используют эту СЭД в России), которой СЭД Практика далеко как муравью до Юпитера, а она только под MS :( И получается, что проиграем опять мы, граждане.
1) Государство сэкономит кучу денег на софте от Майкрософт, что есть гуд, но другой вопрос, что его всё равно растащат
2) кто точно будет в шоколаде это сам Никифоров — с его облачными услугами, см. ту же СЭД Практика, которой владетт Никифоров через кучу лиц, вот она точно в шоколаде будет
3) Зато госы останутся без выбора софта. Сейчас они используют кучу приложений под свои нужды, и всё оно написано под Win, взять туже СЭД ДЕЛО (60% госов используют эту СЭД в России), которой СЭД Практика далеко как муравью до Юпитера, а она только под MS :( И получается, что проиграем опять мы, граждане.
Не будет он ничего проталкивать. На самом деле это полный провал политики Никифорова. Если помните — он как раз после своего назначения министром первым делом пролоббировал использование продуктов Microsoft'а, закрыв разработку национальной ОС.
А теперь уже пиндосы ржут над этими русскими…
Хватить уже трепаться! Как и с Объединенной платежной системой. Делать пора!
Хватить уже трепаться! Как и с Объединенной платежной системой. Делать пора!