Комментарии участников:
Это круто! Если еще пойдет дальше слов, то совсем невероятно!
Но уже сейчас это серьезный пинок санкционерам…
Но уже сейчас это серьезный пинок санкционерам…
А зачем тогда закрыли базу на Кубе, подставиив кубинцев?
А почему не в Венесуэле в которую вот вот вторгнутся США?
А зачем России поддерживать страну, которая вся в долгах МВФ!?
Куча вопросов на которые трудно найти ответы! )
А почему не в Венесуэле в которую вот вот вторгнутся США?
А зачем России поддерживать страну, которая вся в долгах МВФ!?
Куча вопросов на которые трудно найти ответы! )
В Венесуэле (и Никарагуа) запрет на иностранные военные базы прописан в конституции, удивительный пункт, но в южной америке долгая история, американцы правительства свергали, ставили свои базы, ограничивали независимость и приходилось бороться с начала.
Так недавно же с пафосом российские СМИ кричали о размещении баз в Венесуэле.опять врете. Новости были лишь о том, что МИД Венесуэлы сослался на конституцию, что не могут разместить никакие иностранные базы, комментируя заявление Шойгу о необходимости расширения военного присутствия в ряде регионов мира.
То есть получилось наоборот вашим словам: СМИ с пафосом кричали об отказе Венесуэлы размещать военные базы, хотя по факту было лишь оправдание МИДа Венесуэлы о том, что «мы бы рады, да вот Конституция».
Да нет же.
Сначала раструбили (от 26.02.2014) что Россия планирует размещать свои базы во Вьетнаме, Венесуэле, Никарагуа, Сингапуре, на Сейшельских островах и Кубе:
www.vz.ru/news/2014/2/26/674534.print.html
А потом (01.02.2014) уже прошла новость об отказе размещения в Венесуэле.
Так что моя история верна.
Сначала раструбили (от 26.02.2014) что Россия планирует размещать свои базы во Вьетнаме, Венесуэле, Никарагуа, Сингапуре, на Сейшельских островах и Кубе:
www.vz.ru/news/2014/2/26/674534.print.htmlА потом (01.02.2014) уже прошла новость об отказе размещения в Венесуэле.
Так что моя история верна.
Ты совсем туп? Одно дело — *Россия планирует", а другое — " Россия размещает".
Действительно, планировали и сообщали об этом. И писали, что планы не осуществились.
Что не понятно, что не так? Совсем на почве русофобии повело?
Планировали, но не договорились. Об этом и публикации были.
А с Аргентиной договорились.
Возможно, еще с Кубой договорятся. Переговоры идут.
Действительно, планировали и сообщали об этом. И писали, что планы не осуществились.
Что не понятно, что не так? Совсем на почве русофобии повело?
Планировали, но не договорились. Об этом и публикации были.
А с Аргентиной договорились.
Возможно, еще с Кубой договорятся. Переговоры идут.
Вообще-то там:
и уж точно вот это выражение — вранье:
Россия может создать сеть зарубежных военных баз от Сингапура до Никарагуано никак не «раструбили».
Россия ведет переговоры о создании военных баз во Вьетнаме, Венесуэле, Никарагуа, Сингапуре, на Сейшельских островах и Кубе, сообщил журналистам в среду в Москве министр обороны Сергей Шойгу.
и уж точно вот это выражение — вранье:
с пафосом российские СМИ кричали о размещении баз в Венесуэле.
Так это когда было-то, в 2001! А кто у нас был президентом? Вот, то-то и оно!
На все ваши вопросы легко найти ответы, покопавшись в истории за последние лет 30.
На все ваши вопросы легко найти ответы, покопавшись в истории за последние лет 30.
За базу на Кубе что-то выторговали. Или попытались выторговать: «посмотрите, как мы идем навстречу, даже базу закрыли, прекратите риторику холодной войны».
Есть в мире силы, которые поставили на многополярный мир и на Путина в том числе. Мир от этого станет менее стабильным, но более справедливым.
всё в кучу собрал. как мозговой штурм )) больше ничего не вспомнилось?
вот из всего этого списка лично новость о лента.ру мне вообще по барабану! пусть хоть 10 раз закроется. на благосостоянии граждан это никак не отразится
ему повезло, я бы расстрелял либо отправил на его Родину — США
вот из всего этого списка лично новость о лента.ру мне вообще по барабану! пусть хоть 10 раз закроется. на благосостоянии граждан это никак не отразится
А едиснвтенного оппозиционера, набравшего на выборах москвы треть голосов посадили под мягко говоря сомнительными делам
ему повезло, я бы расстрелял либо отправил на его Родину — США
Пока весь мир обсуждают Крым — Путин в тенечке скупает военные базы, и наводит свой порядок внутри страны.
Можно долго спорить о том, чьи методы хуже — Путина или еще кого. Можно обсуждать идеологии — какая лучше. Но что вижу я по Крыму:
1. Путин вызвал санкции, тем самым привлек внимание Индии, Китая, ряда других стран к вопросу о монополярном/многополярном мире. Win! Да еще и оказалось что US с EU и сделать то мало что могут (могут конечно, но Крым показал обратное). Win.
p.s. я поясню свое виденье: если никто ничего не даелает, то через 10-15 лет мы приходим к монополярному миру строящемуся четко по правилам диктуемым США, и уже не в такой мягкой форме, а в форме прямого диктата. Как мне видится Путин желает чтобы мир был многополярным, и что-то для этого делает.
Санкции по Крыму — это маленький Win в направлении многополярного мира.
2. Рейтинги Путина выросли внутри страны, все отвлеклись на Крым — можно проводить работу внутри страны с Навальными и т.д. Win!
3. Запад наверняка рассматривал сценарий раскола России по тому же сценарию по которому прошел референдум в Крыму. Запад такие действия назвал плохими и нехорошими. Да и внутри России мозги почистили. Как итог увеличилась сложность реализации такого сценария. Win!
No fails (я не нашел — если кто нашел фэйлы по Крыму — дайте знать).
Итоговый вывод: Россией руководит прекрасный стратег и игрок.
1. Путин вызвал санкции, тем самым привлек внимание Индии, Китая, ряда других стран к вопросу о монополярном/многополярном мире. Win! Да еще и оказалось что US с EU и сделать то мало что могут (могут конечно, но Крым показал обратное). Win.
p.s. я поясню свое виденье: если никто ничего не даелает, то через 10-15 лет мы приходим к монополярному миру строящемуся четко по правилам диктуемым США, и уже не в такой мягкой форме, а в форме прямого диктата. Как мне видится Путин желает чтобы мир был многополярным, и что-то для этого делает.
Санкции по Крыму — это маленький Win в направлении многополярного мира.
2. Рейтинги Путина выросли внутри страны, все отвлеклись на Крым — можно проводить работу внутри страны с Навальными и т.д. Win!
3. Запад наверняка рассматривал сценарий раскола России по тому же сценарию по которому прошел референдум в Крыму. Запад такие действия назвал плохими и нехорошими. Да и внутри России мозги почистили. Как итог увеличилась сложность реализации такого сценария. Win!
No fails (я не нашел — если кто нашел фэйлы по Крыму — дайте знать).
Итоговый вывод: Россией руководит прекрасный стратег и игрок.
Вы повторяете распространенное заблуждение: персонифицируете.
Путин лишь первое лицо государства. А политика государства формируется его институтами, да и не только его, на протяжении многих лет ( а иногда и десятилетий, столетий)
Что касается противовеса " однополюсному миру", то он возник в союзе Пекина и Москвы в 1999 году, в том числе с решениями шанхайской пятерки.
gazeta.lenta.ru/daynews/25-08-1999/30shank.htm
Что это был за год? НАТО разбомбили суверенную Югославию, вопреки Устава НАТО и ООН, в России — взрывы домов ( теракты) и нападение на Дагестан.
Россия вынуждена была начать вторую чеченскую войну.
С Аргентиной было договориться легко. И вот почему
www.mk.ru/politics/news/2014/03/20/1001076-argentina-nepriznanie-kryimskogo-referenduma-eto-politika-dvoynyih-standartov.html
Важнее было построить мощный экономический блок. Он еще недостроен, но его основа уже создана.
Это и БРИКС, и ЕврАзЕс, и ближневосточные государства.
Путин лишь первое лицо государства. А политика государства формируется его институтами, да и не только его, на протяжении многих лет ( а иногда и десятилетий, столетий)
Что касается противовеса " однополюсному миру", то он возник в союзе Пекина и Москвы в 1999 году, в том числе с решениями шанхайской пятерки.
gazeta.lenta.ru/daynews/25-08-1999/30shank.htm
Что это был за год? НАТО разбомбили суверенную Югославию, вопреки Устава НАТО и ООН, в России — взрывы домов ( теракты) и нападение на Дагестан.
Россия вынуждена была начать вторую чеченскую войну.
С Аргентиной было договориться легко. И вот почему
www.mk.ru/politics/news/2014/03/20/1001076-argentina-nepriznanie-kryimskogo-referenduma-eto-politika-dvoynyih-standartov.htmlВажнее было построить мощный экономический блок. Он еще недостроен, но его основа уже создана.
Это и БРИКС, и ЕврАзЕс, и ближневосточные государства.
