Комментарии участников:
Россия не может нарушать то, под чем не подписывалась — у Обамы ещё и с логикой плохо?
«все союзники» НАТО «могут быть уверены в нашей решимости по обеспечению эффективной защиты»и чё? санкции введете? ))) назло нам «повеситесь»? или «утопитесь в Балтийском море»? )))
Обама так напомнил союзникам по НАТО, что Штаты еще существуют, и здесь, на месте. Но России при этом он напомнил, что допустить вхождения стран СНГ в НАТО никак нельзя. Причем. фактически, любой ценой. Потому что в последствии США или произведут экспорт хаоса на Российскую территорию, или спровоцируют войну руками союзников, прикрываясь тем же самым уставом.
Обама лает…Если (когда) не Путин, то кот (который не сможет противостоять майдану и хаосу украинского типа в РФ) Так что у стаи лающих шакалов хорошие перспективы разделать караван под орех после Путина, в эру Кота.
Президент США Барак Обама, назвавший накануне Россию «региональной державой»
предостерег РФ от опрометчивых шагов, которые могут нарушить пятую статью устава НАТО
Свое заявление Обама сделал в преддверии встречи с руководством НАТО, которое уже заявило, что ведет переговоры с Украиной об усилении ее безопасности.
российское военное командование сосредоточило группировку в 30 тысяч военнослужащих. Такая мера, по словам Обамы, является «актом устрашения». Но в то же время американский президент отметил, что Россия «имеет право» размещать войска на своей территории так, как сочтет нужным.
представители военного альянса уже обсуждают с украинским руководством, как можно повысить защищенность Украины, несмотря на то, что в НАТО эта страна не входитОн сам-то читает всю ту хрень, которую ему пишут дебилы из Госдепа и внешнеполитического департамента, прежде чем озвучивает её с телесуфлёра? Это же голимый бред, треп шизофреника.
Это США превратилась, в том числе и усилиями Обамы, в «региональную державу», заатлантическое захолустье, мировые задворки, глобализаторскую помойку, а Президент этой некогда мировой державы в жалкого слабака-неврастеника.В огороде бузина, а в Киеве — дядька Что означает это странное выражение?
Почему бузина? Почему дядька? Почему огород и Киев, наконец?
Откровенно говоря, если у вас возникли именно эти вопросы, то половина миссии рассматриваемой поговорки выполнена.
Всё потому, что в сущности она представляет собой образец нелогичного и несообразного повествования, рассуждения и тому подобного. Её обычно произносят в случае если рассказчик внезапно перескакивает с одной темы на другую, никак не соотносящуюся с первой, или делает очевидно противоестественные выводы.
Популярным это выражение стало, по всей видимости, благодаря статье из литературной энциклопедии, изданной в конце 20-х годов XX века, о Гоголе и его творчестве. Из них [стилистических приёмов Гоголя] в первую очередь нужно упомянуть об алогизмах, т. е. о фразах, составленных совершенно нелогично, по типу «В огороде бузина, а в Киеве дядька». Алогизмами пестрит речь гоголевских героев: невежество, глупость и пустомыслие мелкопоместных существователей находят свое выражение в высказывании всевозможных нелепых гипотез, в выставлении невероятных доводов для доказательства своих мыслей (В. Переверзев).
Иногда фразу «в огороде бузина, а в Киеве — дядька» ошибочно принимают за обозначение отсутствия у собеседников общей темы, когда один говорит об одном, а второй, не слушая его, — совершенно о другом. Однако в подобном случае уместнее другая поговорка: «ему про Фому, а он про Ерёму».
