Комментарии участников:
Не фейк? Что с 1300км обнаружит боевой блок баллистической ракеты имеющий эпр порядка 0.1 метра квадратного.
Всё выше, и дальше, и больше вздымаются ЭСКИ в ночи. И в каждой ракете мы слышим: «Америка, ну — замолчи!»
2010 год
svpressa.ru/society/article/25467/
2014
Иначе говоря, будет то же что и с Ангарой.
п.с это наверно 500-я новость про C-500.
И называются они примерно одинаково. Ссылки на 6. Остальные лень.
Система С-500 опередит технологии конкурентов на 15-20 лет — генерал ВВС РФ Сергей Попов
news2.ru/story/236033/
news2.ru/story/383592/
www.news2.ru/story/347006/
news2.ru/story/371133/
news2.ru/story/191820/
Угадайте сколько из этих «новостей» запостил никандрович? :)
svpressa.ru/society/article/25467/
— Промышленность никак не может создать главную ракету для С-400, которая стреляла бы на 400 километров. Такой сейчас нет в природе. Напомню, С-400 — это глубоко модернизированная С-300. И деньги были выделены на разработку комплекса потому, что промышленность обещала, что будет создана ракета с дальностью стрельбы 400 километров. В итоге деньги потрачены, комплекс встал на боевое дежурство, а ракеты как не было, так и нет. А КБ «Алмаз» теперь нам рассказывает, что надо пока временно делать С-400, но продолжать работать над С-500 и создавать ракету, которая летает на 500 километров. Это, условно говоря, распил денег, как это происходило и с «Булавой», только по еще более упрощенной схеме.
2014
В конце февраля 2014 года председатель президиума экспертного совета Воздушно-космической обороны Игорь Ашурбейли заявил, что наблюдается отставание по срокам разработки и испытаний зенитной ракеты для комплекса С-500. При этом он отметил, что возможно и ухудшение характеристик ракеты по сравнению с утверждённым техзаданием, что, по его словам, может поставить под сомнение необходимость дальнейших работ[
Иначе говоря, будет то же что и с Ангарой.
п.с это наверно 500-я новость про C-500.
И называются они примерно одинаково. Ссылки на 6. Остальные лень.
Система С-500 опередит технологии конкурентов на 15-20 лет — генерал ВВС РФ Сергей Попов
news2.ru/story/236033/
news2.ru/story/383592/
www.news2.ru/story/347006/
news2.ru/story/371133/
news2.ru/story/191820/
Угадайте сколько из этих «новостей» запостил никандрович? :)
63 Система С-500 опередит технологии конкурентов на 15-20 лет — генерал ВВС РФ Сергей Поповиз этого списка две
69 news2.ru/story/236033/
49 news2.ru/story/383592/
28 www.news2.ru/story/347006/
37 news2.ru/story/371133/
20 news2.ru/story/191820/
Угадайте сколько из этих «новостей» запостил никандрович? :)
Для С-400 ракету сделали таки. Сделают и для С-500. А Ангара точно полетит в этом году.
Нет трудностей там, где ничего не делается или делается фигня на постном масле. А где работы ведутся на самом краю прогресса — там сдвиг сроков и неудачи — рутина, временные трудности, которые будут решены.
Нет трудностей там, где ничего не делается или делается фигня на постном масле. А где работы ведутся на самом краю прогресса — там сдвиг сроков и неудачи — рутина, временные трудности, которые будут решены.
не сделали.
warsonline.info/raketi-i-artilleriya/kontsern-almaz-antey-zavershaet-sozdanie-raketi-povishennoy-dalnosti-dlya-s-400.html
На ноябрь 2013 все еще кормили обещаниями. Дело дошло лишь до мелкосерийных образцов, прошедшего приемку. Хотя должны были в 2010 уже поставить на вооружение.
warsonline.info/raketi-i-artilleriya/kontsern-almaz-antey-zavershaet-sozdanie-raketi-povishennoy-dalnosti-dlya-s-400.html
На ноябрь 2013 все еще кормили обещаниями. Дело дошло лишь до мелкосерийных образцов, прошедшего приемку. Хотя должны были в 2010 уже поставить на вооружение.
Если установочную партию ракет делали еще год назад, а так же год назад были закончены испытания — то ракета сделана.
Вот когда на вооружение поставят, то тогда. А пока это водичка.
Булаву вон тоже мелкосерийно успешно производили. А как дело дошло до крупной серии опять отозвали на испытания.
Булаву вон тоже мелкосерийно успешно производили. А как дело дошло до крупной серии опять отозвали на испытания.
Согласись, разница между «нет ракеты, пора сворачивать проект» и «у готовой ракеты есть парочка проблем» мягко сказать гигантская. У Булавы были проблемы не конструктивного характера кстати.
Повторюсь. Готовая ракета, эта та, которую можно использовать в войне и ожидать от нее вполне определенного результата.
Мелкосерийные образцы, вы в войне не сможете использовать. При переходе на крупносерийное производство неизбежно возникают проблемы, чаще они разрешимы, но иногда нет.
Если учесть что эту ракету обещали поставить на поток в еще 2010, а сейчас 2014 то проблем много.
Поэтому и готовой ее считать можно, только когда она придет в войска.
Мелкосерийные образцы, вы в войне не сможете использовать. При переходе на крупносерийное производство неизбежно возникают проблемы, чаще они разрешимы, но иногда нет.
Если учесть что эту ракету обещали поставить на поток в еще 2010, а сейчас 2014 то проблем много.
Поэтому и готовой ее считать можно, только когда она придет в войска.
4 года задержки для такого высокотехнологичного устройства — это норма даже без учета того, что ракета создается после лет простоя и разрухи.
И я не соглашусь с таким определением «готовой ракеты». В процитированном тобой тексте говорится о том, что программа в таком состоянии, что ее пора отменять, на деле же еще год назад успешно закончили испытания и начали производство установочной партии.
Да, в войсках ее в нужном количестве еще может год два не будет, но это уже вопрос обеспечения и производства, а не готовности самого изделия.
И я не соглашусь с таким определением «готовой ракеты». В процитированном тобой тексте говорится о том, что программа в таком состоянии, что ее пора отменять, на деле же еще год назад успешно закончили испытания и начали производство установочной партии.
Да, в войсках ее в нужном количестве еще может год два не будет, но это уже вопрос обеспечения и производства, а не готовности самого изделия.