Комментарии участников:
Эксперт по геополитике Эрик Драйцер констатирует: «На мой взгляд, утверждения о том, что разведка США не знала о том, что происходило в Крыму и в целом на Украине, являются искажением реальной картины. Причина подобных заявлений – огромная пропасть между разными ведомствами огромного аппарата американской разведки. Я думаю, в разведке были отдельные элементы, которые были заинтересованы в нагнетании конфликта между США и Западом, с одной стороны, и Россией — с другой. Другие ведомства, возможно, действительно до конца не понимали, что там происходило».
Эксперт по международному праву Александр Меркурис предполагает: «Судя по записи перехваченного телефонного разговора Виктории Нуланд, изначально США намеревались привести к власти в Киеве проамерикански настроенное правительство, воспользовавшись народным недовольством по отношению к Януковичу и его команде. Похоже, они не предвидели, что события начнут развиваться так, как это в итоге случилось. Все вышло совершенно не так, как они ожидали, и теперь они делают то же, что и всегда в подобных ситуациях — винят во всем Россию».
Другие специалисты добавляют, что у американской разведки осталась блестящая репутация, но заслуженной ее с каждым годом называть все сложнее. Сербский историк Небойша Малич уверен: «Разведслужба США не такая всемогущая, как это представляется. Она не смогла предсказать распад СССР, и за последние 20 лет они совершали провал за провалом – в Ираке, Ливии, Сирии. ЦРУ уже не настолько мощное, как это было прежде, если оно вообще когда-то было мощным. Кроме того, разведка обычно видит то, что она хочет видеть. Если они думали, что Россия слаба, и ни на что не способна, то они это и писали в аналитических заметках. Очевидно, это не соответствовало действительности». Историк добавляет, что американские разведчики переоценили свои возможности предсказания и выдали желаемое за действительное.
Это не ко мне. Это к Доналду Рамсфелду. Но я с ним солидарен: этот жалкий мулат-полуниггер, этнический маргинал на посту Президента США сумел превратить внешнюю политику некогда великой страны во всемирное посмешище. Даже обезьяна без подготовки справилась бы не хуже.
И этот недоумок учит нас, как нам реализовать свои интересы в ближнем зарубежье? Пусть сначала закончит начальную школу.
«Простите, я сказал „дрессированная обезьяна“? Обезьяна без подготовки справилась бы не хуже», — добавил он, узнав, что его за эти слова обвинили в расизме, Дональд Рамсфельд решил не смягчать формулировок.Косноязычный, косоротый и косорукий даже дверь правильно открыть не в состоянии. С него, его представителя в ООН и его алкашей-охранников даже куры смеются.
И этот недоумок учит нас, как нам реализовать свои интересы в ближнем зарубежье? Пусть сначала закончит начальную школу.
ИМХО нельзя так. Нельзя опускаться до такого уровняЗначит мы с Вами просто разошлись во мнениях. Вам нельзя, а я и Дональд Рамсфелд можем себе это позволить.
И уж тем более это не основание, чтобы
Кто закопал новость?модератор рассудите пожалуйста. На мой взгляд явное, очевидное и грубейшее нарушение правил ресурса.
MaksZzn[с]
Как скажите.«скажЕте», а тут и с правилами русского языка нагрешили… Просто сегодня не Ваш день. Бывает… Не огорчайтесь. Всё ещё впереди. Держите хорошую песню… ;)
что значит невынужденные ошибки?
Yooohh Мыслитель (5711) 4 года назадСерена Уильямс: «Допустить 44 невынужденные ошибки – это непрофессионально»А
Невынужденная ошибка — это когда игрок имел достаточно времени для подготовки удара и был в надлежащем месте для его осуществления (был готов к ответу), но при этом сам ошибся.
А вот если ошибка вызвана агрессивным, атакующим ударом соперника, то это уже вынужденная ошибка.
мериканка Серена Уильямс раскритиковала собственные действия в матче второго круга турнира в Цинциннати против гречанки Елени Данилиду.Лучано Спаллетти: «Игроки допускают невынужденные ошибки, на уровне Лиги Чемпионов за них приходится платить большую цену»
Во вторник вечером Уильямс оформила выход в третий круг турнира, обыграв соперницу из Греции со счетом 6:3, 6:4. При этом, американка допустила 44 невынужденные ошибки и реализовала всего 3 брейк-поинта из 13-ти.
«Сегодня я допустила 44 невынужденные ошибки. Я в шоке. Это непрофессионально. Надеюсь, до следующего матча я ликвидирую этот момент», — цитирует американку официальный сайт WTA.