Комментарии участников:
Странно, зачем делать такие публичные заявления?
Это тоже самое, что Майк Тайсон, когда был в форме начинает говорить, ну ты понимаешь что я тебя ударю! Обычно, если силен чел, то все и так понимают, что он силен, ему не нужно об этом говорить.
И странно, что они в Китае не устраивают оранжевые бунты. Наверное, дает знать о себе лобби, у которого основной капитал в Китае. Зачем тогда заявлять?
Не понятная новость!
Это тоже самое, что Майк Тайсон, когда был в форме начинает говорить, ну ты понимаешь что я тебя ударю! Обычно, если силен чел, то все и так понимают, что он силен, ему не нужно об этом говорить.
И странно, что они в Китае не устраивают оранжевые бунты. Наверное, дает знать о себе лобби, у которого основной капитал в Китае. Зачем тогда заявлять?
Не понятная новость!
Как я и говорил, Крым это не Косово и не Тибет. Крым — это Тайвань.
Американцы перешли к «последним китайским предупреждениям».
Американцы перешли к «последним китайским предупреждениям».
Стандартная практика, в дело вступает ПОМОЩНИК госсекретаря, несет какую-то херню, смотрят на реакцию… Если что, помощника в расход, и «мнение государства не совпадает с мнение частного лица — США никогда не угрожали и не будут угрожать Китаю...»
Китай вообще-то тоже обладает ядерным оружием и средствами доставки. Послабее чем в РФ, однако достаточными чтобы снести на хер весь действующий политический строй в США.
Пускай дерутся, лишь бы подальше от наших границ.
ЗЫ В свое время Англия тоже с Германией воевала, а Германия дружила с СССР. Все помнят чем все кончилось?
ЗЫ В свое время Англия тоже с Германией воевала, а Германия дружила с СССР. Все помнят чем все кончилось?
Если речь заходит о применении ЯО тут любая точка на Земле — слишком близко к нашим границам. Так и вспомнился фильм «На последнем берегу».
Следуя Вашей логике, зачем традиционные вооружения, если есть ЯО. Шарахнул по супостату и все ни тебя ни супостата.
Я писал не о ЯО, а том что нет врагов или друзей, есть только собственные интересы страны. Сегодня ругаются, завтра дружат. Политика.
Я писал не о ЯО, а том что нет врагов или друзей, есть только собственные интересы страны. Сегодня ругаются, завтра дружат. Политика.
Следуя Вашей логике, зачем традиционные вооружения, если есть ЯО.
Поразительный вывод. ЯО оружие невозможно использовать в случае обычных войн или небольших конфликтов (не будете же вы из-за 100 террористов уничтожать 0,5 млн. жителей, например). Но я думаю, имелось ввиду совершенно другое — не столь важно как далеко применяется ядерное оружие. Факт его применения кем бы то ни было ведет к огромным рискам мировой безопасности. Ложные срабатывания, экологические последствия и т.д.
Что тут поразительного, я писал о политике, коммент ниже был о ЯО, не совсем понятен к чему. Отсюда и мой коммент.
О практике применения ЯО в курсе, спецлитературу читал.
О практике применения ЯО в курсе, спецлитературу читал.
Следуя Вашей логике, зачем традиционные вооружения, если есть ЯО.
Что тут поразительного
Повторяю: вывод. Откуда такой? В прочем, мне не очень интересно, правда.
О практике применения ЯО в курсе, спецлитературу читал.
Это радует.
А почему во времена холодной войны, таранили друг друга советские моряки и американские?
Политика, она такая!
Политика, она такая!
Китай применит крымский сценарий в Азии. Обязательно! У Китая, в отличие от России официальная государственная доктрина есть «Одно государство — 2 системы». И Гонконг уже много лет подтверждает успех этой китайской доктрины. Теперь очередь за Тайванем.
И Россия в этом Китай поддержит.
И Россия в этом Китай поддержит.
заявил помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона Дэниел Рассел.
Как мы убедились (особенно господин Янукович), заявления советников и помощников ничего не значат, рассчитаны только на дураков, и более того, никакой ответственности за свои заявления «помощники» не несут.
На дурака не нужен нож...