Комментарии участников:
Сомнительно, чтобы они так рисковали. Скорее, как инструктора. Да и то. Возьмут в плен с поличным и предъявят миру, делов будет у США надолго по отмыванию.
Схема давно отработана — среди заек есть не только носители языка, но и местные жители. Именно в ЧВК почти в полном составе перешел укрконтингент в Ираке.
Блджад, ну кто так пишет?
Почему не написать: «временного главы украинского правительства»? И пояснить для тех, кто не следит (хотя сейчас таких уже нет), что действующий президент не был легитимно отстранен от власти.
Это же не цитата интервьюируемого, это плод творчества «журналиста».
Достала эта навязчивая пропагандонская риторика с обеих сторон.
«Наши» и «враги». «Разведчики» и «шпионы». «Фашисты» и «русские патриоты».
Судить о человеке нужно по его поступкам, а не по ярлыкам, которыми его щедро обвешали.
Грязь и гниль, людей неприкрыто стравливают. Вместо того, чтобы осветить все точки зрения — выпучивают неадекватов. Запугивают. Телевизор не смотрю, так эти гниды уже на новостных ресурсах окопались.
формального главы украинской хунтыЖурналист должен быть в первую очередь нейтральным, если он хочет быть профессионалом.
Почему не написать: «временного главы украинского правительства»? И пояснить для тех, кто не следит (хотя сейчас таких уже нет), что действующий президент не был легитимно отстранен от власти.
Это же не цитата интервьюируемого, это плод творчества «журналиста».
Достала эта навязчивая пропагандонская риторика с обеих сторон.
«Наши» и «враги». «Разведчики» и «шпионы». «Фашисты» и «русские патриоты».
Судить о человеке нужно по его поступкам, а не по ярлыкам, которыми его щедро обвешали.
Грязь и гниль, людей неприкрыто стравливают. Вместо того, чтобы осветить все точки зрения — выпучивают неадекватов. Запугивают. Телевизор не смотрю, так эти гниды уже на новостных ресурсах окопались.
Да это не журналисты а пропагандисты, такие же как на всех федеральных каналах, как Соловьев, как Киселев. Вы почитайте новости и комментарии этих товарищей сразу всё поймете.
Это глубочайшая ошибка, что журналист не должен иметь своего мнения — так рождается беззубая скучная журналистика, без журналистских расследований, без смыслового содержания. Журналисты-личности уйдут из такой журналистики.
Если не иметь своего мнения, то мнение на которое надо опираться — это официальное мнение. А оно порой еще более далеко от истины, чем субъективная точка зрения журналиста.
Не будет журналист проводить расследования, организовывать информаторов, если ему запрещено иметь свое мнение. И все материалы станут унылым г-м.
А когда есть четко выраженное мнение автора, журналиста, то и ошибочность в чем-то этой точки зрения становится более явной. Проще дойти до истины.
Если не иметь своего мнения, то мнение на которое надо опираться — это официальное мнение. А оно порой еще более далеко от истины, чем субъективная точка зрения журналиста.
Не будет журналист проводить расследования, организовывать информаторов, если ему запрещено иметь свое мнение. И все материалы станут унылым г-м.
А когда есть четко выраженное мнение автора, журналиста, то и ошибочность в чем-то этой точки зрения становится более явной. Проще дойти до истины.
Почему не написать: «временного главы украинского правительства»?Потому что он не временный глава украинского правительства, а лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 341 Уголовного кодекса Украины, статьей 436 Уголовного кодекса Украины, статьями 344-345, 353 Уголовного кодекса Украины и многими другими.
Например:
Статья 353. Самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лицаэто конкретно про него.
Самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица, соединенное с совершением каких-либо общественно опасных деяний, — наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом сроком до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.
Так что уж давайте если говорить об объективности, то называть вещи своими именами. Их можно назвать преступниками, лицами, совершившми преступления, лицами, самовольно присвоившими властные полномочия, «повстанцами», если хотите, но никак не
"«временного главы украинского правительства»"
Кстати, вот статья УК Украины, согласно которой должны быть привлечены к ответственности сотрудники частных армий как исполнители
Статья 447. Наемничество
1. Вербовка, финансирование, материальное обеспечение, обучение наемников с целью использования в вооруженных конфликтах других государств или насильственных действиях, направленных на свержение государственной власти или нарушение территориальной целостности, а также использование наемников в военных конфликтах или действиях — наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
2. Участие без разрешения соответствующих органов государственной власти в вооруженных конфликтах других государств с целью получения материальной вознаграждения — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
Телевизор не смотрю, так эти гниды уже на новостных ресурсах окопались.
А зря, имхо, чтобы составить собственное мнение, надо анализировать инфу из разных источников.
