Комментарии участников:
Вы сами — то жертва точно такого же манипулирования. Ведь Ваши учителя Вам рассказали, что дома в России взрывали спецслужбы ее
Что касается событий.
Террористов этих вели. Вели сразу несколько спецслужб. Почему дошло до трагедии? Скорее всего, именно то, что сразу несколько различных спецслужб, да еще и разных государств, помешало вовремя принять решение.
На Луне американцы были, но видео, которое представили, выполнено не на Луне.
Почему? Возможно, что просто засекретили " на всякий случай", а позднее уже признаваться было политически невыгодно.
И насчет поставок газа господин тоже ошибается. Есть уже несколько маршрутов.
В конце апреля запланировано подписание контракта с Китаем ( очень большого, не только по газу)
При этом, цена на газ будет отвязана от цены на доллар.
В мае — с Индией.
Американцы неоднократно пытались насадить в Китае идеологию потребления. Но китайцы далеки от нее. В России — культ еды, во Франции — моды, в США — комфорта, в Германии — педантичности, а в Китае — методичности.
Что касается событий.
Террористов этих вели. Вели сразу несколько спецслужб. Почему дошло до трагедии? Скорее всего, именно то, что сразу несколько различных спецслужб, да еще и разных государств, помешало вовремя принять решение.
На Луне американцы были, но видео, которое представили, выполнено не на Луне.
Почему? Возможно, что просто засекретили " на всякий случай", а позднее уже признаваться было политически невыгодно.
И насчет поставок газа господин тоже ошибается. Есть уже несколько маршрутов.
В конце апреля запланировано подписание контракта с Китаем ( очень большого, не только по газу)
При этом, цена на газ будет отвязана от цены на доллар.
В мае — с Индией.
Американцы неоднократно пытались насадить в Китае идеологию потребления. Но китайцы далеки от нее. В России — культ еды, во Франции — моды, в США — комфорта, в Германии — педантичности, а в Китае — методичности.
На Луне американцы были, но видео, которое представили, выполнено не на Луне.Я думаю, что его снимали на спутнике Сатурна. На всякий случай.
Относительно видео и полета, думаю, что через несколько лет мы узнаем новые подробности и обстоятельства от самих США.
Ой ну вы не путайте российские и американские спецслужбы. В америке же «все народ контролирует» (тм) там и в суд могут подать! = да ведь fStrange?
Они там скорее всего были, но там и остались, т.к. технологий, чтобы вернуться обратно, взлетев с луны, даже в 21 веке еще нет. И больше туда никого и не пытались отправить.
Сняли киношку с кучей ляпов.
Сняли киношку с кучей ляпов.
Дима, ну зачем же так а? Технологии были и есть, вот только тогда была гонка и стимул, а сейчас пока стимулов нет, ну и что, вот щаз завтра Рогозину моча ударит в голову и решат в пятилетку отправить несколько человек на луну и вернуть обратно. ООООкккк потртим кучу триллионов, ииии? Смысл? Сейчас туда имеет смысл лететь уже с концами чтобы там были базы и все остальное, а вот тут пока технологии еще не особо готовы. Нужно решить множество инженерных проблем, жилье, вода, воздух. Как человек себя будет ощущать при микрогравитации и тд.
А то, что они упали от самолетов — есть доказательства? :-) То, что они в них врезались — это не доказательство. Причина и следствие неявные
Мне кажется, это вам надо показаться врачу. Я давно наблюдаю за вашим поведением, то есть читаю ваши комменты. У вас нет никакого анализа, нет каких-то промежуточных мнений, ваши комменты даже не попадают в разряд «черно-белого». У вас только чернота везде. Просто посмотрите это со стороны и если вы действительно разумный человек, то ваше поведение/реакции/мнения должны вас серьезно обеспокоить. Разумеется, если это всего лишь маска для остальных, тогда да, вы осознаете что говорите, но тогда получается, что вы не приводите своего мнения. Вы лишь говорите то, что нужно для проведения какой-то линии, какого-то мнения, настроя. И тогда вывод очевиден…
Ну так Американцы целый фильм об этом сняли. Насколько я помню, там указывались факты. Откуда, например, вы знаете, что башня может упасть ВСЯ от попадания самолёта? Для этого нужна специальная экспертиза — не думаю, что вы эксперт-инженер, обладающий информацией по этим башням, и можете сделать вывод.
Я не собираюсь обсуждать бред конспиролухов, тем более такой бородатый.
Если вы хотите верить в то что башни подорвали тротилом, верьте. Я не собираюсь мешать.
Если вы хотите верить в то что башни подорвали тротилом, верьте. Я не собираюсь мешать.
Не то, что я верю в эту теорию. Но и не исключаю такую возможность. Также как и то, что ФСБ могла взрывать жилые дома.
У меня слишком мало информации по этим событиям — только из СМИ.
Видимо, у вас больше информации или вы больше доверяете СМИ, раз вы объявляете это бредом.
У меня слишком мало информации по этим событиям — только из СМИ.
Видимо, у вас больше информации или вы больше доверяете СМИ, раз вы объявляете это бредом.
А вы, кстати, инженер? Или откуда такой вывод?
Я, например, не знаю, как падают дома. Только как деревья падают видел.
И видел видео, как падают дома, которые подрывают.
А вот как падают дома, в которые врезаются самолёты — видел только в 2001 году по интернету. Помню ещё на работе читаю газету.ру, а там такое показывают. Думал, что неужели пиндосы такие тупые, что самолётами управлять не умеют.
Я, например, не знаю, как падают дома. Только как деревья падают видел.
И видел видео, как падают дома, которые подрывают.
А вот как падают дома, в которые врезаются самолёты — видел только в 2001 году по интернету. Помню ещё на работе читаю газету.ру, а там такое показывают. Думал, что неужели пиндосы такие тупые, что самолётами управлять не умеют.
Если присмотреться, как падали дома, то можно заметить, что каждый этаж идеально вертикально падал, что это просто невозможно.
Еще вопрос — как успели занять момент удара, когда мобильных телефонов с камерой еще не было? Приказали заснять — самый простой вывод.
Формирование мозга современного человека происходит через развлечения и рекламу – это два элемента фундаментальной манипуляции человеком.
Люблю, когда fStrange появляется.Че-нить да ляпнет.Сразу веселее становится от его бессильной ненависти и злобы к нормальным людям.
С интересом читал статью, до тех пор, пока узнал, что доллары печатаются в Северной Корее.
После долларов сразу вспомнил Фёдорова, который сказал, что для Цоя писали песни ЦРУ и Голливуд.
После долларов сразу вспомнил Фёдорова, который сказал, что для Цоя писали песни ЦРУ и Голливуд.
тут есть определенный прием. Однако, без северной Кореи — которая ПОСТОЯННО угрожает атомом США, президентам той самой США, много очень трудно объяснять.
Согласен, что в какой-то степени существование КНДР выгодно США и они могут даже спонсировать их. Но это же не значит, что они там печатают доллары. Тем более, что КНДР дружит с Россией. Так что очень я сомневаюсь в печати долларов в Северной Корее.
Будто бы раньше не было подобных «игр». Взять даже Первую мировую: убийство Фердинанта было лишь поводом, чтобы сорваться, ибо причины уже назрели.
Конспирология, — говорите? Давайте тогда копнем еще глубже. Первую и Вторую можно связать, и они связаны, и во главе угла поставить опять таки Госдеп (пусть его тогда и не было, но это слово у всех на слуху). Зачем? Затем, что, уже начиная с 48-го, США имели вполне себе послушную Европу.
Китай? У США был шанс, но не получилось. Индокитайская война 60х-70х (американцы ее, правда, помнят лишь как «войну во Вьетнаме»). Почему? Не рассчитали: они же никогда не воевали в подобных условиях (влажность, ландшафт, растительность и тд). Каждый ветеран «Вьетнама» вспоминает это, как кошмар.
Что дальше? А дальше отменяем в 71-м «золотой стандарт», и получаем все карты в руки: теперь весь мир молится так или иначе на США, а они получают в свое распоряжение «станок». А дальше смотрит на СССР и Афган, перенимаем опыт, и с 90х сами туда вторгаемся, в тот регион, а то: «Ишь! Будут нам всякие Саудовские Аравии указывать, почему нефть торговать!».
Но этого мало. СССР вывели из игры, нам теперь скучно. Что делать? А вот: 9/11 — и получаем снова карт-бланш на любое применение силы там, где есть «теорризм».
Здорово выглядит, не так ли? Прям можно сериал снять, эдакую эпопею про то, как «управлять миром», на фоне которой «Карточный домик» покажется детским лепетом.
Как это все относится к новости? Очень просто. Новость, как и тема, затронутая в ней — система ОБС. Ни телевидение, ни интернет, ни радио — ОБС — вот та реальная сила, которая может управлять. Если у вас в руках система ОБС, у вас в руках реальная власть. Безграмотность? Большая часть людей всегда бывает так или иначе безграмотна — «Америку открыли» — как говорится.
Конспирология, — говорите? Давайте тогда копнем еще глубже. Первую и Вторую можно связать, и они связаны, и во главе угла поставить опять таки Госдеп (пусть его тогда и не было, но это слово у всех на слуху). Зачем? Затем, что, уже начиная с 48-го, США имели вполне себе послушную Европу.
Китай? У США был шанс, но не получилось. Индокитайская война 60х-70х (американцы ее, правда, помнят лишь как «войну во Вьетнаме»). Почему? Не рассчитали: они же никогда не воевали в подобных условиях (влажность, ландшафт, растительность и тд). Каждый ветеран «Вьетнама» вспоминает это, как кошмар.
Что дальше? А дальше отменяем в 71-м «золотой стандарт», и получаем все карты в руки: теперь весь мир молится так или иначе на США, а они получают в свое распоряжение «станок». А дальше смотрит на СССР и Афган, перенимаем опыт, и с 90х сами туда вторгаемся, в тот регион, а то: «Ишь! Будут нам всякие Саудовские Аравии указывать, почему нефть торговать!».
Но этого мало. СССР вывели из игры, нам теперь скучно. Что делать? А вот: 9/11 — и получаем снова карт-бланш на любое применение силы там, где есть «теорризм».
Здорово выглядит, не так ли? Прям можно сериал снять, эдакую эпопею про то, как «управлять миром», на фоне которой «Карточный домик» покажется детским лепетом.
Как это все относится к новости? Очень просто. Новость, как и тема, затронутая в ней — система ОБС. Ни телевидение, ни интернет, ни радио — ОБС — вот та реальная сила, которая может управлять. Если у вас в руках система ОБС, у вас в руках реальная власть. Безграмотность? Большая часть людей всегда бывает так или иначе безграмотна — «Америку открыли» — как говорится.