Комментарии участников:
«понятно» это очень субъективное, так же как
«ну мы же с вами знаем»
«очевидно же что»
и т.д. и т.п.
если есть основания (в новости) для такого заголовка то пусть, но вот так, просто потому что «понятно же»
мне кажется это странный способ подачи новости.
Новость без такой окраски и посылом в заголовке вряд ли бы вышла в топ.
Я понимаю что информационная война и всё такое, но это всё-таки новостной ресурс. Можно свое отношение выражать в комментарии, а не в надуманном заголовке.
источник: pbs.twimg.com
«ну мы же с вами знаем»
«очевидно же что»
и т.д. и т.п.
если есть основания (в новости) для такого заголовка то пусть, но вот так, просто потому что «понятно же»
мне кажется это странный способ подачи новости.
Новость без такой окраски и посылом в заголовке вряд ли бы вышла в топ.
Я понимаю что информационная война и всё такое, но это всё-таки новостной ресурс. Можно свое отношение выражать в комментарии, а не в надуманном заголовке.
источник: pbs.twimg.com 
В принципе я согласен! Часто додумывают откровенные небылицы.
Но мне кажется, что в данном конкретном случае автор близок к истине
Но мне кажется, что в данном конкретном случае автор близок к истине
В том и дело что точно не известно, а вдруг она просто слаба на передок… ну или на передок с салом(НУ А ВДРУГ)?
