Комментарии участников:
Из оружия у нас были только коктейли Молотова и пневматикаПневматику таскать на такие дела это очень глупо — издали различить сложно, а если человек вооружен и настроен не дружелюбно, то его противники не будут дожидаться когда он начнет стрелять, что бы определить пневмат там или не пневмат, и сами начнут стрелять.
Потом народная самооборона городского совета начала бросать зажигательные смеси, чтобы осветить тех, кто стреляет, и понять, откуда идут выстрелыНу это вообще шик :)
Тем не менее, я, как настроенный пророссийски человек, необъективен и поддерживаю стремления этих людей. Жаль что не обошлось без жертв.
Напали на воинскую часть с коктелями молотова и травматикой, хотели забрать оружие… Ну вот как действия данной группы лиц можно трактовать? Это мирный протест? А попытки уйти лечиться «в другом месте» после таких действий? За такое тюрьма и на долго.
А обьяснения это просто жесть какаято.
Человек служит в армии, приходи с коктелями молотова и заберай домой…
А обьяснения это просто жесть какаято.
Далее один из жителей забрал из воинской части своего сына, а вот другому мужчине, у которого в части служит внук, сделать этого не дали.
Человек служит в армии, приходи с коктелями молотова и заберай домой…
Потом народная самооборона городского совета начала бросать зажигательные смеси, чтобы осветить тех, кто стреляет, и понять, откуда идут выстрелыА к этому даже добавить нечего…
Напали на воинскую часть с коктелями молотова и травматикой, хотели забрать оружие… Ну вот как действия данной группы лиц можно трактовать? Это мирный протест? А попытки уйти лечиться «в другом месте» после таких действий? За такое тюрьма и на долго.А когда нападают на административные здания, закидывают Беркут коктейлями, жгут базы Беркута, сжигают автобусы-это конечно мирный протест ;) И конечно-тут стрелять нельзя…
Вы только представьте себе, если б при обороне адм. здания (во время майдана) использовали б огнестрел… Какие б были речи? А если б для остановки «мирной» толпы которая 18 ферваля устроила погром в центре использовали бы огнестрел? Как бы вы на это посмотрели?
Это тест на двойные стандарты… Ой, насчёт тюрьмы забыл… Все эти захватичики ОГА (во время майдана) они уже наверное сидят? Или нет? Или вы не знаете? ;)))) Думаю, скажете, что не знаете...;))
P.S. Вот не хочет народ иметь такую власть… Вернее не хочет признавать эту власть, которая стала властью грубо нарушив все законы… Которая в своё время сама призывала к захвату ОГА и неподчинению центру… Которая к тому же ввергает страну в хаос, пропасть и разруху… И которая в отличие от бяки Януковича готова стрелять в свой народ… И народ берёт на вооружение её методы (кроме гнусных разумеется)… Неужели не имеет права? (я о моральной стороне, о юридической смысла нет говорить ибо а судьи кто?)
Ну, у вас там не одна дарвиновская сотня.
Сокращается население Украины все быстрей.
Кстати, почему человеку удалось забрать сына? Это — не армия, если в ней рабы.
И это куда опасней и печальней даже такой безумной агрессии людей.
Восстания военных рабов не боитесь? В клочья ведь будут рвать.
Сокращается население Украины все быстрей.
Кстати, почему человеку удалось забрать сына? Это — не армия, если в ней рабы.
И это куда опасней и печальней даже такой безумной агрессии людей.
Восстания военных рабов не боитесь? В клочья ведь будут рвать.
На голубом глазу нести такое после майдана)))
Зато тут были мирные «анижедети» митингующие=))Во Львове манифестанты захватили воинскую часть МВД и прокуратуру
Зато тут были мирные «анижедети» митингующие=))Во Львове манифестанты захватили воинскую часть МВД и прокуратуру
Напали на воинскую часть с коктелями молотова и травматикой, хотели забрать оружие… Ну вот как действия данной группы лиц можно трактовать? Это мирный протест?Да, это мирный протест. Заметь, они никого не убили, не сожгли БТР и не сожгли беркутовцев и военных. Им положены не только печеньки, но и пряники.
эй! да этот потерпевший походу всех хочет пригрузить как лохов даже в больничке лежа.
вот если разобрать его слова то получается они сначала стали типа ворота дергать а потом зажигательную бросать. ну ладно, канает.
но дальше он чё задвигает — типа мы потом стали двигать автомобили — не один блин — вовнутрь в/ч и хотели выезд блокировать.
это значит что ворота они не дергали а тупо сломали к херам. иначе как они машины бы двигали внутрь?
кароче все ясно как три божьих дня — они причапали. побазарили с командиром. выломали ворота. по ним открыли огонь предупредительный и наверно затем по ногам. те стали кидать зажигалки и после прекращения огня сели на машины и поехали вовнутрь. ну и поимели свои проблемы.
кароче сам этот борцун виноват что пулю поймал. у бойцов есть устав и там написано что если происходит груповое нападение на в/ч для его отражения они имеют право пременить огнетрельное оружие. не знаю может на украине другие уставы но по любому так должно быть иначе это не армия будет а сброд лохов. если позволят нападать на в/ч.
вот если разобрать его слова то получается они сначала стали типа ворота дергать а потом зажигательную бросать. ну ладно, канает.
но дальше он чё задвигает — типа мы потом стали двигать автомобили — не один блин — вовнутрь в/ч и хотели выезд блокировать.
это значит что ворота они не дергали а тупо сломали к херам. иначе как они машины бы двигали внутрь?
кароче все ясно как три божьих дня — они причапали. побазарили с командиром. выломали ворота. по ним открыли огонь предупредительный и наверно затем по ногам. те стали кидать зажигалки и после прекращения огня сели на машины и поехали вовнутрь. ну и поимели свои проблемы.
кароче сам этот борцун виноват что пулю поймал. у бойцов есть устав и там написано что если происходит груповое нападение на в/ч для его отражения они имеют право пременить огнетрельное оружие. не знаю может на украине другие уставы но по любому так должно быть иначе это не армия будет а сброд лохов. если позволят нападать на в/ч.
кароче сам этот борцун виноват что пулю поймал. у бойцов есть устав и там написано что если происходит груповое нападение на в/ч для его отражения они имеют право пременить огнетрельное оружие.Вы меня конечно извините, но это не бойцы и не армия, а незаконные вооруженные бандформирования, по которым тюрьма плачет. Они подчиняются кому? Они подчиняются преступной хунте, кровью захватившей власть. По ним тюрьма плачет. Или пуля. Единственно правильный шаг с их стороны сейчас — перейти на сторону народа, либо подчиняться Януковичу, как Верховному главнокомандующему по их же Уставу. Но никак не хунте турчинова-яценюка-тимошенко-порошенко.
мне плевать и срать одновременно хотелось и на их правительство и на ихние донские и лоханские республики.
но скажу так. если они присягу приняли — обязаны лопнуть но подчинятся присяге. если ты служил должен знать — солдат не должен рассуждать хунта мунта — это все пижонские тёрки — солдат должен знать устав и приказ. приказ был дан — обязаны выполнить.
и кто там преступник и хунта решает суд. ну типа я так привык например.
но скажу так. если они присягу приняли — обязаны лопнуть но подчинятся присяге. если ты служил должен знать — солдат не должен рассуждать хунта мунта — это все пижонские тёрки — солдат должен знать устав и приказ. приказ был дан — обязаны выполнить.
и кто там преступник и хунта решает суд. ну типа я так привык например.
Ну если вы про именно Армию Украины, то главнокоммандующий всетаки Янукович. А он четко сказал — в народ не стрелять
да ёмана! как вы все не вкуриваете! для салдата главнокоманлдующий это очень далеко и безпонтово. он его видит и слышит только в телеке.
у солдата есть Командир — он приказует и отвечает за приказ и за личный состав.
каго он там принимает за главкомма это его командирское дело. но я бы не держал в авторитете галимого бздуна который снчала намутил воду в своем болоте потом обхезался по самые не балуйся, чухнул как терпило какое то, а щас чёто там командует по факту изза границы и понты калотит, что мол все ништяк — я мол тогда не обосрался, это просто ржавчинка пристала. Лашара.
у солдата есть Командир — он приказует и отвечает за приказ и за личный состав.
каго он там принимает за главкомма это его командирское дело. но я бы не держал в авторитете галимого бздуна который снчала намутил воду в своем болоте потом обхезался по самые не балуйся, чухнул как терпило какое то, а щас чёто там командует по факту изза границы и понты калотит, что мол все ништяк — я мол тогда не обосрался, это просто ржавчинка пристала. Лашара.
солдат должен знать устав и приказ. приказ был дан — обязаны выполнить.Какие-то привычки у Вас не уставные. В дисциплинарном уставе выполнение конституции в первых строках идет, и в присяге она значится. А ДУ на всех распространяется, не только для командиров. Должны бы знать, раз служили.
и кто там преступник и хунта решает суд. ну типа я так привык например.
Еще гарнизонные суды любят статью 42 УК РФ про выполнение незаконного приказа, лично наблюдал. Уверен, что на Украине все аналогично. Вроде бы там не выполение преступного приказа прямо в уставе прописано.
самые уставные.
есть устав, а есть люди.
а чё конституция такое? по ней могут осудить или наказать? нет не могут.
это как у дома фундамент.все кто в доме живет о фундаменте не думает. у них свои праблемы.
нам как обьясняли? командир сказал-надо делать. если че не так в ответе командир. мы че? мы институтов не заканчивали с нас спрос простой. кто решает тот и отвечает. а то так всю армию засудить можно при вариантах разных…
есть устав, а есть люди.
а чё конституция такое? по ней могут осудить или наказать? нет не могут.
это как у дома фундамент.все кто в доме живет о фундаменте не думает. у них свои праблемы.
нам как обьясняли? командир сказал-надо делать. если че не так в ответе командир. мы че? мы институтов не заканчивали с нас спрос простой. кто решает тот и отвечает. а то так всю армию засудить можно при вариантах разных…
Ну… удобная, конечно, позиция, иллюзия, что все типа пристреляно)
В мое время уставы все-таки заставляли учить по тексту, не только со слов, институты тут без надобности, не отмазка. И голову в любом случае выключать вредно. Есть устав, есть люди, да. Только служивых людей судят за невыполнение устава, в котором написано «строго соблюдать Конституцию» (ДУ РФ, гл. 2 п. 3, не поленился посмотреть). Так что конституция автоматом идет при желании.
Ну и УК РФ прицепом, ст.42 п.2:
В мое время уставы все-таки заставляли учить по тексту, не только со слов, институты тут без надобности, не отмазка. И голову в любом случае выключать вредно. Есть устав, есть люди, да. Только служивых людей судят за невыполнение устава, в котором написано «строго соблюдать Конституцию» (ДУ РФ, гл. 2 п. 3, не поленился посмотреть). Так что конституция автоматом идет при желании.
Ну и УК РФ прицепом, ст.42 п.2:
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.Вот ссылка на его толкование, обратите внимание там на 5 п.: «равное правовое значение для всех лиц, в том числе и для военнослужащих».
незнаю… мы тоже уставы читали.
почему институты не отмазка? отмазка ведь даже летеха последний чё то оканчивал. и чё то знает, диплом имеет хотя может и взятки давал за зачеты я не знаю.
и потом я по сто сотому разу объясняю. мне приказали стрелять я стрелять буду если в уставе прописано что я могу оружие применить. а если непонятка будет то мой командир в ответе будет.
в общем слава богу что я по той осени дембельнулся. а тоб хрен его знает чего…
почему институты не отмазка? отмазка ведь даже летеха последний чё то оканчивал. и чё то знает, диплом имеет хотя может и взятки давал за зачеты я не знаю.
и потом я по сто сотому разу объясняю. мне приказали стрелять я стрелять буду если в уставе прописано что я могу оружие применить. а если непонятка будет то мой командир в ответе будет.
в общем слава богу что я по той осени дембельнулся. а тоб хрен его знает чего…
Здесь видео как все было:
korrespondent.net/ukraine/politics/3350965-shturm-voynskoi-chasty-v-maryupole-vydeopodborka
Как я понимаю на Востоке Украины в обществе раскол и разные кучки энтузиастов ведут свои порядки.