Версия: «Хибины» против «Иджис» Что так сильно испугало Пентагон?

отметили
58
человек
в архиве
Версия: «Хибины» против «Иджис» Что так сильно испугало Пентагон?
Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк». В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события.

Его официальный представитель, полковник Стив Уоррен, заявил: «Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран». Так же, Уоррен уточнил, что российский самолет Су-24, который, судя по всему, не имел на своем борту боевого вооружения, 12 раз прошел вблизи корабля ВМС США, в субботу, когда тот находился в международных водах недалеко от берегов Румынии. Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным.

Ведь действительно: что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США? Ведь, например, во времена противостояния СССР и США, такие облеты самолетами кораблей обеих держав производились практически всегда! Так что же случилось на этот раз? Что так задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, «Дональд Кук» экстренно зашел в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль.

Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нем утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна. Вот здесь я уж совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2». Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24.

Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета
Добавил arez arez 17 Апреля 2014
проблема (5)
Комментарии участников:
arez
+14
arez, 17 Апреля 2014 , url
вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах?

Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хабины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга :) Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» — это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии.

Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие! Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец «Тракстан». То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной:

12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание!

СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.

Источник: petroffvalerij.livejournal.com/528627.html


i16chatos
+7
i16chatos, 17 Апреля 2014 , url
Браво! Но америкосы могут утешиться — с неграми и арабами они ещё могут воевать на равных.
Osado
+19
Osado, 17 Апреля 2014 , url
Есть большая вероятность, что это правда. Без всякого шапкозакидательства.

blogman
+5
blogman, 17 Апреля 2014 , url
имхо, если 27 человек экипажа написали заявление об увольнении — и это правда, то вероятность прост огромна
people_can_fly
+1
people_can_fly, 17 Апреля 2014 , url
У вас старая информация. Этот патриотический фейк про 27 уволившихся американских вояк уже опровергнут.
1sr
+4
1sr, 17 Апреля 2014 , url
К реакции американской стороны добавить нечего. Истерика.
Так же было с «Джорджем Бушем». Как «бастионы» в Севстополь завезли, так ретировался.
1sr
+1
1sr, 18 Апреля 2014 , url
" дрочить"… Ну и уровень, бедолага… Этим Вы занимаетесь на супер — пупер " авторитетный" ресурс, который упомянули с неподражаемым поклонением?))
i16chatos
+1
i16chatos, 17 Апреля 2014 , url
Крышуешь своих хозяев? Лучше срочно их меняй!
people_can_fly
-2
people_can_fly, 17 Апреля 2014 , url
Что у вас за фетиш — «хозяева»? Хозяева — они у собак. Ах да, еще у рабов.
poizun
0
poizun, 18 Апреля 2014 , url
Здравствуй, старый пёс
i16chatos
-3
i16chatos, 18 Апреля 2014 , url
Ну действительно! Вот, Иуда честно отработал свои 30 сребренников, и никакого «хозяина» у него вроде как бы не было! И неплохие деньги вы с ним имеете за загубленную душу, судя по вашей старательности на этой ниве)))
1sr
+1
1sr, 18 Апреля 2014 , url
У этого клоуна три — четыре аккаунта. Гнездится квадратно — гнездовым.
Проще не обращать внимания на этот сорняк.
people_can_fly
-3
people_can_fly, 18 Апреля 2014 , url
Докажи, если не трепло, что у меня хотя бы два аккаунта.
poizun
+1
poizun, 18 Апреля 2014 , url
А ты что съагрился? В его сообщении непонятно о ком речь. Значит у тебя еще 3 акка?
poizun
+1
poizun, 18 Апреля 2014 , url
кажется спалился твой бот Vagner Vagner
people_can_fly
-3
people_can_fly, 18 Апреля 2014 , url
Хм… Когда кажется — крестятся.
i16chatos
+2
i16chatos, 18 Апреля 2014 , url
А я люблю троллей. Просто многие не умеют их готовить, камрад)
poizun
+2
poizun, 18 Апреля 2014 , url
Ты серьёзно? Для начала изучи мою активность. Да и реагирую я в основном на мягко говоря «безумцев» и провакаторов и то невсегда. Вот и подумай тем что еще осталось в голове, как на этом можно заработать. Если знаешь как, сообщи пожалуйста, лишний заработок не повредит.
Osado
+5
Osado, 17 Апреля 2014 , url
А вот это как раз не правда.
ИмяФамилия
+3
ИмяФамилия, 18 Апреля 2014 , url
это баян:

1. Подавление противника РЭБ приравнивается к боевой атаке. Не знаком с амерзкими Уставами но по сути корабль с подавленными радарами должен был открыть огонь из прочив видов оружия. Например зенитных комплексов упр визуально. А вдруг это 3-я мировая? Не не реально.

2. Как узнали то что он ослеп??? Кто зказал. Амерцы известные лицимеры = даже ослепнув они блефуют " все прошло штатно"!

в общем пи-ж не нужно увлекаться шапкозакидательством.
mihaprad
+7
mihaprad, 17 Апреля 2014 , url
Походу на корабле об«ср»лись…
KaperDonjon
+8
KaperDonjon, 17 Апреля 2014 , url
Один из случаев «слишком хорошо чтобы быть правдой».

Ключевая деталь — действительно ли с корабля увольнялись люди?

Так же если отталкиваться от того, что эти «хибины» — выдумка, возникают некоторые противоречия:

Я не разбираюсь в морском вооружении, но почему корабль ни как не отреагировал на самолет? Он не мог дать предупредительный залп? (если бы дал, я думаю это бы всплыло в сми, как и реакция пентагона).
Может конечно янки просто очень хладнокровные и смелые. Но тогда зачем в срочном порядке отплывать в порт? Да и реакция пентагона не очень похожа на хладнокровную…
blogman
+5
blogman, 17 Апреля 2014 , url
Я не разбираюсь в морском вооружении, но почему корабль ни как не отреагировал на самолет? Он не мог дать предупредительный залп?
Я думаю ответ в абзаце ниже, у них наверняка все на систему управления заточено. Далеко не факт, что вручную залп можно дать.
Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание!
KaperDonjon
+5
KaperDonjon, 17 Апреля 2014 , url
Видимо так и есть.
Но в принципе это даже немного усиливает опасность, ведь если отталкиваться от худшего варианта, что «хибины» — выдумка, получается что у янки было только два выбора:
1. сбить
2. игнорировать
Если сбивать, то это угроза развязать войнушку. Если игнорировать — это подвергать смертельной опасности экипаж корабля(12 раз подвергать! интересно, сушка летала на корабликом пока не надоело, или праздничную дату 12 апреля отмечали? и как определили что самолет был не вооружен?)
Если все было под контролем и янки просто пощадили самолетик, то к чему уплывать в порт, и к чему это заявление пентагона?..

По этому я и считаю, что ключевая деталь, это увольнялись люди с корабля или нет?
Потому что если увольнялись, то эта статья чистейшая правда, и янки действительно с кем-нибудь серьезнее арабов воевать не смогут.
blogman
+5
blogman, 17 Апреля 2014 , url
Про увольнения я так же думаю.
А 12 раз, ну 13 несчастливое же число )
Osado
+5
Osado, 17 Апреля 2014 , url
Фаланксом — мог бы (наверное). Но это уже реальный залп, скоростной пулемёт, малый радиус действия, может никто и не заметил бы.
Обычно выполняют захват цели, т.е. подсветка самолёта радаром системы ПВО для наведения ракеты.
В ПВО радар используется не только для обнаружения цели, но и для указания ракете куда лететь, т.е. помимо радиокомандного управления ракетой с корабля ещё есть отраженный сигнал подсветки цели, который ловит локатор на самой ракете.
blogman
+9
blogman, 17 Апреля 2014 , url
Казалось бы, причем здесь переговоры в Женеве?

Barban
+7
Barban, 17 Апреля 2014 , url
Было бы круто, но обоснование на уровне «одна баба сказала». «Реакция показалась через чур истеричной». Где доказательство, что учебных пусков ПВО-ракет не было?
А куда эсминец должен был еще зайти? В порт Севастополя?
KaperDonjon
+3
KaperDonjon, 17 Апреля 2014 , url
Если их задача была бряцать оружием, то корабль должен был остаться невозмутимо на месте.
Хотя, кто знает… может это был плановый заход в порт.
Barban
+3
Barban, 17 Апреля 2014 , url
" В нем утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна".
— А пруф? Можно цитату?

Автор явно разбирается в эсминцах и истребителях, но по стилю пишет как инфо-наперсточник. Что злит.
KaperDonjon
+3
KaperDonjon, 18 Апреля 2014 , url
кажись вот официальная ссылка, хотя там нет ни каких цитат кроме слов «непрофессионально» и «провакационно».
Почитал немного что там написано, типо «русский самолет не отвечал на многочисленные предупреждения» и «инцидент длился 90 минут»
90 минут самолет игнорировал предупреждения и не отвечал, после чего видимо улетел… это… я только сейчас вдумался и меня на хи-хи пробило. :D
vmizh
+5
vmizh, 18 Апреля 2014 , url
полтора часа изголяся над корабликом — а те белопушисто не смогли ни до кого дозвониться — феерично
suare
+1
suare, 18 Апреля 2014 , url
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 18 Апреля 2014 , url
Тоже спс.
Хоть и более на политическую тему, но довольно подробная статья.
fakenews
+2
fakenews, 18 Апреля 2014 , url
Это такой же бред как и подобные набросы

http://www.reddit.com/r/worldnews/comments/239upb/jews_in_the_eastern_ukrainian_city_of_donetsk/
fakenews
+2
fakenews, 18 Апреля 2014 , url
я уже на реддите получил пару отзывов в духе «FSB shill and putinbot»
а тут я агент госдепа за 30 серебренников!
партизан
+5
партизан, 18 Апреля 2014 , url
а тут я агент госдепа за 30 серебренников!
никто кроме тебя самого тебя так не называет =)
1sr
+3
1sr, 18 Апреля 2014 , url
Мимо плюса промахнулся) понятно, что вымысел. Автор версии ведь этого не скрывает, не выдает за факт. Реакция забавна. Как тех, кто поверил, так и тех, кто не поверил.
Но кое- что там действительно произошло…
партизан
+1
партизан, 18 Апреля 2014 , url
Но кое- что там действительно произошло…
Например?
1sr
0
1sr, 18 Апреля 2014 , url
А какая Вам разница? Истерика, резкое изменение планов- это все видели.
И, к слову, " без вооружения" оружия не бывает) Су — сам по себе оружие.
партизан
0
партизан, 18 Апреля 2014 , url
А какая Вам разница?
Просто вы так сказали, как будто знаете что-то конкретное. Любопытство взыграло.
fakenews
-1
fakenews, 18 Апреля 2014 , url
да какая истерика они эскалации конфликта тоже не хотят.
manson
0
manson, 18 Апреля 2014 , url
Реакция забавна. Как тех, кто поверил, так и тех, кто не поверил.
— подразумевается «но я-то знаю!» :-)
Но кое- что там действительно произошло…
— хи-хи. «Она утонула» (с)Путин (Курск). «Они сломались» (с) Путин (С-300 в Украине).
ИмяФамилия
+4
ИмяФамилия, 18 Апреля 2014 , url
Согласен. Это бред включение РЭБ приравниваеться к боевой атаке. По сути РФский самолет атаковал американский корабль! Если верить написанному.

т.е. либо техническая часть изложена не верно. Либо это блеф. Амерцы засекли СУ но ничего естественно не делали а просто вели его все 1-13 облетов.
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 18 Апреля 2014 , url
Зачем тогда такие слегка несдержанные комментарии, ведь можно было бы и более агрессивно высказаться? Чегоб не сбить самолет, и потом замять это дело, как раньше? Зачем отводить корабль? Зачем подставлять вместо него минные тральщики второстепенных стран-НАТО при поддержке истребителей? Почему не надавить на Женевской встрече? нипанятна
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 18 Апреля 2014 , url
1. Сбить и замолчать инцидент =вообще не реально.

2. Раздражение олно и понятно. Сбить по сути Сушку не могли. Не технически а политически. А в мировых СМИ это эхом пошло " очередная импотенция амерзкой военщины" = амерцы кстати за имидж трясукться сильнее чем за реальные дела.

3. А кто сказаал что заход в порт не плановый?

4. Дипломатический аспкт «надавить» мы похоже просто не услышим — ведь и РФ запускала самолетик с некой ( не обязательно) военной целью.

И да в тексте неточность Хибин У не столькео подавляет сколько делает самолет «невидимым» = возможно СУ подошел невидимым на радарах корабля. Тогда это не класическое радиоподавление и это объясняет все последующие действия США.
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 18 Апреля 2014 , url
Все равно много непоняток. Надо присматриваться к перемене в последующих действиях и заявлениях от НАТО.
Например, теперь кроме посудин янки там теперь плавают еще и посудины, imho, аутсайдерских стран-участниц НАТО.
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 18 Апреля 2014 , url
конечно. Я думаю какие то военно технические события имели место быть. Просто в статье они изложены с большими искажениями и в шапкозакидательском ключе. Что не есть хорошо.
KaperDonjon
+3
KaperDonjon, 18 Апреля 2014 , url
Согласен, статья выглядит как аналогичное бряцание оружием только уже с нашей стороны.
Лаврентий Хазлер
0
Лаврентий Хазлер, 18 Апреля 2014 , url
1. С курском прокатило…
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 18 Апреля 2014 , url
НЕт. Тут на Н2 есть кадровый морской офицер из того региона. Он в той ухе лично поварился. Лодку потопили сами ( его версия) и это на 50% ( все таки серьезное свидетельство) срезает версию с внешним вмешательством. Помому = не факт!

И да обстановка щас не та. Щас в пирожках не брюсельская капуста а настоящие яйца… стерхов.
Лаврентий Хазлер
+1
Лаврентий Хазлер, 18 Апреля 2014 , url
Реально? До сегодняшнего дня был почти уверен что версия про потопления курска американцами максимально реальная… А что говорит тот офицер о факте задержки реагирования? Почему не вытаскивали лодку 2 недели, почему долго не пускали международную помощь? Пардон за оффтопик, но реально интересно))
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 18 Апреля 2014 , url
Я поищу его никнейм. Мы пригласим его в обсуждение и вы (что бы не офтопить) в почте побеседуете = хорошо?

Я часто обращался к нему по вопросам матчасти он произвел на меня впечатление компетентного морского офицера достаточно высокого уровня. В настоящее время вроде в отставке.

Геотаргетинг его не вызывает сомнения т.к. в не связанных темах обсуждалась природа и быт мест дислокации АПЛ Курск — по бытовым вопросам.

Я поищу к вечеру позовем = а там уж как свезет.
Лаврентий Хазлер
+1
Лаврентий Хазлер, 18 Апреля 2014 , url
Согласен конечно же! Было бы очень здорово! Заранее благодарен) Приобщиться к такой информации это крайне полезно)
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 18 Апреля 2014 , url
LML LML если возможно в комментарии с вами проконсультироваться — ответьте.
fakenews
0
fakenews, 19 Апреля 2014 , url
+1 учился с типами с видяево в универе их версия была — распиздяйство.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 19 Апреля 2014 , url
Да LML LML такую же версию с описанием самого тех события высказывал. Примерно так " при загрузке боеприпаса, устройство(ва) были повреждены но на это хй забили".
rusinvent
+10
rusinvent, 18 Апреля 2014 , url
ИМХО: про срочно уволившихся с корабля американцев — прямо в порту Румынии, конечно фейк :).
Всё остальное возможно — наоборот.
Вспомните, что было с фашистами, когда летом 1941 года по ним впервые ударили наше «Катюши» — тогда это было очень секретное оружие.(и ни одна установка немцам не досталась, как бы они за ними 4 года не охотились). У фашистов был ужас. Как и у китайцев — на Даманском, после теста тогда секретного оружия «Град».
А у американцев, видимо, была… «и тишина». А ведь облёт новейшего эсминца США 12 раз — это охрененно нагло. Другое дело, что наши им показали: «парни, вы реально наглые: плаваете в нашей „луже“ в нарушение международного договора». Ок, тогда и мы к вам будем наглыми!
А вспомните, как наш боевой корабль таранил в той же нашей «луже» боевой американский эсминец! Американцы тогда реально охренели, и всё снимали на плёнку.

dima.n2
+4
dima.n2, 18 Апреля 2014 , url
кирпичиисточник: sdelanounas.ru
Лаврентий Хазлер
+3
Лаврентий Хазлер, 18 Апреля 2014 , url
Конечно это скорее всего фейк, ибо про уволенных так точно вброс. Но, Товарищи! Вы просто представьте какие чувства и эмоции были у пилота самолета?))) Я думаю это был самый лучший день в его жизни, и он еще внукам будет это рассказывать и интервью давать на рен тв)))
sant
+2
sant, 20 Апреля 2014 , url
вообще-то:
28 августа 2013 Российские самолеты получат новые системы РЭБ
Министерство обороны России и Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт (входит в состав госкорпорации «Ростех») заключили контракт на создание комплекса радиоэлектронной борьбы «Хибины-У». Как сообщили «Ленте.ру» в госкорпорации «Ростех», сумма сделки, заключенной на авиасалоне МАКС-2013, составила 1,6 миллиарда рублей. Новый комплекс будет устанавливаться на самолеты фронтовой авиации.

По словам источника агентства, комплекс «Хибины-У» будет превосходить по своим возможностям имеющиеся комплексы радиоэлектронной борьбы воздушного базирования. В рамках опытно-конструкторских работ новый комплекс планируется разместить на борту истребителя Су-30СМ. Головным разработчиком станет КНИРТИ. К проекту также планируется привлечь самарский научно-исследовательский институт «Экран».

Технические характеристики перспективного комплекса пока неизвестны. Также неизвестно на какие именно типы боевых самолетов он будет устанавливаться. Комплексы радиоэлектронной борьбы предназначены для подавления электронных средств управления, связи и разведки противника и искажения циркулирующей в них информации, а также защиты собственных аналогичных систем.

а по поводу:
Конечно это скорее всего фейк, ибо про уволенных так точно вброс.
конечно, амеры могли описаться… и не только.

Это две контейнерные станции из комплекса РЭП Л175В «Хибины» или же Л265
Это две контейнерные станции из комплекса РЭП Л175В «Хибины» или же Л265источник: s009.radikal.ru
Обращаю внимание на дату: 01-25-201
forums.eagle.ru/showthread.php?s=52df1e4878cdfe9b6180e90447e93789&p=1087878
sant
+1
sant, 20 Апреля 2014 , url
ну и в догонку:
Блог «Вестника ПВО»


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать