Комментарии участников:
Как можно несанкционированно качать воду? Если вода течет в Крым, значит она и Крыму принадлежит. Или я чего-то не понимаю?
та вода, что у Вас из крана течет сама по себе? Запасов воды в Крыму не хватит для орошения сельхозкультур
Вода попадает в кран из ресурсов местного водоканала.
Случай, когда вы перекрываете реку, текущую в соседнюю страну — это уже совсем другое.
Случай, когда вы перекрываете реку, текущую в соседнюю страну — это уже совсем другое.
Я к тому, что газ нужно добывать и пускать по трубам, тогда как вода из реки по Северо-Крымскому каналу течет сама.
Если вода в Крыму течет из местных ресурсов, то ни о какой несанкционированной закачке речи быть не может. Просто я понял так, что вода по трубопроводам идет с «материка»
В краны вода поступает благодаря местной инфраструктуре. А то, что течет от Днепра — течет в силу действия гравитации.
Ну если речка из моей деревни течет в вашу, я же не могу заявить, что это моя речка.
Ну если речка из моей деревни течет в вашу, я же не могу заявить, что это моя речка.
Вы заговорили о местных ресурсах. Я отвечаю: если вода используется только из местных ресурсов, то это не воровство.
В случае с Вашим примером речка принадлежит обоим сёлам
В случае с Вашим примером речка принадлежит обоим сёлам
Забор воды местной инфраструктурой из Северо-Крымского канала тоже не может быть воровством. Если солце восходи на востоке, это не значит, что вы его у них воруете.
Значит закачка воды идет с этого канала? Посмотрел карту, где находится. Да, тут на мой взгляд обе стороны: Украина и Крым должны иметь равный доступ к этому каналу. И запрещать ни одна сторон пользоваться водой с этого канала не имеет ни одна из сторон. Хотя этот канал питается водами Днепра ;)
А Днепр питается водами дождя ) А дождь преимущественно с России идет (клятые москали тучи навевают) :)
Уже очень поздно, да и вряд ли пригодится (хотя в жизни чем больше знаешь, тем больше это помогает жить).
Как там Печкин говорил: «В целях повышения образованности разрешите поинтересоваться, кто был такой Крузенштерн?» )
В общем объясните, что получается, воду нельзя сжать? И почему?
Как там Печкин говорил: «В целях повышения образованности разрешите поинтересоваться, кто был такой Крузенштерн?» )
В общем объясните, что получается, воду нельзя сжать? И почему?
Сжимается вода, как и другие жидкости но крайне слабо:
Одним из характерных свойств жидкости является то, что она имеет определённый объём (при неизменных внешних условиях). Жидкость чрезвычайно трудно сжать механически, поскольку, в отличие от газа, между молекулами очень мало свободного пространства. Давление, производимое на жидкость, заключенную в сосуд, передаётся без изменения в каждую точку объёма этой жидкости (закон Паскаля, справедлив также и для газов). Эта особенность, наряду с очень малой сжимаемостью, используется в гидравлических машинах.При сильном сжатии станет льдом при температуре выше 0°C, впрочем лёд тоже сжимается.
Жидкости обычно увеличивают объём (расширяются) при нагревании и уменьшают объём (сжимаются) при охлаждении. Впрочем, встречаются и исключения, например, вода сжимается при нагревании, при нормальном давлении и температуре от 0°C до приблизительно 4 °C.
Да можно и в 2 раза воду сжать — нужно для этого давление где-то 10^5 атмосфер. Что так просто не создать. Впрочем, в условиях ядерного взрыва давление ощутимо больше.
А вот объем газа можно мерить как при атмосферном, так и при 10-ке атмосферных. х.з. как мерят.
А вот объем газа можно мерить как при атмосферном, так и при 10-ке атмосферных. х.з. как мерят.
Вон той коале объясни, которой лень было что-то написать. Мне кажется просто написать нечего. Это же так просто открыть рот, что-то тявкнуть, а когда попросят аргументы, то лень как-то сразу.
Я думаю что с практической, общебытовой точки зрения, воду можно считать несжимаемой. А вот газ вполне себе сжимаем даже в быту.
C теоретическо
C теоретическо
С теоретической сжимаема… В лаборатории, при проведении экспериментов, можно замерить как чего сжимается… Может даже в каких-то особых производственных процессах.
Что до вашего спора — ну я думаю вы просто смотрите на вопрос с разных сторон и под разным углом. И так и так можно смотреть. И в зависимости от угла обзора видеться оно будет по разному. Реальный же объект изучения (вода под давлением) — сочетает в себе оба мнения, поюс много каких еще. ))
Что до вашего спора — ну я думаю вы просто смотрите на вопрос с разных сторон и под разным углом. И так и так можно смотреть. И в зависимости от угла обзора видеться оно будет по разному. Реальный же объект изучения (вода под давлением) — сочетает в себе оба мнения, поюс много каких еще. ))
Да дело не в споре, а в том, что человек выпендрился, послал учить физику, а когда поинтересовались почему воду нельзя сжать, то ему лень было писать. Однако написать комментарий «учи физику» он удосужился написать. Типа умник. Понимаете о чём я?
Взялся за гуж не говори, что не дюж.
Взялся за гуж не говори, что не дюж.
нет. не в этом дело. обычно когда я что-то пишу в этом роде, то сразу пруфы пишу. или можно было написать в более лояльном стиле, а не типа «иди физику учи». терпеть не могу, когда кто-то пытается самоутвердиться на фоне других.
я же Вам ничего не написал, ведь Вы тоже ответили на мой комментарий насчет сжатия воды. понимаете о чём я?
я же Вам ничего не написал, ведь Вы тоже ответили на мой комментарий насчет сжатия воды. понимаете о чём я?
Я не ученый. В школе был на 3-4, и давно. Много не знаю. Правда, про практическую несжимаемость жидкостей знаю еще из природоведения, было такое в начальных классах, не знаю, что сейчас. Если теперешние «послешкольники» и в таком «плавают» по жизни, министра образования и иже с ним линчевать надо… Но не суть.
На месте вашего оппонента я написал бы на одну букву больше: учите физику. Это сеть, никто не обязан расшаркиваться перед никами. Повторюсь, м.б., я знаю на порядок меньше вашего, но всегда при подобных виртуальных щелчках по моему носу я не задираю его, а утыкаюсь им в поисковик, т.к. жизнь будет щелкать больнее.
Конечно, было бы очень любезно с вашей стороны забить «сжатие воды» в гугл, сказать спасибо за направление (все не без греха!) и не постить страницу эмоциями, но… у вас сейчас не получилось. Бывает. Удачи вам.
На месте вашего оппонента я написал бы на одну букву больше: учите физику. Это сеть, никто не обязан расшаркиваться перед никами. Повторюсь, м.б., я знаю на порядок меньше вашего, но всегда при подобных виртуальных щелчках по моему носу я не задираю его, а утыкаюсь им в поисковик, т.к. жизнь будет щелкать больнее.
Конечно, было бы очень любезно с вашей стороны забить «сжатие воды» в гугл, сказать спасибо за направление (все не без греха!) и не постить страницу эмоциями, но… у вас сейчас не получилось. Бывает. Удачи вам.
нет. не в этом дело. обычно когда я что-то пишу в этом роде, то сразу пруфы пишу, а не шлю нахер в гугл. или можно было написать в более лояльном стиле, а не типа «иди физику учи». терпеть не могу, когда кто-то пытается самоутвердиться на фоне других.
прошу заметить, что он не один мне написал ответ. другой человек не стал писать «иди учи физику» и.п.
P.S. Природоведение я учил в начале 90-х. В памяти видимо не отложилось, что жидкость нельзя сжать. Хотя чисто из теоретических соображений я предположил, что сжать можно всё, было бы только необходимое давление.
прошу заметить, что он не один мне написал ответ. другой человек не стал писать «иди учи физику» и.п.
P.S. Природоведение я учил в начале 90-х. В памяти видимо не отложилось, что жидкость нельзя сжать. Хотя чисто из теоретических соображений я предположил, что сжать можно всё, было бы только необходимое давление.
можно было написать
терпеть не могу, когда кто-тоВы в сети. Кроме соблюдения правил ресурса, здесь никто никому ничего не должен. Помогли — хорошо, нет — повод подумать самому. Вещи риторические, отвечать не нужно.
Little Nikky [н]
вот и чем ты лучше фстренджа? Только по ту сторону баррикады. Запостил единственную новость с украинского ресурса и она не вышла в топ.
Я не за Украину, а за то, чтобы всякие новости были здесь: и пророссийские и проукраинские. А тут получается ананизм какой-то… Всякую хрень запости, лишь бы была урапатриотичной и новость в топе.
ахахахах )))) физик нашёлся. Примерно такой ответ и ожидал, честно. Ляпнуть типа «ты что, не знаешь физику, учи физику» и при этом самому не знать «а почему»… Ну как это называется? Нет слов ) Лень ему объяснять. Плохо когда не знаешь да ещё и забыл.
Если лень объяснять, то нечего человека упрекать в незнании чего-либо и надо быть готовым человеку объяснить и показать, что ты не пустослов.
Много слов киса.Лень это значит лень и ни чего боле.Если человеку интересно он сам найдет информацию.
причем тут киса. ты в таком случае коала?
я про другое вообще
нехуй пиздеть и выпячивать какой больно вумный и потом писать, что лень объяснять. твоё мнение вообще кто-то спрашивал или интересовался, что учить, а что нет? грамотей нашёлся, на гугл он меня посылает, эйнштейн хренов
я про другое вообще
нехуй пиздеть и выпячивать какой больно вумный и потом писать, что лень объяснять. твоё мнение вообще кто-то спрашивал или интересовался, что учить, а что нет? грамотей нашёлся, на гугл он меня посылает, эйнштейн хренов
Тем более пишут, что плохо сжимается, но сжимается. Сжать можно всё, только давление нужно определённое. Другой вопрос, что на практике такое давление на данный момент не возможно организовать.