Национализация интернета. Фантазии СМИ и реальность

отметили
10
человек
в архиве
Национализация интернета. Фантазии СМИ и реальность
Власти России ужесточат контроль над интернет-провайдерами, введут фильтрацию контента и передадут функции управления по регистрации доменов в руки государства, желая получить возможность для неограниченной цензуры в единственном оплоте свободы мысли — интернете, сообщил «КоммерсантЪ» и подхватили другие.

Для разработки карательных мер, пишет издание, ссылаясь на свои неназванные источники, была собрана рабочая группа при администрации президента. В числе их предложений оговаривается якобы возможность введения в России трёх уровней сетей передачи данных (местный, региональный, общероссийский), фильтрации контента на этих уровнях, а кроме того невозможность размещения DNS-серверов доменов .RU и.РФ за пределами России и запрет на присоединение региональных и местных сетей передачи данных к зарубежным интернет-сетям. Читать далее
Добавил dmitryiros dmitryiros 30 Апреля 2014
проблема (2)
Комментарии участников:
Vagner
+1
Vagner, 30 Апреля 2014 , url
Все во благо народа, а кто против тот бердеровец.
KaperDonjon
-2
KaperDonjon, 30 Апреля 2014 , url
Информационная война…
У всех нормальных сильных стран(США, Китай, Германия) интернет уже давно под колпаком.
Для людей плохо, для государства — хорошо.
people_can_fly
-2
people_can_fly, 30 Апреля 2014 , url
У всех нормальных сильных стран(США, Китай, Германия) интернет уже давно под колпаком.
КНДР! КНДР с Ираном забыли! Где бы поглядеть список АмерикэнКомНадзора? На худой конец, ГерманКомНадзора?
Для людей плохо, для государства — хорошо.
Зачем нужно государство, которое для себя, а не для людей?
1sr
+1
1sr, 30 Апреля 2014 , url
В АНБ обратись;)
people_can_fly
-2
people_can_fly, 30 Апреля 2014 , url
Вы мне хоть один заблокированный сайт дайте, а то вы тут утверждаете, что у них с цензурой в Интернет ситуация хуже, чем в России.
1sr
+1
1sr, 30 Апреля 2014 , url
Блокировка в интернете? ))) Для дураков если только. И это — не лишнее))
people_can_fly
-2
people_can_fly, 30 Апреля 2014 , url
Ну так скажите этим дуракам, чтобы не блокировали!
1sr
+1
1sr, 30 Апреля 2014 , url
Впрочем, как и " приватность")
1sr
+1
1sr, 30 Апреля 2014 , url
Регулировать и контролировать стараются все без исключения государства
lenta.ru/news/2012/10/23/censorship/

Что Вы ахинею опять несете??
people_can_fly
-1
people_can_fly, 30 Апреля 2014 , url
В качестве иллюстрации к первому способу приводится закон «О защите детей в интернете» (Children Internet Protection Act, 2000 год), который в обмен на субсидии доступа в интернет обязывает школы и библиотеки создавать фильтры для блокировки некоторых страниц. Кроме того, уверяют в МИДе, правительство США под угрозой судебного преследования «подталкивает» компании к удалению с веб-страниц «нежелательной» информации".
Ахаха, вы мне ссылаетесь на МИД России! Боже ж ты мой, они там «проталкивают». Небось, рейтинг Путина туда ни за что не пролезет, куда они проталкивают :)
1sr
+1
1sr, 30 Апреля 2014 , url
Вы больны? Причем здесь Путин?? Гуантанамо — тоже Путин?? Бомбардировки Ливиии вопреки резолюции Совбеза ООН тоже Путин?? самая депрессивная нация в мире, тоже Путин???
Самыеигигантские долги и непомерный военный бюджет, тоже Путин??

Причем здесь МИД России? Закона такого в США нет?? Да там копирайт такой суровый, что ужас. Антитеррористические пакеты- нашим далеко. Все, что может угрожать нац безопасности, чистится под корень.
Это такая же Империя. Только с другой историей и помоложе. Со своими проблемам.
Но репрессивных вещей там больше, чем в России.
Это даже не государство Конвенции.
people_can_fly
-2
people_can_fly, 30 Апреля 2014 , url
Ммм… Вы мне на МИД РФ ссылаетесь, как на доказательство того, что в США цензура в Интернет. Боюсь, что вы больнее.
1sr
+2
1sr, 30 Апреля 2014 , url
Да ну, я же не труп.
KaperDonjon
-1
KaperDonjon, 30 Апреля 2014 , url
А как связано государство для людей и бесконтрольный интернет?
Для людей в большинстве интернет это фэйсбук-утуб-инстаграм, может игрушки. И им без разницы на то, что за ними следят — им нечего скрывать. Остальная часть интернета для меньшинства.
Чьи интересы и безопасность должны быть важнее для государства, меньшиства или большинства простых людей?
people_can_fly
-3
people_can_fly, 30 Апреля 2014 , url
После фразы «бесконтрольный интернет» ваш текст можно не читать. А почему России так опасен «бесконтрольный интернет»? Не потому ли, что вся Россия — большая потемкинская деревня, а Потемкин очень не хочет, чтобы об этом узнало «большинство», о котором вы рассуждаете.
KaperDonjon
-1
KaperDonjon, 30 Апреля 2014 , url
Этот вопрос намного шире границ России.
Бесконтрольный интернет опасен любой государственности у которой есть враги… ну то есть вообще любой
И опасность не в огласке чего либо, а в искажении фактов при возможности влить это говно куче людей-пользователей интернета в мозг.
В США давным давно следят за активностью пользователей, и чуть-что интересное проскакивает у пользователя в деятельности к нему тутже стучатся уполномоченные люди — это глупо отрицать.
Китай тоже неплохо следит за своим интернетом и IT-сферой вообще, например взяли и запретили у себя игру battlefield4. В тот момент показалось, что они палку перегнули, а сейчас очевидно кощунство даже гипотезы военного столкновения между РФ и Китаем.
people_can_fly
-2
people_can_fly, 30 Апреля 2014 , url
Правильно, сначала заводим кучу врагов, потом лишаем граждан всех возможных свобод под девизом «кругом одни враги». Учиться надо жить в мире с соседями. Это первое. А второе, оно на поверхности. По настоящему сильное дерево не упадет от ветерка. Опасен ветерок для колосса на глиняных ногах. Ибо много усилий идет на то, чтобы он хотя бы не шатался.
В США давным давно следят за активностью пользователей, и чуть-что интересное проскакивает у пользователя в деятельности к нему тут же стучатся уполномоченные люди — это глупо отрицать.
Обожаю фразы типа «очевидно, что», «ясно, что», «это глупо отрицать», «легко понять, что». Демагогические фразы, говорящие о том, что у автора нет доказательств, либо ему трудно будет их найти.
Про Китай — не спорю, там цензура, но правильно ли это? Кто докажет, что наличие цензуры и успехи Китая хоть как-то связаны?
KaperDonjon
-1
KaperDonjon, 30 Апреля 2014 , url
Все связано, и все известно.
Аль не слышали как США 400 миллионов вбухало в контроль над игрой World of Warcraft?
И это не мы заводим врагов, а они заводятся сами… и даже одерживают над нами победы -развал СССР.
Опасен ветерок для колосса на глиняных ногах. Ибо много усилий идет на то, чтобы он хотя бы не шатался.
— Вот это демагогия.
Вот казалось бы доля в 1%, казалосьбы не много, слабый ветерок… но 1% от 3000 ядерных ракет это 30. можно уложить не меньше 30 миллионов человек.
А суть в том то некоторые вероятные события настолько плохи и критичны, что их вероятность недопустима даже на десятые доли процента.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать