Продался за суши. Обещанное Бараком Обамой возвращение США в Азию вызывает насмешки у китайских блогеров

отметили
33
человека
в архиве
Продался за суши. Обещанное Бараком Обамой возвращение США в Азию вызывает насмешки у китайских блогеров
В апреле президент США Барак Обама совершил турне по странам Азии. И хотя КНР не была включена в маршрут поездки американского президента, именно Китай стал одной главных тем переговоров с партнерами Вашингтона в регионе. Всех их Обама пытался заверить, что США готовы защитить союзников от «китайской угрозы». Однако в самой Поднебесной к заявлениям американского лидера отнеслись со скепсисом.

США напомнили Китаю, что в их распоряжении есть не только пряники, но и кнут. В марте беспрецедентную поездку по Поднебесной совершила американская первая леди Мишель Обама. Причем в этом вояже ее сопровождали дочери и мама. Однако после этого Вашингтон решил, что пора взять паузу и перестать «дружить домами», а вместо этого продемонстрировать жесткость и вспомнить о геополитическом соперничестве с Китаем. Именно эту цель преследовал Обама, отправляясь в турне по странам Тихоокеанского региона. Основными адресатами «дипломатического роуд-шоу» стали союзники США в этой части света, которые все больше сомневаются в эффективности курса Обамы на возвращение США в Азию.

К поворотам американской политики в отношении Пекина наблюдатели давно привыкли. Полосы «сдерживания» и «сотрудничества» не просто чередуются в отношениях двух гигантов, но причудливо переплетаются, что даже породило специфический термин — frenemies («друговраги»).

Страны, которые посетил Обама, — Японию, Южную Корею, Малайзию и Филиппины — объединяет любопытная закономерность: все они имеют территориальные споры с КНР. Враг моего врага — мой друг. Кажется, так говорится? На переговорах в четырех столицах так или иначе звучало обещание: США останутся в Азии, чтобы помочь противостоять растущим политическим и экономическим аппетитам Китая. На Филиппинах в рамках визита Обамы подписан договор, дающий право американским войскам находиться в стране, правда, на непостоянной основе, поскольку создание иностранных баз запрещено конституцией. Однако убедить союзников, что их и американские интересы тождественны, и, главное, что США в нынешней ситуации обладают необходимыми ресурсами, чтобы играть лидирующую роль в АТР, Обаме не всегда удавалось.

Даже на японском фланге «дальневосточного фронта» успехи президентской дипломатии достаточно скромные. В ходе визита так и не удалось согласовать условия участия Японии в продвигаемом США проекте Транстихоокеанского партнерства. Видимо, для некоей компенсации провала на этом направлении как главное достижение подается заявление Обамы, что статья 5 Американо-японского договора о безопасности распространяется на острова Сенкаку, которые являются предметом китайско-японского территориального спора.

«Кому принадлежат острова Дяоюйдао, должна решать не Америка, а Вторая артиллерия НОАК», — сурово заявил один из блогеров (Вторая артиллерия). Вспоминая восторженные отзывы Обамы о посещении суши-бара вместе с японским премьером, другой блогер с издевкой пишет: «Один раз поел суши — и тут же все улажено….too cheap («слишком дешево»)
Добавил Medium@ Medium@ 5 Мая 2014
Комментарии участников:
Berendei
+2
Berendei, 5 Мая 2014 , url
На самом деле Обаме нужно молится на Китай, пока тот не обрушил их экономику, ведь долг амеров уже неподъемен,…
Medium@
+2
Medium@, 5 Мая 2014 , url
На сколько я понимаю, обрушив экономику США поднебесная тут же потеряет очень много честно заработанных денег (в долларах). Тяжелое это решение!!!
Berendei
+1
Berendei, 6 Мая 2014 , url
Конечно тяжелое!!! НО по факту США банкрот! поэтому агония продолжается. Их долг уже неподъемен, на фоне отказа от доллара. к примеру, мост в Крым построят китайцы в расчетах в юанях
Medium@
+5
Medium@, 6 Мая 2014 , url
Они банкрот уже последние 10 лет, а всё живут лучше, чем многие другие. Пока Китай не вложит (конвертирует) львиную часть своих долларовых накоплений в ресурсы, технологии, заводы, бренды — он «обрезание» делать вряд ли будет. Их долг неподъёмен в линейном понимании (если сложить и вычесть), а вот если его «обесценить, или упразднить» =)? Мост построенный китайцами в юанях — это пока капля в море, но тенденция (если она продлиться) для США не заманчивая, я бы даже сказал удручающая.
Berendei
+1
Berendei, 6 Мая 2014 , url
Главное, что бы лед тронулся, господа присяжные заседатели…
Medium@
+2
Medium@, 6 Мая 2014 , url
Так он тронулся, только пока медленно плывет)))
Berendei
+2
Berendei, 6 Мая 2014 , url
Medium@
+3
Medium@, 6 Мая 2014 , url
О каких суммах идёт речь? Какой оборот внешнеторгового оборота Россия — Китай. Если изъять эту долю из ежегодного оборота (в долларовом выражении) на сколько это повлияет на стоимость доллара, и что важнее, на экономику США в целом? Вот это интересный вопрос!
Berendei
+1
Berendei, 6 Мая 2014 , url
Конечно щекотливый вопрос? когда мимо тебя проходят и тебе уже не обламывается:) вот это уже бесит :)
Medium@
+1
Medium@, 6 Мая 2014 , url
Экономика — любит цифры, а не эмоции. Если суммы, о которых идёт речь, будут не критичными — то в целом высвободившаяся сумма баксов может его чутка обесценить (я не спец, могу ошибаться), то есть сработать на руку американским производителям))) Куда не кинь, везде клин!
belinika
+1
belinika, 6 Мая 2014 , url
На самом деле Обаме нужно молится на Китай, пока тот не обрушил их экономику, ведь долг амеров уже неподъемен,…

Вы думаете что умнее Пентагона?

Только они триллионами оперируют РЕАЛЬНО! А вы только пукаете в интернете, разницу чувствуете?
Medium@
+4
Medium@, 5 Мая 2014 , url
продолжение статьи
«Каждая из сторон признает, что вооруженное нападение на любую из сторон на территориях, находящихся под управлением Японии, было бы опасным для ее собственного мира и безопасности, и заявляет, что она предпримет действия для отражения общей опасности в соответствии со своими конституционными положениями и процедурами», — говорится в этой статье.

Таким образом, Обама стал первым американским президентом, который прямо заявил Японии о гарантиях безопасности в случае возможного «нападения» Китая на скалы в море, которыми фактически являются острова Сенкаку. Другое дело, что с военной точки зрения какие-то осмысленные действия армейских подразделений на самих островах исключены (площадь самого большого из островов архипелага составляет около четырех квадратных километров, а самого маленького — всего 800 квадратных метров). Это означает, что в случае эскалации китайско-японского конфликта судьба островов будет решаться не на самих крохотных клочках суши, а в полномасштабном военно-воздушном и морском сражении в достаточно обширном регионе. А это совершенно по-иному ставит вопрос о цене американского вмешательства в еще один локальный конфликт.

Украинский кризис привел к тому, что возможности американского империализма начали подвергать сомнению в глобальных масштабах, особенно среди союзников США», — констатирует другой участник дискуссии, видимо, помнящий, что еще Мао Цзэдун утверждал, что «американский империализм — это бумажный тигр».

В связи с событиями на Украине, продемонстрировавшими бессилие США, у Китая появилась возможность получить период «стратегической передышки», когда американцы не смогут серьезно вмешиваться в дела АТР. Эта оценка широко распространена не только среди сетевых «пикейных жилетов» — ее разделяет и ряд серьезных китайских военных экспертов. Так, генерал-майор Ван Хайюнь (Wang Haiyun), старший советник Китайской научной ассоциации международной стратегии, отводит на период расширения китайских стратегических возможностей 10 лет. В связи с тем, что США увязнут в Европе, которая вновь становится полем противостояния, поворот США к АТР может оказаться «незавершенным проектом», считает Ван Хайюнь.

В целом спокойно относятся к возможностям усиления влияния США в Азии и в китайском внешнеполитическом ведомстве. В связи с поездкой Обамы на брифингах в МИД КНР, разумеется, звучала мысль, что Дяоюйдао все равно земля китайская, а договор Токио и Вашингтона, являющийся продуктом холодной войны, не может здесь ничего изменить. Между тем представитель МИД КНР Цинь Ган подчеркнул, что о результатах визитов Обамы следует судить не по словам, а по делам. Дипломат несколько покровительственно посоветовал США и Японии прислушаться к мудрости Конфуция.

Специально для двух «плохих парней» Цинь Ган привел высказывания Учителя: «Благородный муж стремится к гармонии при сохранении различий», «Благородный муж стремится к единению, не сговариваясь при этом с вредными людишками». Ссылка в дипломатическом заявлении на конфуцианский канон сама по себе примечательна, ведь и нынешний китайский руководитель Си Цзиньпин все охотнее обращается к наследию Конфуция в рамках реализации курса на «великое возрождение китайской нации». В контексте ситуации в АТР цитаты из Конфуция призваны продемонстрировать статус Китая как «ответственной державы» и уверенность, что мир рано или поздно будет играть по установленным Пекином правилам «гармоничного мира».


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать