Комментарии участников:
В конце 1990-х годов на станции начались многочисленные проблемы из-за постоянного выхода из строя различных приборов и систем. Через некоторое время правительство РФ, ссылаясь на дороговизну дальнейшей эксплуатации, несмотря на многочисленные проекты спасения станции, приняло решение затопить «Мир»[источник не указан 1042 дня]. 23 марта 2001 года проработавшая в три раза дольше первоначально установленного срока[источник не указан 403 дня] станция была затоплена в специальном районе в южной части Тихого океана.
В январе 2001 года правительство Российской Федерации приняло решение о затоплении станции[10]. В числе причин официально были названы: выработка ресурса станции, происшествия и аварии на станции, дорогое обслуживание (ок. 200$ млн. в год)[11].
Хватит уже видеть во всем контроль Путина.
Мнения то разные могут быть. Вот из википедии вы процитировали ссылки 10 и 11, а вот, что под 13 написано.
ссылочка
Не лично Путин, конечно, виноват. Но он тогда был президентом — это факт.
Значит, мы должны поверить в то, что 200 млн $ в год для России большие деньги (даже при тех тяжелейших экономических условиях, в которых она пребывала)? Или есть другие причины, о которых умалчивают высокопоставленные чиновники кремлевских кaбинетов?
«Это произошло в конце 1989-90 годов, это было заметно со стороны Горбачева и его компании, которые не верили в силы нашей науки, промышленности, в силы нашей экономики. А после целенаправленного слома советского хозяйства со стороны всей этой компании и Ельцина, когда он пришел к власти, от космонавтики все отвернулись».Это мнение министра общего машиностроения СССР Олега Бакланова.
Вот мнение космонавта Геннадия Стрекалова: «То, что мы собираемся потопить станцию «Мир», – политическое решение. Это, прежде всего, нужно США – главному конкуренту России в космосе…»
ссылочкаНе лично Путин, конечно, виноват. Но он тогда был президентом — это факт.
А еще он родился и к моменту карибского кризиса уже свободно говорил, но не выступил по телевизору и не остановил кризис.
Ещё среди комментариев под статьёй:
Трибунал основное внимание уделил военному аспекту, роли в нем бывшего президента, и пришел к выводу, что проводимая им политика нанесла огромный ущерб внешней безопасности страны.ссылка
Подобный вывод основан на ряде обстоятельств. В частности, по указанию В.Путина и без всяких обоснований были ликвидированы две наших военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России. В 2002-2004 годах по его же указанию и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе — самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих по 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического ресурса нахождения на боевом дежурстве.
В условиях явного отставания России в современных ракетах действия В.Путина причинили огромный ущерб обороне и безопасности страны, вызвали дополнительные колоссальные финансовые расходы по восполнению потерь.
Да-да, базы на Кубе, Суворовские училища, база НАТО в Ульяновске — это все манипулятивный и несерьезный бред.
Радар на Кубе бвл пугалкой для населения США и отличным предметом для ведения информационной войны против СССР и России. Убрав базу с Кубы (а со временем она все равно бы исчезла со сменой власти на Кубе) Путин улучшил имидж России.
К сожалению, на подобные шаги руководства России США отвечали лишь недалеким эгоизмом.
К сожалению, на подобные шаги руководства России США отвечали лишь недалеким эгоизмом.
А в чем давление? Насчет обороноспособности спорно, так как имиджевые издержки выходили дороже. Точно такие же издержки сейчас испытывает США со своей ПРО в Европе.
Тогдв же Буш был президентом, а они с путиным были как бы великие друзья. Вообщем поторговались наверное да порешали кто за что.
Это страшная месть Рогозина за то, что не пустили через Румынию. Он не удовлетворился этим, и еще решил избавиться от каких-то корректирующих станций GPSВы что то явно путаете, причём здесь Румыния? «Война санкций» началась задолго до поездки Рогозина в Тирасполь, разве нет? ;)
репитесь, Россияне, если у вас на территории действительно есть станции корректировки GPS, точность позицирования ваших навигаторов может снизиться.Это конечно серьёзный удар… Жизнь можно сказать закончится ;)…
Да и насколько она может снизиться-ведь в этом главный вопрос… Ну а само решение, опять же не по теме Румынии, американцы отказались ГЛОНАСС у себя размещать…
Бомбят Воронеж.?
У России есть куда более грозный и мощный инструментарий встречных санкций, чем ледоколы, титан для Боингов, ракетные двигатели и так далее.
Если американцы не остановятся, то узнаете. И будете неприятно удивлены. Вы же " светочам демократии" молитесь?)
Если американцы не остановятся, то узнаете. И будете неприятно удивлены. Вы же " светочам демократии" молитесь?)
А сало русское ешь?). Кстати, халява с ядерным топливом из России в США закончилась. А литий -7 и вовсе только у нас или китайцев. Это так, мелочи.
Все благославишь США? Государство не конвенции, одно из трех с Оманом и Папуа, где женщины не имеют права на декретный отпуск?))
Это молоденькое задиристое образование, которому подфартило в 20 веке. Мы — то и китайцы дольше живем, им еще многое предстоит пережить.
Кстати, расскажите нам об успехах " светочей" в Сальвадоре, например. Или МВФ в Аргентине;)
Все благославишь США? Государство не конвенции, одно из трех с Оманом и Папуа, где женщины не имеют права на декретный отпуск?))
Это молоденькое задиристое образование, которому подфартило в 20 веке. Мы — то и китайцы дольше живем, им еще многое предстоит пережить.
Кстати, расскажите нам об успехах " светочей" в Сальвадоре, например. Или МВФ в Аргентине;)
Не ешь сало, классику не знаешь, образное мышление отшибло?
Езжай на Запад, только не забудь " ватник" снять. Если сможешь отодрать от шкуры.
Не нравится Россия? Твои проблемы — не ее.
Езжай на Запад, только не забудь " ватник" снять. Если сможешь отодрать от шкуры.
Не нравится Россия? Твои проблемы — не ее.
Да, в чем угодно, куда угодно, хоть в тюремной робе. Счастья тебе,… По возможности. И не таких моральных уродцев видел. Бесценный ты мой, кадр.
Воняй на здоровье. Можешь и здесь вонять. Навоза у нас хватает, но не помешает.
Воняй на здоровье. Можешь и здесь вонять. Навоза у нас хватает, но не помешает.
Кто-нибудь, расскажите, какие эксперименты в невесомости такие интересные ставят? И почему их все еще на МИРе не поставили?
Ну США же как-то обходились без МКС до 2000 годов.
Вы не путайте утверждение с вопросом. У меня вопрос, мне интересно узнать, какую именно научную продукцию, и какова её ценность, которую произвела МКС за последние 5 лет.
Вы вот, судя по Вашему ответу, знаете, так расскажите,- а я с большим интересом почитаю.
Вы не путайте утверждение с вопросом. У меня вопрос, мне интересно узнать, какую именно научную продукцию, и какова её ценность, которую произвела МКС за последние 5 лет.
Вы вот, судя по Вашему ответу, знаете, так расскажите,- а я с большим интересом почитаю.
списочек конечно увесистый, но думается мне большую часть из этих экспериментов еще на МИРе провели.
Правильно, совершенно незачем помогать заклятым друзьям космос осваивать. Даешь луну к тридцатому году :)
Мнения то разные могут быть. Вот из википедии вы процитировали ссылки 10 и 11, а вот, что под 13 написано.
ссылочка
Не лично Путин, конечно, виноват. Но он тогда был президентом — это факт.
Значит, мы должны поверить в то, что 200 млн $ в год для России большие деньги (даже при тех тяжелейших экономических условиях, в которых она пребывала)? Или есть другие причины, о которых умалчивают высокопоставленные чиновники кремлевских кaбинетов?
«Это произошло в конце 1989-90 годов, это было заметно со стороны Горбачева и его компании, которые не верили в силы нашей науки, промышленности, в силы нашей экономики. А после целенаправленного слома советского хозяйства со стороны всей этой компании и Ельцина, когда он пришел к власти, от космонавтики все отвернулись».Это мнение министра общего машиностроения СССР Олега Бакланова.
Вот мнение космонавта Геннадия Стрекалова: «То, что мы собираемся потопить станцию «Мир», – политическое решение. Это, прежде всего, нужно США – главному конкуренту России в космосе…»
ссылочкаНе лично Путин, конечно, виноват. Но он тогда был президентом — это факт.
У них уже приватные компании запусками занимаются, эти санкции ничего не дадут. Россия не в состоянии симметрично ответить США.
Канешно надо ответить как-то на их охуевшие запреты и отмены запретов, но будьте реалистомы ити ответные меры не слишком то эффективны и больше похожи на обещания.
Канешно надо ответить как-то на их охуевшие запреты и отмены запретов, но будьте реалистомы ити ответные меры не слишком то эффективны и больше похожи на обещания.
