Упавший «Протон-М» был застрахован на 7,8 млрд рублей

отметили
39
человек
в архиве
Упавший «Протон-М» был застрахован на 7,8 млрд рублей
Упавшая ракета-носитель «Протон-М» с самым мощным российским спутником связи «Экспресс-АМ4Р» была застрахована в «Ингосстрахе» на сумму в 7,8 миллиарда рублей, сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.

Ранее Центр Хруничева проинформировал, что при запуске «Протона», стартовавшего в ночь на пятницу с космодрома Байконур, возникла нештатная ситуация во время работы третьей ступени. По данным Роскосмоса, ЧП произошло на 540-й секунде полета. Источник РИА Новости заявлял, что «Протон» с российским спутником упал за пределами Казахстана. Позднее появились данные, что он мог упасть на Алтае или в Тихий океан.

Для выяснения причин аварии в ближайшее время будет создана специальная комиссия. Пока же, по информации источника агентства, все запуски «Протонов» с Байконура будут приостановлены. Ближайший из них должен состояться 15 июля этого года.

За последние годы в РФ было несколько неудачных запусков космических аппаратов, из-за чего был утерян ряд спутников и межпланетная станция. Седьмого августа 2012 года из-за сбоя в работе блока «Бриз-М» нештатно закончился запуск ракеты-носителя «Протон-М» со спутниками связи «Экспресс-МД2» и «Телком-3», примерно через год, 2 июля 2013 года, «Протон-М» с тремя российскими навигационными космическими аппаратами «Глонасс-М» упала на космодроме Байконур на первой минуте старта. Причиной аварии стала неправильная установка датчиков угловых скоростей на ракете.

На фоне этих неудач глава российского правительства Дмитрий Медведев поручил страховать космические запуски.
Добавил Tade7am Tade7am 16 Мая 2014
Комментарии участников:
Don Chipsone
+6
Don Chipsone, 16 Мая 2014 , url
Аэрокосмическая КАСКО))
rantnik
+3
rantnik, 16 Мая 2014 , url
Страховая разорилась?
Злой Че
+3
Злой Че, 16 Мая 2014 , url
Нет, эти риски все перестраховываются.
Ингос из этой страховой суммы только часть выплатит из своих денег, остальное перестраховщики
KaperDonjon
+4
KaperDonjon, 16 Мая 2014 , url
Нет, но сильно расстроилась :)
Прибыль от страховых взносов на первых 9 пусков профукана.
badbag
+1
badbag, 16 Мая 2014 , url
А в «Ингосстрахе» сейчас государственной доли совсем нет?
Tade7am
+2
Tade7am, 16 Мая 2014 , url
нет

источник: cs616719.vk.me
dml
+4
dml, 16 Мая 2014 , url
Какой смысл этой страховки?
Из гос.бюджета заплатили несколько ярдов в страховую, ракета падает, от страховой ярды перетекли обратно. И типа все не в накладе? Только спутник потопили.
Можно было просто утопить спутник и покаяться, не обогащая страховую.
Алексей Григорькин
Страховая выплачивает больше той суммы, которая она получила от страхователя.
dml
+1
dml, 16 Мая 2014 , url
тогда эта страховая просуществует недолго.
Lim
+1
Lim, 16 Мая 2014 , url
просто напомню.
Одна из самых трагичных дат в новейшей истории России, ещё один чёрный день российского календаря — 22 марта 2001 года, в этот день в 8 часов 59 минут 24 секунды московского времени убита российская орбитальная станция «Мир».

Войдя в плотные слои атмосферы, «Мир» полностью не сгорел, от его 136-тонной массы отвалились несколько крупных осколков общим весом от 20 до 40 тонн и упали прямо в руки американцам.

В зоне затопления, которая заранее была указана американской стороне, находилось аж 27 «рыболовецких» судов.

В целях безопасности их капитанам предлагали покинуть опасный для плавания район, но те отказались, сославшись на успешно идущий «лов тунца».

Когда об этой странной рыбалке министр иностранных дел Новой Зеландии Филл Гофф рассказал на заседании Новозеландского парламента, депутаты понимающе ухмыльнулись.

Любой островитянин знает, что в это время года рыбачить вблизи архипелага Фиджи, всё равно, что закидывать сети в городскую канализацию…

«Рыбацкие» суда в квадрате спуска «Мира» расположились так, что не осталось мили, не прикрытой ими.

В роли «тунца» — космические трофеи с уникальной информацией о состоянии различных материалов после многолетнего пребывания в открытом космосе, — подобной информации нет и ещё долго не будет больше ни у кого.

Российские космонавты оценили ликвидацию «Мира», как предательство России.

Путина, Касьянова, Клова и Коптева в Звёздном городке прозвали «ку-клус-клановцами, линчевавшими „Мир“».
Tade7am
0
Tade7am, 16 Мая 2014 , url
Это отрывок из статьи
«Станцию „Мир“ утопили, чтобы отдать монополию над космосом США».

Умалчивая про компетентность автора, замечу только одно, — какая, на*уй, сейчас у США «монополия» над космосом?!!! Если даже китайцы уже самостоятельные орбитальные пуски осуществляют, в то время когда НАСА — полностью зависимо от России.
Lim
+4
Lim, 16 Мая 2014 , url
поздравляю, вы освоили гугл. правда, текст я слямзил не отсюда, откуда-то с другого места.

статья не свежая, тогда, кому-то, казалось, что именно для этого утопили мир. может, американцам и не нужен космос, ближайшие несколько лет, потому что
космические трофеи с уникальной информацией о состоянии различных материалов после многолетнего пребывания в открытом космосе, — подобной информации нет и ещё долго не будет больше ни у кого.
оказались у них в руках? ну, это версии.
отрывок разместил для того, чтобы напомнить, с какого события пошла традиция ронять наши ракеты обратно на Землю.
Tade7am
0
Tade7am, 16 Мая 2014 , url
поздравляю, вы освоили гугл.
Не осваивал, и не собираюсь осваивать. Меня вполне устраивает яндекс.

статья не свежая, тогда, кому-то, казалось, что именно для этого утопили мир.

«Когда кажется — креститься надо».

«Оценка последствий потери станции проводилась российским ЦУПом и РКК „Энергия“. Не было никакого основания продолжать эксплуатацию станции „Мир“ из-за катастрофического состояния станции: там отказывала радиосвязь, отказывали гиродины, периодически отказывали теплоносители. Были даже такие критические моменты, когда мы просто теряли контроль над станцией во время проведения коррекции орбиты её полёта»

«Главный аргумент, которым руководствовались все специалисты, высказывавшиеся за затопление орбитального комплекса „Мир“, — это безопасность. Мы подошли к такому режиму эксплуатации станции, когда любая из систем „Мира“, изначально рассчитанных на пять лет работы, а отработавших пятнадцать, имеет право отказать, поэтому нам надо вовремя остановиться».
asterfisch
+2
asterfisch, 16 Мая 2014 , url
Для сравнения. Уровень зарплат на вакансии инженеров (образование высшее техническое, опыт работы) в Омском ПО «Полёт» (филиал ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева»), участвующем в сборке «Протонов»:

Инженер-металловед 15 000
Инженер-химик 12 500
Инженер-радиолог 12 000
Инженер-технолог (электрик) 15 000
Инженер-проектировщик(строительство и реконструкция зданий) 1-2 категория 12 000
Инженер-проектировщик (теплоэнергетика) 1-2 категория 12 500
rusinvent
0
rusinvent, 17 Мая 2014 , url
В космическом Красноярске так же. Но стабильно :).
asterfisch
0
asterfisch, 17 Мая 2014 , url
Не умерла надежда, что однажды это исправится. Помню, когда я поступал на факультет «ИТ и Управления», среди прочих был (и есть) горно-геологический. Многие абитуриенты поступали на него, потому что не рассчитывали на другие специальности. Ходили даже шутки на эту тему. Так вот после окончания университета в 2003 уже через год туда стали приезжать фирмы и забирать студентов к себе не практику. Оказалось, что специалистов по маркшейдерскому делу на Юге России практически нет.
Archerday
+2
Archerday, 16 Мая 2014 , url
Складывется ощущение, что В.В. Путин давно не посещал с визитом Байконур. Возможно, если он лично проконтролирует следущий запуск ракеты, то все датчики будут установлены правильно, а не вверх ногами. И вообще люди будут ответсвеней относиться к столь важному делу.
deoxyribonucleic
0
deoxyribonucleic, 16 Мая 2014 , url
Для того, чтобы люди ответственно относились надо платить ЗП нормальную, а не 12 тыс… У нас на заводе производятся часть приборов для Протона и требования к деталям очень высокие вплоть до того, что их носят везде в специальной таре и завернутые в трансформаторную бумагу… А вот ЗП рабочих низкие, плюс за все лишают: на твоем участке упало количество деталей по независящим от тебя причинам — минус 50% премии…
Marlan
-1
Marlan, 16 Мая 2014 , url
Смысл страхования, как я понимаю, во внешней аналитике.
foruser
0
foruser, 16 Мая 2014 , url
насколько мне известно, абсолютно все запуски страхуются.
поэтому интересно читать про упавшую ракету, что "она была застрахована на… лярдов"


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать