Ученые разрушили русофобские мифы

отметили
52
человека
в архиве
Ученые разрушили русофобские мифы
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей — дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина». Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics совершенно однозначно говорят — «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».

Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.

Мы — не татары. Татары — не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» — не оказало. Никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских не было и нет.

Более того, ученые — генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:

«… генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» — украинцев и белорусов». Что мне, как внуку белорусского партизана — приятно вдвойне :)

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф «все перемешались, русских уже нет». Как раз ровным счетом наоборот — русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность — с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII--IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум — в первых веках нашей эры (по РХ). Даже еще раньше.

Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф — о том, что Москва и окружающие ее области, якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики — не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. «Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет» — указывается в докладе. То есть, нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться — мы тут живем от сотворен
Добавил alex_green alex_green 16 Мая 2014
проблема (5)
Комментарии участников:
manson
+4
manson, 16 Мая 2014 , url
к сожалению саму русофобию никак не искоренят
precedent
-1
precedent, 16 Мая 2014 , url
Ну, древнеславянские поселения находят в Германии.
Эта нация войне предпочитала миграцию и заселение свободных территорий.
И шла с Запада на Восток от войн. Пока не столкнулась с войнами с Востока.
И вот так, дрейфуя между Востоком и Западом, уходя от войн, оказывались зажатыми между ними.
Приходилось кооперироваться то с Западом против Востока, то наоборот. Ассимилировать в себя тех и других, и переходить в контрнаступления.
До сих пор так и живем)
VectorBlaze
+7
VectorBlaze, 16 Мая 2014 , url
«Мы — мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!»

i16chatos
0
i16chatos, 16 Мая 2014 , url
Ничего подобного. Русы и были основой бореалов — древнейшего доарийского населения Евразии, кроманьонцев, попросту говоря. Поинтересуйтесь раскопками в Костенках и Сунгире. Наоборот, расходясь на Запад и Восток и смешиваясь с местными архантропами (синантропами и неандертальцами) бореалы образовали все существующие ныне расы.
Корнеплод
0
Корнеплод, 17 Мая 2014 , url
:) Откуда такие дикие дрова? Генетический анализ все расставил уже давно по местам. Покурите хьюман джорни. И с неандертальцами никто не скрещивался. Была небольшая гибридизация. В среднем у человека чуть меньше процента генома неандертальца. Но гибриды были, предположительно, бесплодны в большинстве.
i16chatos
0
i16chatos, 18 Мая 2014 , url
Ага, а другие генетики сообщают, что геном человека на 98% совпадает с геномом шимпанзе))) Особенно смешно, когда «генетические аналитики» считают, сколько % генома от кельтов в русских)))))) НУ ШАХЕР-МАХЕР, НУ ЦИРК!!! Уважаемый, ненетики за деньги маму продадут, а уж честно сказать, что русские десятки тысяч лет как жили посерёдке Евразии, так и живут, никто им не разрешит)))
Корнеплод
0
Корнеплод, 20 Мая 2014 , url
:) Вы про генетику и эволюцию почитайте, что-нибудь, кроме доказательств древности русской нации. Совпадает. И с медузой процентов на 80. И что? Разумеется. Одни и те же основания у всех живых существ. Откуда взяться иным. Важно не сходство, а различие. Маму продают журналисты, которые трактуют по своему разумению результаты исследований. А научный факт не продашь. Он проверяется.
i16chatos
0
i16chatos, 20 Мая 2014 , url
Читал, много читал — ЧИСТОЙ ВОДЫ НАУКООБРАЗНЫЙ БЛЕФ))) При той системе допущений и аксиом, которая принята в рассуждениях «генетиков» легко доказуем ЛЮБОЙ тезис, лишь бы политики денег дали) Кстати, «генетика» — это для корнеплодов, сейчас эта синекура называется «молекулярной биологией» (никаких отдельных от организма «генов» так и не было обнаружено, есть участки ЦЕЛОГО, хромосом, дробление которых — мероприятие абсолютно субъективное и оттого противоестественное). Но ни тогда, ни сейчас, ни малейшей пользы от этого шаманства нет. Ну, разве что генерация мечтаний, подобных Вашему аватару)
Корнеплод
0
Корнеплод, 20 Мая 2014 , url
Да, тогда читать не стоит. Не поможет. Говорите, хромосомы не дробятся? Интересно. А Вы ни разу не видали людей с частью радужки другого цвета? Не расскажете почему? Пользы Вам, может и нет. А вот мне и другим есть.
i16chatos
0
i16chatos, 21 Мая 2014 , url
О, хромосомы, разумеется, дробятся! В результате получается корнеплод на двух ногах, и кукуруза, которую даже жуки отказываются жрать. Желаю Вам, по совокупности вероисповеданий Великой Генетики, питаться одними ГМО.
Корнеплод
0
Корнеплод, 21 Мая 2014 , url
Ну две ноги у меня. Да. Пожалуй, три было бы надежнее — одна в запасе. А Вам сколько надо? Аэммм. ГМО, говорите? Хе!
Должен Вас огорчить, все существующие на Земле живые существа генно-модифицированы. В том числе и мы с Вами. А когда Вам на упаковке с хафчиком пишут, что там нет ГМО, Вас обманывают. И, да, бульонные кубики на самом деле это бульонные параллелепипедики.
i16chatos
0
i16chatos, 21 Мая 2014 , url
Самим-то не скучно от собственных глупостей? Желаю здравствовать.
Корнеплод
0
Корнеплод, 22 Мая 2014 , url
А, так все-таки Вы это несерьезно…
Корнеплод
0
Корнеплод, 20 Мая 2014 , url
И да. Отдельно от организма генов не бывает. Организм и есть их носитель.
i16chatos
0
i16chatos, 20 Мая 2014 , url
К тому же информация, прошитая в хромосомах, составляет всего лишь, помнится, 10 гигабайт))) Ну-ка, вдумайтесь, возможно таким мизером описать всё строение организма, от клетки до способности к мышлению?)))))))))))))))))
Корнеплод
0
Корнеплод, 20 Мая 2014 , url
А полезной информации там еще меньше. Ога. Я же сказал, можете не читать, не поможет. Нет там в геноме записанной «способности к мышлению».
i16chatos
0
i16chatos, 21 Мая 2014 , url
Ну надо же! А ГДЕ ОНА ПРОПИСАНА?
Корнеплод
-1
Корнеплод, 21 Мая 2014 , url
Ну, это смотря у кого. У Вас, я полагаю, в паспорте.
Корнеплод
0
Корнеплод, 20 Мая 2014 , url
:) Белая раса одна из самых молодых.
i16chatos
0
i16chatos, 21 Мая 2014 , url
Молодая настолько, насколько кроманьонец моложе неандертальца. Возникший 50 000 лет назад наследуемый божественный сдвиг привёл к возникновению удлинённой глотки (появилась возможность связной речи), а в качестве побочных эффектов — к побелению кожного покрова и депигментации волос. Именно этой вначале небольшой популяцией живых существ был рождён ностратический язык. Расы появились позже — так, монголоиды образовались вследствие скрещивания с синантропом.
Корнеплод
0
Корнеплод, 21 Мая 2014 , url
Нет, ну признайтесь, это же не серьезно? Вы меня троллите. :)
Какой сдвиг? Божественный? А всякий ли божественный сдвиг передается по наследству? А чем божественный отличается от иного? А если кроманьонца сейчас скрестить с макаком, китаец получится?
Нда… Еще должен Вас огорчить. У всех ныне существующих рас была одна мама. Она была очень черная и жила в Африке. Она же и моя и Ваша.
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 16 Мая 2014 , url
Ну, недавно читал исследования наших генетиков украинских генов. Там вроде говорится о том, что всё таки украинцы -это всё таки самостоятельный этнос, причём внутри него западные украинцы сильно отличаются остальных украинцев.
Наиболее сильные отличия у украинского этноса-от западных чехов и северных русских. С южными русскими, белорусами, поляками-очень много схожего.
Animals_Amateur
+2
Animals_Amateur, 16 Мая 2014 , url
На колу мочало, начинай сначала.
Не успели отсмеяться с протоукров, переходим к русским игрек-хромосомам.
Haifi
+1
Haifi, 16 Мая 2014 , url
а было ли монголо-татарское иго? Там тоже много темного в истории…
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 16 Мая 2014 , url
Даже если и было, то татары не оставались жить на территории, а угоняли в полон далеко за её пределы… Так что все татарские гены самоудалялись на свою Родину…
vmizh
+4
vmizh, 16 Мая 2014 , url
Это прикольно. Исследование закончено в начале 2000-х. Финансировали мериканцы. Аналогичное исследование проводилось в иуропах, но быстро там завяло. Пример — франция.
Итог там совсем не тот, что тут на м выдали :)
Просто это исследование было не только генетическое, но и фотографическое и имена и там много чего. Так вот — по всем направлениям — русские монолит. А других наций с близкими параметрами — нет.
Ну поморим, я все жду публикацию, она уже давно сверстана — но при ельцине финансировали мериканцы и вписали в договор свои права — вот и не дают опубликовать результат.
i16chatos
+1
i16chatos, 16 Мая 2014 , url
Пусть ещё объяснят, что такое «тюркские народы»)))) Казанские татары, к примеру, тюркоязычные европеоиды, а казахи — тюркоязычные монголоиды))) Но «монголотатарского ига» действительно не было, потому что и Чингиз и Батый были голубоглазыми блондинами)))
Корнеплод
0
Корнеплод, 17 Мая 2014 , url
А Александр Невский каким был?
i16chatos
0
i16chatos, 18 Мая 2014 , url
Его костяк упокоен в Александро-Невской лавре. Небольшого роста европеоид (мама, кстати, половчанка). И не надо ёрничать, почитайте арабские источники, как Чингиз удивился рождению чернявого внука — Угэдея, и вскричал — «надо же, у нас все белые, а этот первый чёрный!». А маму Чингиза звали Оэлун, попросту Елена))))
Корнеплод
0
Корнеплод, 20 Мая 2014 , url
Его ли? Лет сорок найти не могли, а потом объявился. Как говорите звали? Оэулон? И это Елена? Гы. А Сунь-Цзы, надо полагать, Сигизмунд? Не? Кстати, а Елена, случайно, не греческое имя? Мама Чингиза — гречанка?
Таки говорят, что он был внешне азият-азиятом.
i16chatos
0
i16chatos, 20 Мая 2014 , url
Елена — ХРИСТИАНКА. Имя матери Чингиза просто пришло к нам через «Сокровенное сказание монголов». Но присутствие множества православных и несторианских священников при дворе Чингиза зафиксировано Рубруком и Марко Поло. Именно этим обусловлена особенная роль Православной Церкви во всё время так. наз. «монгольского ига». Батый, внуг Чингиза, считался отступником, потому что из несторианства вернулся к язычеству (стал поклоняться «кустам», см. происшествие с Даниилом Галицким). Но и поклонение «кустам» (священным рощам) — не монгольская, а арийская традиция. В каком классе были исключены за неуспешность? И КТО НАШЕПТАЛ ПРО МОНГОЛОИДНОСТЬ ЧИНГИЗА?
Корнеплод
0
Корнеплод, 20 Мая 2014 , url
Да-да-да… Типичный ГСМ в терминальной стадии. Генетика, биология и физика это Вам не науки, а вот история это очень даже два раза наука. Угу. Во главе с Фоменкой. Ну-ну. Лечиться в случае чего пойдете, или будете так, прикладыванием летописи аппендицит лечить?
Русские до сих пор такие христиане-христиане, что аж день весеннего солнцестояния отмечают, на пасху окровавленные яйца приносят в жертву и на поминках тризну справляют.
Корнеплод
0
Корнеплод, 21 Мая 2014 , url
Корнеплод
0
Корнеплод, 17 Мая 2014 , url
Британские ученые таки доказали, что птичка колибри в углу картины «Кающаяся Магдолина» на самом деле — селезень? Гы. «Марксизм-ленинизм о слонах». СССР — родина слонов.
antonkb
0
antonkb, 25 Июня 2014 , url
Первые люди были Мыкола и Галя.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать