Комментарии участников:
ты сердишься, значит, ты не правЭто сказал титан Прометей богу Юпитеру. Прометей — тот самый герой, кто украл огонь с Олимпа (гора, где тогда тусовались только боги), что бы передать его простым людям.
Кстати да, утверждается, что гитлер лучше и героичнее, чем президент России с поддержкой более 80% населения. Пропаганда нацизма.
Нет смысла что-то запрещать человеку, которого и так все игнорируют. И так все комментарии скрыты. Только рекламу создавать.
Нет смысла что-то запрещать человеку, которого и так все игнорируют.Вот именно из-за такой гражданской позиции, как игнорирование бандеровцев подавляющим большинством украинцев, — Украину как государство и просрали.
Классический случай путинизма головного мозга.Воздержитесь, пожалуйста, от оценок органа, которым не обладаете.
Оно совсем извонялось, до самой скелетной сути… девитеся громодяне, який справный хлопчик кизяками торгует…
Дрожит, дрожит попка, которую за плохой результат (много, но неэффективно какала) скоро будет шлёпать Олбрайт, да ещё денежки требовать назад!
Дрожит, дрожит попка, которую за плохой результат (много, но неэффективно какала) скоро будет шлёпать Олбрайт, да ещё денежки требовать назад!
Думается, ты, как «истинный китаец», чувствуешь наслаждение, ощущая себя частью чего-то большого, винтиком в механизме, получаешь удовольствие, толпой глумясь над «инакомыслящим».
толпой глумясь над «инакомыслящим».Тут Вы ошибаетесь. Человек просто получает по той мере, что он другим отмеривал.
Да и вряд ли уличение в лицемерии можно назвать глумлением.
Тяфкая в одном строю с большинством ресурса чувствуешь себя сильнее и важнее, правда? Такое превосходство над недолюдьми, не так ли?
Тяфкая в одном строю с большинством ресурса чувствуешь себя сильнее и важнее, правда?
А можно, например, ещё демонстрировать собственную индивидуальность и неприверженность к большинству — сев и нагадив посреди площади. Индивидуален? — да. Сядут другие рядом с тобой гадить на площади? — нет.
Зато потом, в обезьяннике, ты будешь себе доказывать, — что другие не сели срать на площади, рядом с тобой, — из-за «стадного чувства», а не из-за воспитания и культуры.
Всё сказано так как есть, и не надо извращать мои комментарии. У вас со стренджем, нравственные фильтры напрочь отсутствуют, и я это объяснил на понятном для вас обоих уровне, — на уровне инстинктов.
На уровне той общности вашего социума, — где «кто не скачет — тот москаль».
Всего хорошего.
На уровне той общности вашего социума, — где «кто не скачет — тот москаль».
Всего хорошего.
Нравственные фильтры действительно выключены, но голова ещё немного работает. Думаю, что они не сядут на Красной площади мошонку прибивать, сколько бы им за эту выдающуюся индивидуальность не пообещали заплатить… Масштаб личности не тот, да и не протестные это личности, а примитивно меркантильные…
Как раз я за свои нравственные фильтры не волнуюсь, а вот многим другим их бы вырастить не помешало бы.
Все сидят и серут на левой стороне дороги, а тут пришел fStrange fStrange и спросил: «ребята, вы чего делаете, для этого же туалеты есть», но его в ответ закидали говном.Сто-стоп, Вы действительно считаете, так считаете? Давайте разберемся? Дабы не быть голословным расскажите ктоже срал в этой новости и кому фСтрэндж сказал — «не надо так делать»? Я вижу то что он пришел во вполне нейтральную новость и «насрал» посреди комментов.
Метафора более чем простая, сторонники Путина лепят фашистскую символику и постят сюда. Им за это лютые плюсы. Заходит fStrange и тоже постит картинку с фашисткой символикой, и ему за это бан. Все просто. Врагам — закон, не так ли?
А Вы оказывается непробиваемый защитник фСтренджа(поклонник?)
Вообще, речь шла не о пропаганде, а о конкретном двуличном поступке, причем по осуждаемому Вами же принципу «Себе всё, чужим по закону.»
Ну раз Вы всё про пропаганду, то может найдете где же это есть заплюсованное облагораживание образа Гитлера? Или Вы считаете, что изображение свастики этому равноценно? Ну тогда найдите хотя бы заплюсованную свастику.
Вообще, речь шла не о пропаганде, а о конкретном двуличном поступке, причем по осуждаемому Вами же принципу «Себе всё, чужим по закону.»
Ну раз Вы всё про пропаганду, то может найдете где же это есть заплюсованное облагораживание образа Гитлера? Или Вы считаете, что изображение свастики этому равноценно? Ну тогда найдите хотя бы заплюсованную свастику.
fStrange выделяется на фоне серой однообразной массы «крымнашей» и тем интересен. Что касается символики нацизма, здесь она проскальзывала в постах про Украину (где примитивно пропагандировали, будто вся Украина, кроме восточной части — фашисты и бандеровцы). Не хочу рыться, но как еще попадется, сразу вам скину.
fStrange выделяется на фоне серой однообразной массы «крымнашей» и тем интересенОк, ясно, поскольку фСтрендж разделяет Вашу точку зрения по Украине, то ему дозволяется откровенное и наглейшее лицемерие и облагораживание нацизма? Что возможно и Вам близко, Бандера ведь — герой, не так ли?
Что касается символики нацизма, здесь она проскальзывалЕще раз — Вы понимаете разницу между изображением свастики и облагораживанием нацизма?
P.S. Версия мол, «фСтрендж показал вашу двуличность», пролетает в том моменте, что в этой новости просто не кому было её показывать, поэтому он просто решил набросить, положив на собственные же требования.
Из этого
news2.ru/story/409749/comment1376508/
и этого
news2.ru/story/409749/comment1376570/
комментов.
news2.ru/story/409749/comment1376508/
и этого
news2.ru/story/409749/comment1376570/
комментов.
т.е. тебе сказать нечего. своё вИдение ты ни обосновать, ни объяснить не можешь, поэтому продолжаешь ругаться? ты идиот?
по моему вполне понятная фраза:
если вы не поняли даже такого, то больше мне Вам сказать нечегоМне больше Вам сказать нечего, что тут не понятого? И обратите внимание — ни в этом, ни в предыдущем комменте я совсем не ругался. И только полный идиот мог так подумать.
т.е. тебе сказать нечего. своё вИдение ты ни обосновать, ни объяснить не можешь?
понимаете, Роман, ящитаю, что фраза: «дерьмо №1 лучше дерьма №2», не обозначает, что дерьмо №1 хорошее, а лишь то, что оно превосходит дерьмо №2 по некоторым параметрам.
нет, Рома. ты обвиняешь человека в «облагораживание образа Гитлера», но обосновать свое обвинение стесняешься… давай, не тушуйся!
но обосновать свое обвинение стесняешьсяДля адекватного человека это очевидно. Более того свои слова я уже обосновал.
возможно вы пропустили, редактировал:
ткните пжлста в ваше обоснование
понимаете, Роман, ящитаю, что фраза: «дерьмо №1 лучше дерьма №2», не обозначает, что дерьмо №1 хорошее, а лишь то, что оно превосходит дерьмо №2 по некоторым параметрам.мне не очевидно(
ткните пжлста в ваше обоснование
твоя не тупи. где там обоснование твоей точки зрения?
Я понимаю..это что ли? ну, ты так понимаешь, бывает, ага. расскажи пжлста, почему ты понимаешь это именно так? почему ты думаешь, что «дерьмо№1» таким образом «облагораживается»?
ну да, сказать то тебе и нечего. обвинил человека х пойми в чем и слился, красава.
как ты там говорил:
как ты там говорил:
за свои слова Вы должны уметь отвечать
Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить — он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить — он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать — он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас «слил».antitrol.narod.ru/troll.html
Самое полезное, что Вы можете написать — это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как «НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!».
И что, за ту пропаганду кого-то забанили?Вообще между свастикой на флаге США и утверждением (пусть и не прямым), что Гитлер лучше Путина, что практически восхваление, имеется существенная разница. Впрочем и без этого фСтрэндж набрал на бан. ИМХО, конечно.
Человек вам продемонстрировал ваше двуличиеНичего не путаете? Этот человек в очередной раз продемонстрировал своё двуличие. У каждого человека свои нормы и ценности, но вот когда человек объявляет сначала что-то не приемлемым, а затем сам этим пользуется, то этому человеку грош цена.
кураж над тем, кто не имеет возможности постоять за себяЭто фСтрендж-то постоять за себя не может? Да он говном всех поливает — будь здоров, наплевав даже на собою же определенные правила. Вот такая говённая суть у человека.
P.S. Не переживайте, что он забанен, он бы все-равно ничего существенного бы не ответил, как обычно.
и утверждением (пусть и не прямым), что Гитлер лучше Путина, что практически восхваление, имеется существенная разница.Убедили, Гитлер ничем не лучше Путина.
Да дело не в Гитлере и Путине, мне лично все-равно кто для вас идеал или просто более симпатичен.
Мой коммент ведь обращен к тому факту, что, такого рода, пропагандой нацизма занимается человек который совсем недавно её осуждал. Вы готовы доверять человеку который действует наперекор своим же принципам?
Мой коммент ведь обращен к тому факту, что, такого рода, пропагандой нацизма занимается человек который совсем недавно её осуждал. Вы готовы доверять человеку который действует наперекор своим же принципам?
Человек вас как нашкодивших котят макает в ваши же, так сказать, продукты жизнедеятельности, не более того.
