![[Вброс укроСМИ]«ДНР» сообщает о подкреплении из «дружественного государства»](/story_images/410000/1401205215_37_generated.jpg)
Комментарии участников:
Турчинов сначала лгал, что удалось пограничникам развернуть колонну. Сейчас они вынуждены опровергать.
На unian.net по — сути, обвинили ТуПЧинова во лжи
На unian.net по — сути, обвинили ТуПЧинова во лжи
Они ( «укрСМИ») заинтересованы в деморализации, а не наоборот)
На русвесне.
rusvesna.su/news/1401180686
Но, те тоже явно ошибочные цифры дают.
Ясно, что отряд был очень большой, очень " упакованный", с боеприпасами.
На русвесне.
rusvesna.su/news/1401180686Но, те тоже явно ошибочные цифры дают.
Ясно, что отряд был очень большой, очень " упакованный", с боеприпасами.
Они ( «укрСМИ») заинтересованы в деморализации, а не наоборот)
Готовится карательная силовая операция буквально против гражданского населения собственной страны, Порошенко это не скрывает, — и что-бы гражданское население, перестало выглядеть гражданским хотя бы в СМИ, — появляются «стингеры»,«ПТУРсы» и «головорезы» из сопредельных государств. Всё просто.
Напрасно ты поддержал исправление от ![nikolaevbg]()
nikolaevbg, он из Тайланда и не владеет ситуацией.
Смысл моего поста, именно с таким названием, в том, — о чём я написал выше. Не надо работать на украинскую дезинформацию, и оставьте заголовок как есть.
nikolaevbg, он из Тайланда и не владеет ситуацией.Смысл моего поста, именно с таким названием, в том, — о чём я написал выше. Не надо работать на украинскую дезинформацию, и оставьте заголовок как есть.
Да как ты его скроешь- то? Колонна на границе торчала. Колонна! И об этом писали и наши, и украинцы.
Есть подбитая машина ( транспорт прикрытия), там оружие тоже было.
Пограничники признали, что прорвалась колонна, хотя Турчинов не хотел такой информации.
А пограничникам тоже не резон, чтобы их потом обвинили в сокрытии. Потому и открытым текстом.
И что, и от кого скрывать? Только идентифицирующие данные, численность, состав, вооружение и боеприпасы.
Ну, прорвались, ну, много. А много — сколько? 100 или 1000? Ну, ПТуРСы, а сколько? И так далее
Есть подбитая машина ( транспорт прикрытия), там оружие тоже было.
Пограничники признали, что прорвалась колонна, хотя Турчинов не хотел такой информации.
А пограничникам тоже не резон, чтобы их потом обвинили в сокрытии. Потому и открытым текстом.
И что, и от кого скрывать? Только идентифицирующие данные, численность, состав, вооружение и боеприпасы.
Ну, прорвались, ну, много. А много — сколько? 100 или 1000? Ну, ПТуРСы, а сколько? И так далее
В военное время выдавать такой козырь, как резерв или подкрепление — глупо.
Это например, как если бы перед Курской битвой, Рокоссовский — всю информацию по имеющейся у нас бронетехнике слил бы Моделю:)
И про наличие ПТУРСов и ПЗРК, противник должен узнавать уже по результатам потерянной боевой техники, а не из соцсетей.
Это например, как если бы перед Курской битвой, Рокоссовский — всю информацию по имеющейся у нас бронетехнике слил бы Моделю:)
И про наличие ПТУРСов и ПЗРК, противник должен узнавать уже по результатам потерянной боевой техники, а не из соцсетей.
Это необычная, гибридная война :)… Укробойцам везде мерещатся полковники ГРУ, 40 грузовиков, прорывающих границу…
А на деле, просто пиз… лы типа![uragania]()
uragania не могут (но до режи в жопе хотят) справиться со своим собственным народом, который взял в руки оружие…
Проблема в том, что реально идет гражданская война, ограничение на насилие сняты с обоих сторон. Трупы теперь будут вывозить пачками и конца этому не будет.
А на деле, просто пиз… лы типа
uragania не могут (но до режи в жопе хотят) справиться со своим собственным народом, который взял в руки оружие…Проблема в том, что реально идет гражданская война, ограничение на насилие сняты с обоих сторон. Трупы теперь будут вывозить пачками и конца этому не будет.
Послушайте, мы не на суде. Какие доказательства в интернете? Ноту протеста в Киеве вручили нашему послу.
ФСБ РФ опровергает факт незаконного пересечения границы.
За доказательствами — к властям Украины. Но, если это основание для ноты протеста, то говорить о инфовойне в СМИ — некорректно.
ФСБ РФ опровергает факт незаконного пересечения границы.
За доказательствами — к властям Украины. Но, если это основание для ноты протеста, то говорить о инфовойне в СМИ — некорректно.
Но, если это основание для ноты протестаНу вот серьёзно, то что? Вы забыли, кто там у власти сейчас?
Мы говорим об информации в СМИ.
Если нота есть, то это — не " вброс", есть основание для информации. Все. Точка.
Завтра Россия может отклонить с указанием на отсутствие достаточных доказательств.
Но, даже, если прорыва не было, нельзя обвинять СМИ во " вбросе",
Повод для публикации был. Это — пресса. Она имеет право на приблизительность. Здесь нет заведомой лжи самой прессы.
Если нота есть, то это — не " вброс", есть основание для информации. Все. Точка.
Завтра Россия может отклонить с указанием на отсутствие достаточных доказательств.
Но, даже, если прорыва не было, нельзя обвинять СМИ во " вбросе",
Повод для публикации был. Это — пресса. Она имеет право на приблизительность. Здесь нет заведомой лжи самой прессы.
есть основание для информации. Все. Точка.Вот псаки так же объясняет…
Повод для публикации был. Это — пресса. Она имеет право на приблизительность. Здесь нет заведомой лжи самой прессы.Трансляция лжи — ложь.
»Сегодня ночью, 27.05.2014 на нашу территорию прибыл добровольческий спецназ из дружественного государства! Количество спецназовцев огромное! Более того, на территорию «ДНР» из третьих стран прибыли переносные комплексы «Стингер», модернизированные для борьбы с самолетами, вертолетами! И теперь никакие тепловые ловушки не помогут укролетчикам!" — говорится в сообщении.Где это сообщение?
Я знаю много удаленных сообщений подобных. Все, хватит. Поймите, то, что мы тут пишем- ни о чем не свидетельствует.
Не надо играть в " казаки — разбойники" и партизаны. Пресса делает свою работу, в данном случае, честно.
И значение прессы трудно переоценить. Особенно ей тяжело работать в условиях военных конфликтов.
В данном случае, Вам кажется, что подобная информация " утечка". Нет, если есть нота. Сообщения в прессе — не доказательства.
Переверните ситуацию на 180 градусов. Пресса работает также, когда работает честно. Ее задача — честность и информирование людей. И это тоже вопросы их безопасности. А уж выводы, оценки- их дело.
Это — не раскрытие некоей военной тайны.
Не надо играть в " казаки — разбойники" и партизаны. Пресса делает свою работу, в данном случае, честно.
И значение прессы трудно переоценить. Особенно ей тяжело работать в условиях военных конфликтов.
В данном случае, Вам кажется, что подобная информация " утечка". Нет, если есть нота. Сообщения в прессе — не доказательства.
Переверните ситуацию на 180 градусов. Пресса работает также, когда работает честно. Ее задача — честность и информирование людей. И это тоже вопросы их безопасности. А уж выводы, оценки- их дело.
Это — не раскрытие некоей военной тайны.
Пресса делает свою работу, в данном случае, честно.
Да какой «работает честно»? Что ты говоришь?! Украинские СМИ шум подняли — сославшись на неизвестную/анонимную группу ВКонтакте
Вбей заголовок в поисковик, и посмотри, подтверждается-ли информация эта, ещё каким-нибудь мало-мальски авторитетным агентством.
goo.gl/xiMevm___
Вы опровергли эту информацию? Нет. Вы помогли в ее распространении. И заголовок оценку этой информации, не навязывает. Еще раз говорю: не надо в заголовки вставлять свои гениальные оценки. Не надо, таким образом, пытаться навязывать их людям. А информация перекликается с множеством иных, в том числе российских самостоятельных источников о событиях как до, так и после предполагаемого " прорыва". И поэтому, Ваша оценка в заголовке выглядит, мягко говоря, глуповато.
Опровергать информацию в прессе не надо. Вы можете ее принимать или нет. А если уж опровергаете, то фактами.
Потому что нет оснований для читателя доказывать ее. Искать подтверждения или опровержения- ради бога.
Опровергать информацию в прессе не надо. Вы можете ее принимать или нет. А если уж опровергаете, то фактами.
Потому что нет оснований для читателя доказывать ее. Искать подтверждения или опровержения- ради бога.
По твоей логике, получается:
— что если я, к примеру, в липовом сообществе ВКонтакта, размещу информацию «о 18-ти ввезённых тактических ядерных боеголовок в ДНР», потом распространю эту дезу через тот-же n2, сославшись на ВКонтакт.
Ты станешь пристрастно защищать и эту информацию, и по твоему определению — это тоже не будет являться вбросом…
— что если я, к примеру, в липовом сообществе ВКонтакта, размещу информацию «о 18-ти ввезённых тактических ядерных боеголовок в ДНР», потом распространю эту дезу через тот-же n2, сославшись на ВКонтакт.
Ты станешь пристрастно защищать и эту информацию, и по твоему определению — это тоже не будет являться вбросом…
Если она будет " биться" с событиями до и после, с информацией из других, независимых от Вас, источников, то да. Даже если Вы угадали.
А информация перекликается с множеством иных, в том числе российских самостоятельных источников о событиях как до, так и после предполагаемого " прорыва".Ссылки можете привести? Я не нашёл…
Русвесна? А вы там выделенное жирным и последний абзац прочитали? Из «множества источников» приведите, пожалуйста, ещё пару хотя бы.
Мне надоело с Вами обсуждать эту тему. Я вижу, что Вы или не понимаете, или не хотите понять простых вещей.
Вести тоже публиковали. Интересно — вперед за исследования.
Вы не воюете. Не надо воевать. Не устраивайте войну. Хотите воевать — вперед.
Я попробовал хантеру этой новости ( и Вам) объяснить, что его глупость ( копипаста ) да еще с его заголовком, не предательство, но глупость. И никакое не " противодействие информвойне", напротив, " вода на мельницу".
Тема закрыта.
Вести тоже публиковали. Интересно — вперед за исследования.
Вы не воюете. Не надо воевать. Не устраивайте войну. Хотите воевать — вперед.
Я попробовал хантеру этой новости ( и Вам) объяснить, что его глупость ( копипаста ) да еще с его заголовком, не предательство, но глупость. И никакое не " противодействие информвойне", напротив, " вода на мельницу".
Тема закрыта.
Пресса делает свою работу, в данном случае, честно.Нет, не честно. «Цитируется» то, чего нет. Ну в общем с вами всё понятно, полку фстренжей очевидно прибыло О_о Жаль…
Вы слишком категоричны. Чересчур. Публикация как публикация. Многие об этом написали. Развели черт знает что.
Вы слишком категоричныНе люблю враньё.
Многие об этом написалиДа кто??
Эти что ли? Найдите хоть один мало мальски достоверный источник! Я вижу только кучу спама одним и тем же сообщением.
Ну, врут все. Вы тоже. Вы, наверное, молоды?… Спокойней надо относиться. Тогда и шансов больше на объективность.
Я спокоен, возраст у меня в профиле указан. Просто я не понимаю людей, которые пытаются обелить соучастников массовых убийств.
Да всё, понеслось уже. — Сейчас и русские копипастить в слепую, не думая и на автомате начнут. Хохлы своего добились.
Воистину, на войне глупость — хуже предательства!
Воистину, на войне глупость — хуже предательства!
Вот только сейчас(22:30 мск), мало-мальски информация появляется [без стингеров, ПТУРСов, самолётов-невидимок и подводных лодок] news2.ru/story/410119/