Россию лишили возможности обсуждать проблему ПРО

отметили
63
человека
в архиве
Россию лишили возможности обсуждать проблему ПРО
Москва выразила озабоченность тем, что заявка на участие представителей России в десятой международной конференции по ПРО была отклонена. Как заявили в МИД РФ, данный шаг вписывается в общую линию на свертывание диалога с Россией по вопросам ПРО, которую в последнее время проводит США и их союзники по НАТО.

«Подобный „страусиный“ подход не может не вызывать озабоченности в условиях, когда в Европе активно продолжается ничем не ограниченное развертывание элементов американо-натовской ПРО. Это чревато нарушением стратегического баланса и подрывом международной стабильности», — говорится в комментарии российского внешнеполитического ведомства.

В МИД РФ отметили, что организаторы ежегодной международной конференции по ПРО, запланированной на 17-20 июня в Майнце (ФРГ), отклонили российскую заявку, сославшись на некие «недавно появившиеся различные сложности», которые якобы не позволят создать «должные условия для приема российских гостей».

Обсуждение проблемы ПРО с Россией по политическим и военным каналам фактически заблокировано, а теперь очередь дошла и до свертывания контактов по линии промышленности и экспертных кругов, констатировали в МИД РФ.

«Мы неоднократно предлагали нашим зарубежным коллегам наладить совместную работу по противодействию возможным ракетным вызовам и угрозам. Эти предложения остаются в силе, однако их вряд ли можно реализовать, когда одна из сторон по сути полностью отказывается от разговора. Складывающаяся ситуация лишь подкрепляет наши выводы об истинном назначении противоракетного потенциала, создаваемого США и их союзниками», — подчеркнули на Смоленской площади, передает ИТАР-ТАСС.
Добавил ку ку 30 Мая 2014
проблема (2)
Комментарии участников:
Vagner
-2
Vagner, 30 Мая 2014 , url
Ну не пригласили бы нас туда, и что? Все равно решение принимали бы без учета нашего мнения.
X86
+4
X86, 30 Мая 2014 , url
Открытое отклонение заявки на участие — это уже повод не верить никаких их устным заявлениям о том, что «ПРО не против вас».
Vagner
0
Vagner, 30 Мая 2014 , url
Ну раньше то же ни кто не верил, с чего бы сейчас это делать.
Тема ПРО на западе она имеет несколько иной смысл чем у нас, там европейцам она нужна что бы ЗАЩИЩАТЬСЯ. Отсюда не понимание позиции России.
X86
+3
X86, 30 Мая 2014 , url
В случае конфликта РФ с США ПРО как раз не для защиты, а как мишень. А ПРО едлают так, чтобы сбивать ракеты России в начале их пути. Чтобы сбивать ракетки КНДР можно в Турции разместить — более эффективно будет. Тем более Турция в НАТО.
Vagner
0
Vagner, 31 Мая 2014 , url
Да читал я это. Я о другом, европейцы считают что ПРО для их защиты, отсюда и вой.
sant
+2
sant, 31 Мая 2014 , url
они дают нам полный карт-бланш на размещение наших систем ПРО и всяких там Хибин!
Ура! Мы можем делать то, что считаем нужным, не оглядываясь на ЕС и США.
madwinterbear
+10
madwinterbear, 30 Мая 2014 , url
Давно уже пора понять, что кроме самих себя мы никому не нужны. Никто с нами сотрудничать так, чтобы и нам было выгодно не будет. Если бы хотели, уже давно бы жили мирно.

shopos
-1
shopos, 30 Мая 2014 , url
а почему вообще евроПРО должны обсуждать с Россией?
Don Chipsone
+1
Don Chipsone, 30 Мая 2014 , url
если нас рассматривают как партнёров то должны были пригласить. А если мы для них угроза то всё нормально, новость ни о чём.
X86
+4
X86, 30 Мая 2014 , url
Ну там не евроПРО, а американская ПРО в Европе. А коли так, Россия тоже может ПРО размещать в Латинской Америке и говорить «это не ваше дело».
shopos
-2
shopos, 30 Мая 2014 , url
пусть размещает)
blogman
+2
blogman, 30 Мая 2014 , url
Если коротко, нарушается паритет в ядерном вооружении. Начало гонки вооружений. Неужели не ясно?
shopos
-4
shopos, 30 Мая 2014 , url
ничего там не нарушится т.к реально использовать ядерное вооружение никто не будет
ку
+2
ку, 30 Мая 2014 , url
кто это тебе сказал, что не будет?

США сбросили 2 бомбы на Японию и ничего.
Никто не мешает им устроить истерическую пиар-компанию против любой страны и потом бабахнуть по ней. Вот Иран, например, «отличная» для них мишень.
shopos
-2
shopos, 30 Мая 2014 , url
т.к смысла нет в ЯО. ну уничтожили город и кучу мирного населения — и что дальше? наземная операция все равно нужна будет и как ее проводить на загрязненной земле.
lysь
0
lysь, 31 Мая 2014 , url
зачем проводить наземную операцию, если можно ещё скинуть?
shopos
-1
shopos, 31 Мая 2014 , url
цели обычно не просто уничтожить врага, но и что то захватить. предприятия, ресурсы, власть

ну нет никакого смысла выжигать все в ноль.
shopos
0
shopos, 30 Мая 2014 , url
последнее десятилетие сколько было военных стычек, но нигде и не думали использовать ЯО
ку
+3
ку, 30 Мая 2014 , url
из-за того что последнее десятилетие не было использовано ЯО — это не значит, что в перспективе ситуация не может изменится.

наоборот, все к этому и идет.
разворачивание ПРО — это как раз стратегия, чтобы свое ЯО долетело до цели, а ЯО противника уничтожить.
blogman
+2
blogman, 31 Мая 2014 , url
афигеть логика. А какой тогда по Вашему вообще смысл иметь например США ядерное оружие? Чтож они его не утилизируют?
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 30 Мая 2014 , url
Вот и ладненько! Искандеры в Калининградскую область… и всех делов!
badbag
+3
badbag, 30 Мая 2014 , url
Емнип, они уже около года там.
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 30 Мая 2014 , url
Ну так слу чайно на кнопочку нажать, когда ПРО будет смонтировано, а потом извинится и компенсировать НАТОвские потери украинскими долгами!
thy
+1
thy, 31 Мая 2014 , url
Толку от этого не будет. ПРО — ракеты системы «Земля-воздух», а не «Земля-земля».
В Европе следуют указаниям США, поэтому и размещают ракеты, вынужденно преподнося сие как защиту от «коварных русских». Против ядерного оружия ПРО в Европе для самой Европы не особо полезно, ибо, упади случайно хоть одна ракета даже где-то над Украиной/Белоруссией или, не дай Бох, на границах, пострадает вся Европа.
Поэтому ПРО там — мишура. Я не удивлюсь, если реально вместе с ПРО ставятся ракеты «Земля-земля», ибо ни один наш самолет через Европу на США не полетит в виду фееричной глупости данной задумки (лететь далеко), а на саму Европу — мы и пешком доедем (не впервой).
Грубо говоря, нам ни само ПРО, ни его обсуждение ни разу не упало, но официально — это плевок в нашу сторону.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать