Комментарии участников:
Открытое отклонение заявки на участие — это уже повод не верить никаких их устным заявлениям о том, что «ПРО не против вас».
Ну раньше то же ни кто не верил, с чего бы сейчас это делать.
Тема ПРО на западе она имеет несколько иной смысл чем у нас, там европейцам она нужна что бы ЗАЩИЩАТЬСЯ. Отсюда не понимание позиции России.
Тема ПРО на западе она имеет несколько иной смысл чем у нас, там европейцам она нужна что бы ЗАЩИЩАТЬСЯ. Отсюда не понимание позиции России.
В случае конфликта РФ с США ПРО как раз не для защиты, а как мишень. А ПРО едлают так, чтобы сбивать ракеты России в начале их пути. Чтобы сбивать ракетки КНДР можно в Турции разместить — более эффективно будет. Тем более Турция в НАТО.
они дают нам полный карт-бланш на размещение наших систем ПРО и всяких там Хибин!
Ура! Мы можем делать то, что считаем нужным, не оглядываясь на ЕС и США.
Ура! Мы можем делать то, что считаем нужным, не оглядываясь на ЕС и США.
Давно уже пора понять, что кроме самих себя мы никому не нужны. Никто с нами сотрудничать так, чтобы и нам было выгодно не будет. Если бы хотели, уже давно бы жили мирно.
если нас рассматривают как партнёров то должны были пригласить. А если мы для них угроза то всё нормально, новость ни о чём.
Ну там не евроПРО, а американская ПРО в Европе. А коли так, Россия тоже может ПРО размещать в Латинской Америке и говорить «это не ваше дело».
кто это тебе сказал, что не будет?
США сбросили 2 бомбы на Японию и ничего.
Никто не мешает им устроить истерическую пиар-компанию против любой страны и потом бабахнуть по ней. Вот Иран, например, «отличная» для них мишень.
США сбросили 2 бомбы на Японию и ничего.
Никто не мешает им устроить истерическую пиар-компанию против любой страны и потом бабахнуть по ней. Вот Иран, например, «отличная» для них мишень.
т.к смысла нет в ЯО. ну уничтожили город и кучу мирного населения — и что дальше? наземная операция все равно нужна будет и как ее проводить на загрязненной земле.
цели обычно не просто уничтожить врага, но и что то захватить. предприятия, ресурсы, власть
ну нет никакого смысла выжигать все в ноль.
ну нет никакого смысла выжигать все в ноль.
из-за того что последнее десятилетие не было использовано ЯО — это не значит, что в перспективе ситуация не может изменится.
наоборот, все к этому и идет.
разворачивание ПРО — это как раз стратегия, чтобы свое ЯО долетело до цели, а ЯО противника уничтожить.
наоборот, все к этому и идет.
разворачивание ПРО — это как раз стратегия, чтобы свое ЯО долетело до цели, а ЯО противника уничтожить.
афигеть логика. А какой тогда по Вашему вообще смысл иметь например США ядерное оружие? Чтож они его не утилизируют?
Ну так слу чайно на кнопочку нажать, когда ПРО будет смонтировано, а потом извинится и компенсировать НАТОвские потери украинскими долгами!
Толку от этого не будет. ПРО — ракеты системы «Земля-воздух», а не «Земля-земля».
В Европе следуют указаниям США, поэтому и размещают ракеты, вынужденно преподнося сие как защиту от «коварных русских». Против ядерного оружия ПРО в Европе для самой Европы не особо полезно, ибо, упади случайно хоть одна ракета даже где-то над Украиной/Белоруссией или, не дай Бох, на границах, пострадает вся Европа.
Поэтому ПРО там — мишура. Я не удивлюсь, если реально вместе с ПРО ставятся ракеты «Земля-земля», ибо ни один наш самолет через Европу на США не полетит в виду фееричной глупости данной задумки (лететь далеко), а на саму Европу — мы и пешком доедем (не впервой).
Грубо говоря, нам ни само ПРО, ни его обсуждение ни разу не упало, но официально — это плевок в нашу сторону.
В Европе следуют указаниям США, поэтому и размещают ракеты, вынужденно преподнося сие как защиту от «коварных русских». Против ядерного оружия ПРО в Европе для самой Европы не особо полезно, ибо, упади случайно хоть одна ракета даже где-то над Украиной/Белоруссией или, не дай Бох, на границах, пострадает вся Европа.
Поэтому ПРО там — мишура. Я не удивлюсь, если реально вместе с ПРО ставятся ракеты «Земля-земля», ибо ни один наш самолет через Европу на США не полетит в виду фееричной глупости данной задумки (лететь далеко), а на саму Европу — мы и пешком доедем (не впервой).
Грубо говоря, нам ни само ПРО, ни его обсуждение ни разу не упало, но официально — это плевок в нашу сторону.