Человеческое сознание может быть просто квантовым состоянием материи

отметили
39
человек
в архиве
Благодаря работе небольшой группы неврологов и физиков-теоретиков за последние несколько лет, мы можем, наконец, найти способ анализа таинственного и метафизического царства сознания на научной основе. Последний прорыв в этой новой области озвучил Макс Тегмарк из Массачусетского технологического института. Ученый утверждает, что сознание на самом деле представляет собой состояние материи.

«Подобно тому, как существует много видов жидкости, существует много типов сознания», — говорит он. С помощью этой новой модели Тегмарк утверждает, что сознание может быть описано в терминах квантовой механики и теории информации, что позволит нам научно рассматривать такие загадочные темы, как самосознание, и почему мы воспринимаем мир в классических трехмерных терминах, а не как бесконечный ряд объективных реалий, предлагаемых до возникновения многомировой интерпретации квантовой механики.

Сознание всегда было непростым вопросом для научного обсуждения. В конце концов, наука имеет дело с эффектами, которые можно наблюдать и описать математически, а сознание до сих пор успешно уклонялось от такого подхода. В большинстве серьезных научных кругов простое упоминание сознания может привести к немедленному изгнанию в сферу шарлатанов и оккультистов.

Очевидно, что сознание — или сущность, или душа, или что бы там ни было, что делает человека человеком — как тема для обсуждений никуда не девается. Нам ужасно приятно думать, что сознание выбрало людей в качестве единственного места для резервации, но эволюция вручила нам большие думающие мозги, поэтому мы обязательно должны использовать наше сознание для того, чтобы понять, что такое это сознание.

Последние попытки формализовать сознание предпринимал Джулио Тонони, профессор из Университета Висконсин-Мэдисона, предложивший теорию интегрированной информации (IIT), а теперь и Макс Тегмарк из MIT, который попытался обобщить работу Тонони с точки зрения квантовой механики. В своей научной работе «Сознание как состояние вещества» (arXiv.org) Тегмарк предположил, что сознание можно рассмотреть как состояние вещества под названием «перцептрониум», которое может быть дифференцировано от других видов материи (твердых, жидких, газообразных) с использованием пяти математически обоснованных принципов.

Если коротко, теория берет за основу IIТ Тонони — сознание является результатом системы, которая может накапливать и эффективно использовать информацию — и ведет ее к перцептрониуму, определяемому как «общая субстанция, которая субъективно самоощущаема». Эта субстанция не только может накапливать и использовать данные, но также является неделимой и единой. Большая часть работы описывает перцептрониум в терминах квантовой механики и рассматривает, почему мы воспринимаем мир в терминах классических независимых систем, а не в терминах одной большой взаимосвязанной квантовой мешанины. На этот вопрос, в частности, у Тегмарка ответа нет.
Добавил muuf muuf 31 Мая 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
firevoodoo
+2
firevoodoo, 31 Мая 2014 , url
Работа Тегмарка не доходит до пункта, где мы можем ответить на вопрос, что вызывает или создает сознание, но проделанный путь свидете

Свиде… чё?
KaperDonjon
+2
KaperDonjon, 31 Мая 2014 , url
Вообще не очень обнадеживающая теория…
muuf
+2
muuf, 31 Мая 2014 , url
Работа Тегмарка не доходит до пункта, где мы можем ответить на вопрос, что вызывает или создает сознание, но проделанный путь свидетельствует о том, что сознание определяется теми же законами физики, что управляют и остальной Вселенной.
sant
+3
sant, 31 Мая 2014 , url
Человеческое сознание может быть просто квантовым состоянием материи
с другой стороны — почему бы нет?! — всё равно никто не знает, что это такое… ни то, ни другое… :)
Корнеплод
+1
Корнеплод, 31 Мая 2014 , url
Как раз на счет времени я согласен, только формулировка кривая, как коленвал. Нет прошлого и будущего, есть сейчас. А время это субъективное восприятие системами с памятью инерционных свойств движения материи и причинно-следственных связей.
Насчет же самой статьи — галиматья.
manson
+1
manson, 31 Мая 2014 , url
Очень хорошее объяснение. Мне нравится. Сюда еще прикрутить квантовые вычисления — конфетка получится :-)
Ronya9
+4
Ronya9, 31 Мая 2014 , url
Ну такую теорию Пенроуз выдвинул уже давно, но она плохо прижилась
wow
+6
wow, 31 Мая 2014 , url
Ещё бы неплохо было описать сам предмет, что такое Сознание.
Очевидно, что сознание — или сущность, или душа, или что бы там ни было, что делает человека человеком
Ничего не определяющее определение. В такой ситуации что угодно можно назвать чем угодно.
vmizh
+1
vmizh, 31 Мая 2014 , url
в какой момент ученые таки перейдут к квантовой теории существования чертей на кончике иглы? :)
vguzev
+1
vguzev, 31 Мая 2014 , url
Непонятно, почему все вдруг решили, что Сознанием обладает только человек?
Если я правильно понял эту статью, то она фактически говорит, что никакой души не существует. Так ведь?
muuf
0
muuf, 31 Мая 2014 , url
Может быть.
Андрей Ирвинг
0
Андрей Ирвинг, 31 Мая 2014 , url
Что они вообще несут? Что за псевдонаучные домыслы? Почему это на главной?
buriy
+1
buriy, 31 Мая 2014 , url
В последнее время подобный бред про IIТ появляется в разных ресурсах. Такое ощущение, что кто-то усиленно это пиарит. Но нафига?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать