Комментарии участников:
Кровожадные твари, чтобы, суки, с вами так же было, мозги по асфальту… И эти упыри хотят в европу? Их только к гитлеру и умарову с музычкой, без почестей, как иуд своего народа!
А что, Гитлер не Европа, простите?
Да и режимы, подобные тому, который установил Гитлер, были скорее нормой в Европе его времени, чем исключением (за исключением лишь Швейцарии, Франции, Англии и еще парочки еврокарликов)
Да и режимы, подобные тому, который установил Гитлер, были скорее нормой в Европе его времени, чем исключением (за исключением лишь Швейцарии, Франции, Англии и еще парочки еврокарликов)
Чего сказать хотел? В один ряд Кадырова и Басая поставил? Сумничал, типа. Молодец хули! Если бы не Ахмат Кадыров, кровь бы до сих пор лилась рекой, а младшой старается на благо своего народа, как умеет в силу местных обычаев.
и фото «есть неразорвавшиеся после налета бомбы»берешь лопату, едешь в Луганск, копаешь, достаешь.
если не взорвется с тобой в месте, фоткаешь.
вот и будет у тебя, как ты хочешь: «фото «есть неразорвавшиеся после налета бомбы».
We can with uttermost certainty decide that the jet in this video was NOT firing rockets at the park. All evidence shown above shows that the jet was firing in the opposite direction. It would have been impossible to hit the building like it did on the surveillance video.
This supports the conclusion we already made in the other page, that the explosions in the park was a setup.
Криворукийвопросов пока больше, чем ответов. но вам уже все ясно.оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, — остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. БЧ не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем. При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса «Стрела» разрушения здания были бы гораздо серьезнее. Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров (я уже молчу про белый автомобиль, которые уезжает прямо из под «взрыва ракеты», совершенно не затронутый ударной волной"). Перед запуском стоит читать наставления и руководства по обращению с изделием, и прислушиваться к рекомендациям по минимальному углу возвышения при запуске.
1) Нет уже никаких вопросов.
2) Навести из ПЗРК по зданию — невозможно, цель не возьмется.
3) Навестист тепловая ракета на кондиционер не может физически. Для этого у него должна быть температура 900 градусов.
news2.ru/story/410848/
авиационная ракета С-8КОМ (кумулятивно-осколочная)
источник: pbs.twimg.com
2) Навести из ПЗРК по зданию — невозможно, цель не возьмется.
3) Навестист тепловая ракета на кондиционер не может физически. Для этого у него должна быть температура 900 градусов.
news2.ru/story/410848/
авиационная ракета С-8КОМ (кумулятивно-осколочная)
источник: pbs.twimg.com
1. таки есть (только не у вас)
2. цель — самолет. ко
2. цель — самолет. ко
450-500 осколков по 3 ггде? где облако шрапнели и последствия?
2. цель — самолет. коЕсли цель самолет, из «леса» на него не наводят — потому что из-за деревьев не видно. Самолет когда атакует он находится не над целью, а на подлете к ней. Чтобы защищать ОГА от авианалетов, человек с ПЗРК должен был стоять на открытой местности (а лучше на крыше высотки) в квартале от этого здания, что бы не подпустить самолет.
где? где облако шрапнели и последствия?Ты что слепой???
Я тебе тонны видео слинковал, перед зданием асфальт и само здание все в шрапнели.
НУ и наконец, свидетели событий, авиаснаряды — все это говорит об авиоударе.
Пожалуйста, уже на украинском канале об этом заявляют.
Какой же ты ебанашка.
слышь, ебанашка, я не говорю, что небыло авиоудара. но и не вижу однозначных доказательств, и выводы не делаю. а тактика применения пзрк немного другая.
это нормально.
а вот, что пишут насчет фото: «Если воспользоваться поиском по картинкам в google, нам покажет, что это фотография снаряда который был обнаружены в Ровеньках.»
источник: inforesist.org
а вот, что пишут насчет фото: «Если воспользоваться поиском по картинкам в google, нам покажет, что это фотография снаряда который был обнаружены в Ровеньках.»
источник: inforesist.org 
Помилуйте, Тёркиш, это ведь пост «после». Я уж молчу что линк на Инфорезист Тымчука. Пусть. Хотя бы даже на Инфорезисте есть пост с этими фото «до» событий в Луганске?
пост с этими фото «до» событий в Луганске?Да не будет нигде таких, события практически одновременно происходили.
На видео видно, что самолет делает залп значительно левее телевышки (порядка 90 гр.), но на схеме почему-то указывается, будто залп был сделан чуть ли по уровню телевышки.
