![[Украинский пресс-секретарь АТО] Луганскую ОГА взорвали изнутри…](/story_images/410000/1401735810_11_generated.jpg)
Комментарии участников:
Фрагменты авиационной ракеты найдены возле здания ОГА в Луганске
Ага само взорвалось внутри здания, а перед зданием воронки от авиационных ракет С-8КОМ (кумулятивно-осколочная).
источник: pbs.twimg.com
Ага само взорвалось внутри здания, а перед зданием воронки от авиационных ракет С-8КОМ (кумулятивно-осколочная).
источник: pbs.twimg.com 
vk.com/f_t_u?z=video102212738_168544674%2Fb040e25f012300426d жуткое видео
Распространяйте это на западных ресурсах. Пусть мрази увидят, что творят. Просто скачивайте через ru.savefrom.net и заливайте себе в ютубовские аккаунты (потому что большинство видео будет удалено как сцены насилия). Делайте названия к видео что-нибудь вроде «Ukrainian Nazi crimes, supports Obama and EU officials».
Знакомый написал из Германии. Рядом с ним живёт старый-старый немецкий дедушка, далеко уже за 90, но с ясным разумом и ещё юношеским любопытством. Дедушка воевал в составе SS-Panzer-Division. После войны отсидел в тюрьме за «подвиги» при Гитлере. Но перевоспитался. И очень стыдится «подвигов» юности. В последнее время интересуется у моего знакомого событиями на Украине. Вчера у них состоялся диалог. Дедушка спросил, какая обстановка текущая на Украине. Мой знакомый рассказал про ракетно-бомбовые удары по Славянску и Донецку, про обстрел спальных районов Славянска гаубицами. Немецкий дедушка пожевал губами, подумал и выдал:
«Знаешь, мы делали страшные вещи. Мы совершили много ошибок. Но мы никогда не бомбили собственные города»
Вот меня мучает один каверзный вопрос, почему при богатом воображении псаковцам так фантазиине хватает… И одесситы сами себя подпалили, и луганские сами себя взорвали, и вояки сами себя не кормят…
Смысл «новости» в чём? Типа взгляд с другой стороны? Фото, видео и интервью с места событий — вот объективная информация, узнавать надо у непосредственных участников, а не у тех, кому платять за «мнение».
А он специалист или быть может очевидец?
Вот Вам мнение очевидца «с другой стороны»:
news2.ru/story/410854/
Журналист проукраинского канала.
Вот Вам мнение очевидца «с другой стороны»:
news2.ru/story/410854/
Журналист проукраинского канала.
Он поддерживает фашиков. Интересно, что он скажет насчет сообщения укроСМИ, будто что-то бахнуло в самом здании, насчет явных фактов, что это был удар авиации, и насчет вообще самого факта удара авиации по мирным жителям.
Вот только я думаю, что он проигнорирует наш интерес.
Вот только я думаю, что он проигнорирует наш интерес.
А что он умного может сказать? Профашистская группа на news2.ru игнорирует все объективные фото и видеодоказательства, зато яростно поддерживает любой фейк. С ними диалога быть не может в принципе…
Сложно отличить фашиботов от обычных одурманенных людей.
Тихонечко будем отделять одних от других подобными вопросами.
Тихонечко будем отделять одних от других подобными вопросами.
Вполне логично. Логично, что Вы воспринимаете окружающих дураками, ибо сами таковы. Логично, что верите, что Вас это не коснется. Логично, что на Украине заканчивают жизнь самоубийством двумя выстрелами в сердце, сжигают себя в Домах профсоюзов, " самобомбятся", логично, что Украина воюет сама с собой, логично, что она занимается самоубийством.
А вот то, что вашингтонские наемники- предатели нации, которым те помогли получить власть и капитал в обмен на полную исполнительность, бомбят свои города, это — нелогично. Это же не их города. Они не свои города бомбят. Не свой народ уничтожают, не свою страну разрушают.
А вот то, что вашингтонские наемники- предатели нации, которым те помогли получить власть и капитал в обмен на полную исполнительность, бомбят свои города, это — нелогично. Это же не их города. Они не свои города бомбят. Не свой народ уничтожают, не свою страну разрушают.
авиаракета наделали бы на порядок больше разрушений.
Вы видимо считаете что авиаракета должна нести 100 кг тротила? У ракеты С-8КОМ (чьи осколки нашли), калибр 80 мм., причем это не фугасный снаряд. Вот пример попадания в землю значительно более крупного 122 мм. снаряда из «Града»
источник: ic.pics.livejournal.com 
Я в курсе сколько несла предполагаемая ракета. И не одна, замечу. 3.6 кг. + «рубашка»
А вот вы наверно не в ладах с геометрией.
Вот прекрасная картинка.
источник: puu.sh
Если это неуправляемые ракеты, то они не лягут так кучно на одной линии. Ими вообще то залпом по площади стреляют. Типичный профиль поражения — сильно вытянутый овал, если залп. Если серией то очень длинная ломанная. Но серией на учениях стреляют, в бою в ней нет смысла.
Вектор взрыва почему то идет только от стены. Обратите внимание на спокойно отъезжающую машину в момент вспышки. И на машину которая стоит рядом и момент спышки не колышется, но затем ее шатает от взрывной волны отраженной от здания.
источник: static.uainfo.org
И еще картинка и опять нелады с геометрией. Вспышка видна, а следа никакого нет.
источник: static.uainfo.org
А вот самая первая засветка.
Если это ракеты то где след.
И еще чисто логическое рассуждение. Применение сепаратистами ракеты против самолета вполне логично. Более того они так успешно несколько вертолетов сбили. И вроде 1 самолет?
Применение самолетом ракет в данном конкретном случае смысла не имеет. И вроде бы таких действий до сих пор замечено не было.
А вот вы наверно не в ладах с геометрией.
Вот прекрасная картинка.
источник: puu.shЕсли это неуправляемые ракеты, то они не лягут так кучно на одной линии. Ими вообще то залпом по площади стреляют. Типичный профиль поражения — сильно вытянутый овал, если залп. Если серией то очень длинная ломанная. Но серией на учениях стреляют, в бою в ней нет смысла.
Вектор взрыва почему то идет только от стены. Обратите внимание на спокойно отъезжающую машину в момент вспышки. И на машину которая стоит рядом и момент спышки не колышется, но затем ее шатает от взрывной волны отраженной от здания.
источник: static.uainfo.orgИ еще картинка и опять нелады с геометрией. Вспышка видна, а следа никакого нет.
источник: static.uainfo.orgА вот самая первая засветка.
Если это ракеты то где след.
И еще чисто логическое рассуждение. Применение сепаратистами ракеты против самолета вполне логично. Более того они так успешно несколько вертолетов сбили. И вроде 1 самолет?
Применение самолетом ракет в данном конкретном случае смысла не имеет. И вроде бы таких действий до сих пор замечено не было.
Я в курсе сколько несла предполагаемая ракета. И не одна, замечу. 3.6 кг. + «рубашка»Это вместе с «рубашкой», ВВ там меньше -1,1 кг. В снаряде «Града» в 6 раз больше. А воронка не много больше чем в Луганске.
Если это неуправляемые ракеты, то они не лягут так кучно на одной линии.Отклонение 0,3% от расстояния — не так уж и много, учитывая что камера снимает сбоку и достоверно оценить разброс затруднительно.
И на машину которая стоит рядом и момент спышки не колышется, но затем ее шатает от взрывной волны отраженной от здания.Потому как волна от взрыва пришлась вдоль машины, а отраженная в её бок. (Корабли и лодки всегда носом к волне ставят)
Если это ракеты то где след.А если ПЗРК то где он?
Применение сепаратистами ракеты против самолета вполне логично.Но давать ценнейшее ПЗРК в руки человеку не умеющему с ним обращаться совсем не логично. А специалисты у них есть. Да и так «промахнутся» стреляя по самолету — не реально. Он же не в 5 метрах от земли летел.
Потому как волна от взрыва пришлась вдоль машины,Так почему ее не видно? Вообще не видно?
А видно только отраженную?
А потому что не бывает волны без взрыва. А взрыв был только один.
Да и так «промахнутся» стреляя по самолету — не реально. Он же не в 5 метрах от земли летел.1. парк, ветки
2. самолет выпускал помехи. Это как раз и видно на нескольких видео. Как оно навелось по помехам?
3. а неоткуда взять обученный персонал. Где там последняя война с массовым применением ПЗРК? А нигде. Разве что Сербия.
Т.е. обучались уж точно не стрельбе в городской обстановке и не имели боевого опыта.
Отклонение 0,3% от расстояния — не так уж и много,Вы не понимаете о чем речь. 0.3% это кучность. Это означает что одиночная ракета с растояния в 1 км, попадет в круг диаметром 3 м. Если речь идет о 20 ракетах, то процент суммируется. Если взять все тот же 1 км, то эти 20 ракет лягут в уже немаленький круг 60 м. Т.е. все равно учитывая угол, будет овал. С минимальным диаметром 60 м, а максимальным, зависит от угла запуска.
И в любом случае след будет виден. По-моему мнению отсутствие следа, это вообще главный аргумент против ракет.
А от одиночного ПЗРК след можно и не заметить если учесть что большая часть траектории вдоль земли за деревьями из за ошибки оператора.
Так почему ее не видно?Я же привел пример — по той же причине что и не переворачивает корабль волна если не ударяет в борт.
А потому что не бывает волны без взрыва.А в чём проблема? От ракет нет взрыва и волны? Есть взрыв, есть волна, которая пройдя вдоль автомобиля не раскачала его, а вот ударив в бок заставила качаться.
1. парк, веткиО, а чего тогда вообще стрелять из парка если от туда не видно цели?
самолет выпускал помехи.Ну а как это объясняет пуск по горизонтали а не вверх? На здание что ли наводился ПЗРК? Даже самый последний идиот будет направлять на цель, а не на ближайшее здание.
а неоткуда взять обученный персонал.А ветераны спецназа куда пропали?
А от одиночного ПЗРК след можно и не заметить если учесть что большая часть траектории вдоль земли за деревьямиНу а дорожку из воронок-то он как наделал?
Есть взрыв, есть волна, которая пройдя вдоль автомобиля не раскачала его, а вот ударив в бок заставила качаться.Ну а где взрывная волна, кроме отраженной?
У нас не один автомобиль, а несколько, в разных точках + деревья. Почему волна видна только одна?
1 автомобиль может попасть перпендикулрно и волна будет незамечено, но несколько нет. Да и если ракет несколько то там должно быть минимум 8, маскимум 20 взрывов. Повторяю, в овале. И даже под таким углом его было бы видно по деревьям.
А ветераны спецназа куда пропали?Уточните пожалста, в какой горячей точке ветераны могли приобрести боевой опыт стрельбы из ПЗРК в городских условиях.
Ну а дорожку из воронок-то он как наделал?А есть ли мальчик? Где внятные доказательства, кроме пары тройки фоток, непонятно где снятых?
Ну а где взрывная волна, кроме отраженной?Я Вас не пойму, если есть отраженная волна значит была и основная, не так ли? Не заметили что камера начала дергаться уже после первой вспышки за деревьями? А потом еще несколько раз.
Повторяю, в овале.Я так не понял, каким таким образом Вы складывали не накладывающиеся погрешности? Если у пули отклонение в 20 см, значит подавляющее большинство попаданий придется в этот круг, хоть десять выстрелов, хоть тысяча. У Вас же получается, что если пустить 100 ракет то отклонение каждой из них вдруг станет в 100 раз больше.
могли приобрести боевой опыт стрельбы из ПЗРКСчитаете армейский спецназ такому не учат? Вы пробуйте вообще себе представить идиота который стреляет параллельно земле когда цель у него над головой. Да ещё и имеющий опыт обращения с подобным оружием, пускай даже только на полигоне.
А есть ли мальчик?Я Вам уже дал ссылку после подобного комментария:
news2.ru/story/410822/comment1383374/
По поводу отсутствия следа — двигатель работает только 0,69 секунды. Вот видео смотрите с 1:28, при попадании никаких следов за ракетами (Не утверждаю что это именно С-8, но явно тот же тип НАС(НУРС)).
Я так не понял, каким таким образом Вы складывали не накладывающиеся погрешности?Методы мат статистики. Погрешность суммируется. Потому что источники разные.
Ваш же пример с пулей. Соедините 6 стволов вместе. И выстрелите разом. И вы получите сумму погрешностей. Инчае говоря если у одного ствола погрешность в 3 см. То 6 даст погрешность 18.
НУРС это Катюша. Его задача — площадь. Потому что не имеет наведения. В случае самолета, то это оружие чтобы накрыть мишень за счет площади. Иначе стреляли бы только одиночными. 20 нурсов = 20 танков. А это не так. Отстреливают 6-8 за залп. чтобы накрыть площадь в 15-20 м диаметром. Это если бронебойный заряд, о котором говорят в Луганске. Осколочных 6-8 накроют площадь в футбольное поле.
По поводу отсутствия следа — двигатель работает только 0,69 секунды.А вот это верно. Вопрос о следе снимается.
Не согласен, в этом случае погрешность надо не суммировать, а не брать большее из всех значений. Плюс еще стоит прибавить разницу в положении точки старта, но не более. Ну будут еще влиять другие факторы вроде перегрева ствола или большей общей отдачи, в случае с огнестрелом. Да, точность будет ниже, но не так сильно как кратно количеству ракет или выстрелов.
Это как с вероятность выпадения «решки» после 10 «орлов», она всё так же будет около 0,5.
Впрочем, по этому вопросу мы, с Вами, зашли в тупик.
Это как с вероятность выпадения «решки» после 10 «орлов», она всё так же будет около 0,5.
Впрочем, по этому вопросу мы, с Вами, зашли в тупик.
Криворукий оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, — остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. БЧ не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем. При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса «Стрела» разрушения здания были бы гораздо серьезнее. Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров (я уже молчу про белый автомобиль, которые уезжает прямо из под «взрыва ракеты», совершенно не затронутый ударной волной").Вот наиболее грамотное объяснение.
И еще. Как вы объясните отсутствие воронки на асфальте? Там где видна самая сильная вспышка.
Ну и если верить ЛНР то это С8КО. Т.е. там об асфальт ударилась штука начиненная 500 трехграммовыми осколками. И рядышком еще 19.
И всего 1 машина в зоне поражения, попала под осколки и несерьезно пострадала. Посмотрите на других видео.
И еще. Как вы объясните отсутствие воронки на асфальте?Я же еще в самом начале показал, что даже значительно более мощный заряд, на твердой ровной поверхности больших повреждений не оставляет. Хотя на том видео, на которое Вам уже дважды дал ссылку есть воронки и на асфальте и в парке — посмотрите. Там же и про побитую машину. Хотя признаков того, что всё вокруг усеяно осколками там тоже нет.
В завершение. Нашел еще одну версию.
1-2 НУРа в здание + авиапушка по земле.
Вот это как раз отлично объясняет и кучность и отсутствие осколков и малое кол-во жертв.
1-2 НУРа в здание + авиапушка по земле.
Вот это как раз отлично объясняет и кучность и отсутствие осколков и малое кол-во жертв.
Не напрягайтесь. После этого авиаудара украинская армия нанесла немало новых авиа и артиллерийских ударов по жилым и нежилым зданиям на территориях Луганщины и Донбасса.
А мне плевать на ОБСЕ и прочие конторы. Если для вас ОБСЕ это глас богов, то для меня это не так.
Я наблюдаю факты и ищу им объяснение. А что там говорят политики мне неважно.
Я наблюдаю факты и ищу им объяснение. А что там говорят политики мне неважно.
Ну, если Вам плевать на оценки независимых профессиональных наблюдателей,…
Какой смысл Вам было что — то свое сочинять? Всерьез Ваши сочинения никто нигде не примет ( обычные люди)
Что до юридических последствий, то уголовное дело возбуждено СК РФ. Всему свое время.
Какой смысл Вам было что — то свое сочинять? Всерьез Ваши сочинения никто нигде не примет ( обычные люди)
Что до юридических последствий, то уголовное дело возбуждено СК РФ. Всему свое время.
мразота ищет объяснения своим поступкам :)… ну что же, это прекрасно… СК создал целую структуру, которая будет ваши ублюдские действия отслеживать, будет чем порадовать ЕСПЧ…
задроты мерзопакостные, Крым перешел на сторону России без единого выстрела, а вы как дрищи, скребетесь, воюете против своего же населения…
вас уже даже сами украинцы чморят, детей своих в армию не пускают… страна моральных уродов… когда русские уйдут от вас, будете грызть друг друга за яйца… только русские, сука, уйдут с территориями…
задроты мерзопакостные, Крым перешел на сторону России без единого выстрела, а вы как дрищи, скребетесь, воюете против своего же населения…
вас уже даже сами украинцы чморят, детей своих в армию не пускают… страна моральных уродов… когда русские уйдут от вас, будете грызть друг друга за яйца… только русские, сука, уйдут с территориями…
Неуправляемые ракеты. Прочитайте хотя бы в Википедии что это значит, если так не понимаете. Они не наводятся.
Тогда можно подумать над словом неуправляемый. Оно имеет определенный смысл. Надеюсь думать вам не поздно?
Я Вам уже дал линки с материалами, что Вы могли подумать, а не сочинять.
В ООН и в ОБСЕ сегодня ведутся расследования по фактам.
В ООН и в ОБСЕ сегодня ведутся расследования по фактам.
Вообще 
есть информация, что фото осколков с обстрелянных блокпостов, а не ОГА. Если это так и осколков так и не найдут, то вероятно, что это были не С-8.
есть информация, что фото осколков с обстрелянных блокпостов, а не ОГА. Если это так и осколков так и не найдут, то вероятно, что это были не С-8. 