Комментарии участников:
Ага, а мы вбамбливая Чечню в каменный век стало быть тоже считали Чечню потеренной, а потом передумали.
Там был религиозный вопрос, они реально при поддержке США и Саудитов пытались построить исламскую республику под брюхом России. С террором и прочим.
Здесь всё наоборот, террористы-религиозники захватили Киев и терроризируют единственные здравомыслящие регионы. И также на стороне террористов США и наёмники, также поддержка как храбрых войнов аллаха, также подбрюшье России. War. War never changes.
Здесь всё наоборот, террористы-религиозники захватили Киев и терроризируют единственные здравомыслящие регионы. И также на стороне террористов США и наёмники, также поддержка как храбрых войнов аллаха, также подбрюшье России. War. War never changes.
Кстати, насчёт религиозности, вот я, как атеист, могу понять как можно умирать и убивать за всевышнего и всемилостевого, за 40 гурий наконец.
Но как можно убивать и умирать за «украину», которая «понад усе» — это выше моего разумения. Наверное я тупой.
Но как можно убивать и умирать за «украину», которая «понад усе» — это выше моего разумения. Наверное я тупой.
Вы как то на своей волне. Я о другом, то что бомбят это не значит что отказались от Донбасса, скорей наоборот. Именно об этом я и писал.
В Чечне был террор при поддержке США.
В Киеве террор при поддержке США.
И там и там пытались/пытаются построить враждебное России государство.
Всё остальное — лишние сущности, не нужно их плодить без необходимости.
В Киеве террор при поддержке США.
И там и там пытались/пытаются построить враждебное России государство.
Всё остальное — лишние сущности, не нужно их плодить без необходимости.
Вы меня не слышате)) «Я о другом, то что бомбят это не значит что отказались от Донбасса, скорей наоборот. Именно об этом я и писал.»
Но если хотите пофлудить, велкам)
Но если хотите пофлудить, велкам)
Видимо я действительно на другой волне.
Есть замечательная статья Рудольфа Карнап'а, «Преодоление метафизики логическим анализом языка», есть в интернете, её достаточно просто полистать.
Так вот, там есть замечательная мысль: «смысл предложения содержится в методе его верификации».
Намекаю, попробуйте построить условия проверки истинности предложения (всех его частей) «бомбят это не значит что отказались от Донбасса, скорей наоборот».
Есть замечательная статья Рудольфа Карнап'а, «Преодоление метафизики логическим анализом языка», есть в интернете, её достаточно просто полистать.
Так вот, там есть замечательная мысль: «смысл предложения содержится в методе его верификации».
Намекаю, попробуйте построить условия проверки истинности предложения (всех его частей) «бомбят это не значит что отказались от Донбасса, скорей наоборот».
Нет. Просто метод верификации вашего предложения состоит в исполнении или не исполнении предложения. Никто не спрашивает о верности предложения, это не важно.
Дело в том, что если в результате бомбежек донбасс останется в составе Украины, значит предложение верно, если не останется — значит неверно. А это метафизика. Нет смысла в предложении.
Из бобмежек следуют намерения, наказать, заставить, принудить, так надо, куча разных намерений. Но это не говорит о том, что они не отказались или наоборот отказались от донбасса.
А вот в заявлении главы ДНР появляется одна тонкость — гражданские объекты, которые надо восстанавливать, в детских садах и школах ополченцы не прячутся (даже не было таких заявлений), смысл бомбардировок школ — вызвать страх у гражданского населения. Чтобы что? Чтобы они восстали против ополченцев? Т.е. целый ворох способов проверки истинности/ложности, т.е. в предложении есть смысл. Не важно верен он или нет.
Дело в том, что если в результате бомбежек донбасс останется в составе Украины, значит предложение верно, если не останется — значит неверно. А это метафизика. Нет смысла в предложении.
Из бобмежек следуют намерения, наказать, заставить, принудить, так надо, куча разных намерений. Но это не говорит о том, что они не отказались или наоборот отказались от донбасса.
А вот в заявлении главы ДНР появляется одна тонкость — гражданские объекты, которые надо восстанавливать, в детских садах и школах ополченцы не прячутся (даже не было таких заявлений), смысл бомбардировок школ — вызвать страх у гражданского населения. Чтобы что? Чтобы они восстали против ополченцев? Т.е. целый ворох способов проверки истинности/ложности, т.е. в предложении есть смысл. Не важно верен он или нет.
это если смотреть на это с т.з. оф версии событий в Чечне, а если полистать историю и поглядеть как утюжили чечню, то мнение может быть и другое.
Чечня и была в каменном веке. Там не было производственных зданий, заводов и т.д. так по-мелочевке только.
А посмотрите на карту Донецкой области, сколько там производства, жилых секторов.
Это похоже на истребление! (славян)
А посмотрите на карту Донецкой области, сколько там производства, жилых секторов.
Это похоже на истребление! (славян)
Писал выше.
«Вы как то на своей волне. Я о другом, то что бомбят это не значит что отказались от Донбасса, скорей наоборот. Именно об этом я и писал. „
«Вы как то на своей волне. Я о другом, то что бомбят это не значит что отказались от Донбасса, скорей наоборот. Именно об этом я и писал. „
А вы не думали что это просто истребление славян?
Стравили украинцев, они убивают друг друга, что еще нужно?
Оплачивает Россия.
Назвали же цифры, что в Украину вложили за 20 лет 100 млрд.
Стравили украинцев, они убивают друг друга, что еще нужно?
Оплачивает Россия.
Назвали же цифры, что в Украину вложили за 20 лет 100 млрд.
Собственно да, стравили славян. Кровь теперь просто так не забудиться.
P.S.Как сказал Бзижинский
«Путен сделал то что до него не мог сделать ни кто, заставил украинцев ненавидеть Россию».
P.S.Как сказал Бзижинский
«Путен сделал то что до него не мог сделать ни кто, заставил украинцев ненавидеть Россию».
а с чего это ему (Путину) ставят это в вину? Я считаю, что он в этом вопросе вообще держится очень обособленно и не вмешивается (пока что)
На западе считают что раздувая конфликт (снабжая оружием) Россия и Украина окончательно отходят друг от друга, ибо кровь. Именно так я интерпритирую эту фразу. На самом деле непонятно что делать, войска введешь, так не все рады, не введешь резня.
Мне не покидает мысль, что в Киеве хотят либо выдавать местное население в Россию, либо истребить, а остальные должны примолкнуть. Естественно восстанавливать разрушенную инфраструктуру и дома Киев едва ли собирается.
На мой взгляд их хозяева работают на разжигание войны, и Донбассу позволили восстать, дабы создать противоборствующие стороны, при том, что Харьков и Одессу умело задавили. При этом события в Одессе, Мариуполе и Луганске направлены на разжигание ненависти, чтобы как можно большие слои населения вовлекались в войну.
Возможно. Но Одесса и Харьков своей «интеллектуальностью» как раз и провалили самооборону. Буквально вчера набрел на запись «одессита» на форуме о вчерашних событиях в Кр. Лимане, примерно так: «Да что вы про 2ое мая опять! Люди реально стали забывать это, надо жить дальше! У нас все тихо, я могу нормально ходить на работу и пользоваться услугами банков.» Эпоха потребления так сказать накладывает отпечаток.
Имхо, совершенно верно. Никому «единая и неделимая» не нужна. Похоже, тут очень тонка игра ведется именно, пусть не на геноцид, но на явное истребление всего и вся. Пока только на востоке, как самом «неверном». Запад это тоже коснется, ибо территория-то одна.
А задача, мне кажется, — обычная дестабилизация и дискредитация России в конечном итоге. Ну, нет никакого смысла разваливать Украину как таковую, без ее связи с Россией.
А задача, мне кажется, — обычная дестабилизация и дискредитация России в конечном итоге. Ну, нет никакого смысла разваливать Украину как таковую, без ее связи с Россией.