Комментарии участников:
С самого начала вооруженного конфликта я написал, что невозможно провести такую операцию при наличии госграницы такой протяженностью у областей.
Сегодня там большая горячая точка. Туда едут не только россияне, там воюют арабы, грузины, итальянцы, поляки и так далее.
Строго говоря, формально можно упрекнуть Россию только в том, что переходят ее границу вооруженные люди.
По мере " интернационализации" нельзя говорить даже однозначно о пророссийских силах.
Но, я видел новости о том, что туда стремятся попасть и из Приднестровья, и из Белоруссии.
По — сути, вся граница Украины " дырявая".
Как только инциденты с переходом границы будут возникать по всему ее периметру, Россию уже нельзя будет обвинять даже формально в поддержке ополченцев.
Болотов захватил радары и беспилотную авиацию. Беспилотники — очень хорошая штука и очень транспортабельная.
Ну, а что до экономики и дипломатии, так тут все нормально
www.unn.com.ua/ru/news/1351069-nikhto-v-yevropi-ne-khoche-stavati-vorogom-rosiyi-ekspert
Эксперт отметил, что никто не хочет становиться врагом России, особенно в Европе.
«И это тоже провал политики США. Они не могут заставить своих многолетних союзников, которые им обязаны своим существованием, что они их отстояли в годы холодной войны, они не могут их заставить избавиться от своих экономических эгоистических интересов и выступить единым фронтом против Российской Федерации», — сказал он. ( экс — спикер МИД Украины)
Или
www.unn.com.ua/ru/news/1351071-ssha-na-sogodni-ne-vzhila-zhodnogo-seryoznogo-zapobizhnika-schodo-rf-eks-rechnik-mzs
КИЕВ. 4 июня. УНН. Сегодня ни один серьезный предохранитель со стороны Запада в отношении России не принят. Об этом сегодня в эфире «5 канала» сказал экс-спикер МИД Украины Олег Волошин, передает корреспондент УНН.
«Сегодня ни один серьезный предохранитель со стороны Запада в отношении России не принят», — сказал он.
Эксперт отметил, что американские компании как работали с Россией, так и работают. Кроме этого, меньше половины американских участников бойкотировали экономический форум в Петербурге.
«Даже проводится определенное сотрудничество с НАТО. То есть я не вижу на сегодня ничего такого, что бы заставляло Путина останавливаться по дестабилизации в Украине», — отметил Волошин.
Так что работает Кремль очень выверенно и аккуратно. И это имеет смысл не из — за умысла какого — то " аннексировать" что — то. Экономическая политика, гуманитарная политика наемников на Украине — авантюрна, по мере обрушения экономики ситуация все равно перетечет в новый переворот, новые распады. И к этому Москве просто приходится готовиться заранее.
Сегодня там большая горячая точка. Туда едут не только россияне, там воюют арабы, грузины, итальянцы, поляки и так далее.
Строго говоря, формально можно упрекнуть Россию только в том, что переходят ее границу вооруженные люди.
По мере " интернационализации" нельзя говорить даже однозначно о пророссийских силах.
Но, я видел новости о том, что туда стремятся попасть и из Приднестровья, и из Белоруссии.
По — сути, вся граница Украины " дырявая".
Как только инциденты с переходом границы будут возникать по всему ее периметру, Россию уже нельзя будет обвинять даже формально в поддержке ополченцев.
Болотов захватил радары и беспилотную авиацию. Беспилотники — очень хорошая штука и очень транспортабельная.
Ну, а что до экономики и дипломатии, так тут все нормально
www.unn.com.ua/ru/news/1351069-nikhto-v-yevropi-ne-khoche-stavati-vorogom-rosiyi-ekspertЭксперт отметил, что никто не хочет становиться врагом России, особенно в Европе.
«И это тоже провал политики США. Они не могут заставить своих многолетних союзников, которые им обязаны своим существованием, что они их отстояли в годы холодной войны, они не могут их заставить избавиться от своих экономических эгоистических интересов и выступить единым фронтом против Российской Федерации», — сказал он. ( экс — спикер МИД Украины)
Или
www.unn.com.ua/ru/news/1351071-ssha-na-sogodni-ne-vzhila-zhodnogo-seryoznogo-zapobizhnika-schodo-rf-eks-rechnik-mzsКИЕВ. 4 июня. УНН. Сегодня ни один серьезный предохранитель со стороны Запада в отношении России не принят. Об этом сегодня в эфире «5 канала» сказал экс-спикер МИД Украины Олег Волошин, передает корреспондент УНН.
«Сегодня ни один серьезный предохранитель со стороны Запада в отношении России не принят», — сказал он.
Эксперт отметил, что американские компании как работали с Россией, так и работают. Кроме этого, меньше половины американских участников бойкотировали экономический форум в Петербурге.
«Даже проводится определенное сотрудничество с НАТО. То есть я не вижу на сегодня ничего такого, что бы заставляло Путина останавливаться по дестабилизации в Украине», — отметил Волошин.
Так что работает Кремль очень выверенно и аккуратно. И это имеет смысл не из — за умысла какого — то " аннексировать" что — то. Экономическая политика, гуманитарная политика наемников на Украине — авантюрна, по мере обрушения экономики ситуация все равно перетечет в новый переворот, новые распады. И к этому Москве просто приходится готовиться заранее.
Ещё хуже если оружие окажется в руках дурака, и уж совсем худо будет, когда оружие окажется в руках дурака с инициативой!
Ввести войска, получить истерику, колоссальные убытки, изоляцию на Западе, отбросить экономику и развитие далеко назад, получить партизанскую войну? Народ на Украине сам дозреет. Сегодня это было бы преждевременно и привело бы к куда большим жертвам.
Да никто всерьёз даже не заикается о «вводе войск».
Речь шла о том, что хотя бы самых настырных летунов и артиллеристов со своей территории случайно «уронить».
Впрочем, если верить Стрелкову? они уже сами вроде бы с этим справляются, — 3 вертушки и два «грача» за день. Даже как-то не верится.
Речь шла о том, что хотя бы самых настырных летунов и артиллеристов со своей территории случайно «уронить».
Впрочем, если верить Стрелкову? они уже сами вроде бы с этим справляются, — 3 вертушки и два «грача» за день. Даже как-то не верится.
Так писали же, что перебросили через границу модернизированные Стингеры и ПТУРСы, против которых тепловые ловушки бессильны.
А по периодам ,… Можете, в принципе, ориентироваться на события, упомянутые этим автором
rusvesna.su/recent_opinions/1401909802
А по периодам ,… Можете, в принципе, ориентироваться на события, упомянутые этим автором
rusvesna.su/recent_opinions/1401909802 
Нет. Пусть там русские всё сами, — они тоже не палкой деланы.
Который раз уже спрашиваю — кого там нам убивать? — мобилизованных селян??.. ибо «правый сектор» съебётся через несколько минут, после ввода войск.
Который раз уже спрашиваю — кого там нам убивать? — мобилизованных селян??.. ибо «правый сектор» съебётся через несколько минут, после ввода войск.
Это — бизнес. В любой горячей точке есть и бизнес. И есть люди, для которых война — работа, но не служба. С этим ничего не поделаешь, но можно использовать.
У меня вот вопрос: на что вообще нужно ОМП, если его нельзя применять(как бы можно, но только один раз). Ага, ОМП является оружием сдерживания. Но таковым оно является до тех пор, пока какой-нибудь буйно помешанный все же не применит его. И применяя это оружие запускающий ведь не ограничится одиночным стартом, с которым можно ни шатко ни валко, но справиться, а на множественные старты ответят множественными стартами, что равно армагеддецу. Получается, что заимев это ядерное оружие, человечество село на пороховую бочку(ОМП), обложенную бертолетовой солью(политики); если смешать бертолетову соль(«Осторожно! Бертолетова соль крайне неустойчивое взрывоопасное вещество и может сдетонировать при неправильном перемешивании, хранении и размельчении, что может привести к инвалидности или смертельному исходу!») и соль аммония(доведенный до крайности народ), то «получите взрывчатку, взрывающуюся при 100 градусах по Цельсию, а со временем даже самовоспламеняющуюся». Вот такая перспективка имеется, от которой не отмахнешься, как от назойливой мухи.
А откуда такая инфа? Что Страны обладательницы ОМП так легко поделились информацией о состоянии своих арсеналов?
Испытания и разработки не утаишь сегодня нигде. Да и… Вот Вы бежите марафон, видите соперника сзади. Он не появится перед Вами вдруг, сначала он должен Вас обойти.
Да? Выложите пожалуйста отчет о состоянии ОМП США, тогда соглашусь. А так пустое сотрясение воздуха.
То, чем Вы занимаетесь? Да. А вот то, о чем сказал Президент, признают и во всем мире.
К слову, он — Верховный главнокомандующий и сам бывший разведчик, обладает достоверной информацией.
На этом фоне Ваше " сотрясение воздуха " по — поводу его оценки, это именно " сотрясение воздуха", но Ваше " сотрясение воздуха".
К слову, он — Верховный главнокомандующий и сам бывший разведчик, обладает достоверной информацией.
На этом фоне Ваше " сотрясение воздуха " по — поводу его оценки, это именно " сотрясение воздуха", но Ваше " сотрясение воздуха".
Отчета я так понимаю я не дождусь? Я так и думал.
Президент прежде всего политик (а уже потом Главком, бывший разведчик) и заботит его свой рейтинг, поэтому ляпнуть подобное ему не в первой. Набросать Вам кучку его заявлений типа «Надо неулонно снижать цену за услуги ЖКХ! Надо снижать численность чиновников»?))) У него задача говорить.
Президент прежде всего политик (а уже потом Главком, бывший разведчик) и заботит его свой рейтинг, поэтому ляпнуть подобное ему не в первой. Набросать Вам кучку его заявлений типа «Надо неулонно снижать цену за услуги ЖКХ! Надо снижать численность чиновников»?))) У него задача говорить.
Прекратите хамить. Отчета Вам никто давать не должен. А вот способность взвешивать оценки, это — норма. Если в Вас говорит чувство протеста, то это проходит с возрастом.
Я Вам хамил? Приведите цитату, пожалуйста.
Вы сказали что информацию не утаить, я попросил доказательсв. Не дождался, где хамство? Ляпнули не подумав, ну бывает, я не в обиде. Если нет аргументов, не нужно ссылатся на возраст. Мне не 18, и не 20.
Вы сказали что информацию не утаить, я попросил доказательсв. Не дождался, где хамство? Ляпнули не подумав, ну бывает, я не в обиде. Если нет аргументов, не нужно ссылатся на возраст. Мне не 18, и не 20.
Понятно, ни отчета, ни подтверждения что я хамил. Вы слишком голословны, стали. Раньше у нас как то более содержательная дисскуссия получалась.
Вы же скатываетесь на глазах в дискуссии. Приводите пример высказывания со слов " надо", то есть о планах, для оценки достоверности высказывания о настоящем " является". С логикой проблемы?
Вы, правда, не видите разницы между обещаниями и констатацией факта? И Вы старше 20 лет?… Дискуссия окончена.
Т.е. президент Путен не должен отвечать за свои слова, а потом вы мне говорите что слова Путена это аргумент для Вас. Хорошая логика) Удачного дня.
Себя я уважаю, Вас тоже, не смотря на отличие во взглядах. А Путена нет. И Вы меня уже поправляли, я Вам уже отвечал.
Вы можете не уважать его, но коверкать фамилии- проявление уровня Вашей культуры, а не его. Вашего уважения к самому себе и собеседнику.
Черт с ним, с Путиным, он далеко, ему ни холодно — ни жарко.
Черт с ним, с Путиным, он далеко, ему ни холодно — ни жарко.
Ну вот видите мы пришли к удобному решению для Вас, что я не воспитанный собеседник. Вам стало легче?
Без испытаний нового оружия не сделаешь, а испытание тяжелого вооружения, тем более ядерного скрыть не получится. И пуск и взрыв будут зафиксированы.
Наблюдательный человек способен заметить положение вещей с ядерными арсеналами. Сколько за последнее время, провели испытаний новых МБР Штаты? — новых — ни одного.
Запускают старые Минитмены-3, и то, те
не летают… И это единственная МБР шахтного базирования в США…
А у нас только мобильного базирования — новые «Ярсы» и «Тополя», не говоря уже про шахтные Воевода — не имеющих аналогов в мире (это признано на экспертном уровне), +
новые разработки
И это я ещё не касался наших РПКСН и БЖРК :)
Запускают старые Минитмены-3, и то, те
не летают… И это единственная МБР шахтного базирования в США…А у нас только мобильного базирования — новые «Ярсы» и «Тополя», не говоря уже про шахтные Воевода — не имеющих аналогов в мире (это признано на экспертном уровне), +
новые разработки И это я ещё не касался наших РПКСН и БЖРК :)
Позвольте заметить, я не слежу за запусками США, по мне если бы их не было в мире было бы поспокойней, не находите?)
Помимо шахт, остальные ветви триады тоже действуют, ВВС, ВМС.
Тополь это не новая разработка, Ярс возможно, насколько помню первые информновости это тот же Тополь, но с разделяемой головной частью и возможностью маневра.
Воевода это очень старая ракета, да аналогов нет. Но уходят гарантийные сроки, и на ее место должна прийти новая тяжелая ракета.
Кстати, Вы немного ошиблись Тополь, Ярс, Воевада это все средства доставки. Ядерное оружие это непосредственно устройство, а вот про него ни чего не известно.
Помимо шахт, остальные ветви триады тоже действуют, ВВС, ВМС.
Тополь это не новая разработка, Ярс возможно, насколько помню первые информновости это тот же Тополь, но с разделяемой головной частью и возможностью маневра.
Воевода это очень старая ракета, да аналогов нет. Но уходят гарантийные сроки, и на ее место должна прийти новая тяжелая ракета.
Кстати, Вы немного ошиблись Тополь, Ярс, Воевада это все средства доставки. Ядерное оружие это непосредственно устройство, а вот про него ни чего не известно.
Кстати, Вы немного ошиблись Тополь, Ярс, Воевада это все средства доставки. Ядерное оружие это непосредственно устройство, а вот про него ни чего не известно.
Что там обсуждать, и что там может быть «не известного»? — уран или плутоний + детонатор. Вы в школе физику плохо учили?))
Предлагаете по быстрому в гараже собрать и отправить Обаме посылкой с подписью «Президенту Обаме от кружка очумелые ручки»? ))
я хорошо учил и как бы все далеко не так просто. Начать хотя бы с того что нужное вещество еще получить для начала надо а это как бы довольно затратный техпроцесс.
О качестве дорог никто и не вспомнил бы, если бы в перестройку ЯО прос…пали полностью, как все остальное, и амеры безнаказанно после своего "
глобального неядерного удара" втоптали башмаками своих солдат остатки нашей страны в каменный век.
Так вам дороги или выжить все-таки?
глобального неядерного удара" втоптали башмаками своих солдат остатки нашей страны в каменный век.Так вам дороги или выжить все-таки?
да ладно… в Китае шикарные дороги и США их не бомбит что-то! В Беларуси очень хорошие дороги, даже в ненавистной всему проамериканскому миру Северной Карее дороги просто шик, по сравнению с нашинскими
Вам про другое говорят совсем… Может у нас дороги и плохие, зато «Тополя» хорошие пока что.
Но вот если бы вторжение началось — лично Вам важно было бы, какая дорога, если по ней ехать не на чем?
Америкосня с 45 года спит и видит как бы на территорию России (тогда СССР) вторгнуться — с тех пор они в любой момент времени имеют для этого какой-то тайный или не очень план, который они всегда пытаются реализовать, тому есть подтверждений сколько пожелаете. Нацистская Германия кончилась — западному миру понадобился новый враг.
Ну не имеем мы права иметь слабые ВС, это вопрос выживания
Но вот если бы вторжение началось — лично Вам важно было бы, какая дорога, если по ней ехать не на чем?
Америкосня с 45 года спит и видит как бы на территорию России (тогда СССР) вторгнуться — с тех пор они в любой момент времени имеют для этого какой-то тайный или не очень план, который они всегда пытаются реализовать, тому есть подтверждений сколько пожелаете. Нацистская Германия кончилась — западному миру понадобился новый враг.
Ну не имеем мы права иметь слабые ВС, это вопрос выживания
Кстати о дорогах, — приезжала ко мне тётка на 9 мая в гости, в Калининград, живёт в Германии с 1975 года, заметила что у нас дороги лучше чем в Германии, за городом.
В самом Калининграде я и сам качеством, не очень доволен, но тем не менее — вот вам нейтральное мнение из Германии, с её автобанами.
В самом Калининграде я и сам качеством, не очень доволен, но тем не менее — вот вам нейтральное мнение из Германии, с её автобанами.
у вас очень вежливая и тактичная тётка, примите поздравления. Я бы тоже так сказал на её месте из вежливости.
А может, всё-таки, не из вежливости?))
источник: kp.ru
источник: sdelanounas.ru
источник: cs412824.vk.me
источник: kp.ruисточник: sdelanounas.ruисточник: cs412824.vk.me
Абсолютно бесплатная (у нас в области нет ни одной платной дороги). В субботу на дачу поеду, могу от центра города 15-минутный цикл с регистратора в ютуб залить, специально для вас. Посмотрите воочию, какие у нас «плохие» дороги.
сколько километров? Попрошу проехать по федеральной трассе М-1 «Дон» — самая нагруженная в России и по М-5 «Урал» и выложить видосик, чтобы гейропа удавилась от зависти.
сколько километров?
178 км.
Попрошу проехать по федеральной трассе М-1 «Дон» — самая нагруженная в России и по М-5 «Урал» и выложить видосик, чтобы гейропа удавилась от зависти.
Ну посмотрел «видосик» с М-5, как-то «жуткой-жути» не обнаружил. Нет освещения, а в остальном — вполне приемлемо.
И замечу, что на плохой дороге фактов аквапланирования — не бывает,)
#t=69
Не 178, а пока только около 40 км, поскольку построены 4 очереди из 11. Дорога просто офигенная. Как и старая немецкая еще дорожная сеть, тоже в идеальном состоянии. даже эти узкие старые немецкие дороги между поселками в разы лучше «дороги смерти» M5 и M36 на участке от Южноуральска до Еманжелинска. Просто я сам переехал в 11 году в Калининград из Челябинской области, так вот местные мне не верят, они таких убитых, узких федералок просто представить своими европейскими мозгами не могут. С Челябинской области некоторые приезжие сюда взрослые мужики при виде местных дорог наоборот, испытывают обиду за малую родину вплоть до реальных слез.
Заголовок у новости надо было исправить. Из этого:
Путин: «По качеству ядерного оружия Россия занимает пожалуй может быть даже первое место в мире».
Полагаю, что касается обороноспособности России, то в этом смысле наша страна является, безусловно, одним из лидеров в мире, потому что это ядерная держава, и по качеству нашего ядерного оружия мы, пожалуй, реально занимаем, может быть, даже первое место в мире.Следует это:
Путин: «По качеству ядерного оружия Россия занимает пожалуй может быть даже первое место в мире».
