Комментарии участников:
Тут оформление получше, теги, картинка, тескт полнее. Жалко топить, хотя формально вы конечно правы.
Текст полнее в первоисточниеке:
www.ng.ru/economics/2014-06-06/4_alcohol.html
www.ng.ru/economics/2014-06-06/4_alcohol.html
В России нужно запретить продажу крепкого алкоголя в субботу и воскресенье, считает правительственная группа экспертов. Эта идея нашла поддержку в аппарате премьера и у сенаторов. В Совете Федерации допускают и более жесткие меры – запрет на продажу алкоголя лицам моложе 30 лет. Именно такой рецепт оздоровления нации обсуждается в Скандинавии. Ограничение продажи алкоголя, по мысли экспертов, должно сократить смертность и помочь России преодолеть углубляющийся демографический кризис. Помощник премьера Дмитрия Медведева, экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко приветствует антиалкогольные меры. А все опасения, что запреты приведут к разгулу самогонщиков, Онищенко в беседе с «НГ» назвал вчера страшилками. Аналитики алкогольного рынка, однако, не считают свои опасения беспочвенными.
Предприниматели и эксперты в рамках круглого стола «Деловой России» обсудили вчера в Москве демографические вызовы для нашей экономики. Поводом для обсуждения стал доклад «Через 10 лет будет поздно», подготовленный российскими и иностранными экспертами при правительстве РФ.
Авторы доклада анализируют демографическую ситуацию страны и делают вывод, что улучшить ее помогут не только финансовая подпитка медицинской отрасли, поддержка материнства и рождаемости, но и жесткая антиалкогольная и антитабачная политика.
В частности, эксперты предлагают запретить продажу алкогольных напитков с содержанием этанола более 15% по воскресеньям, а также по субботам после 16.00. «Эта мера прекрасно показала себя в Скандинавских странах, и ее необходимо как можно скорее внедрять в России», – говорится в докладе.
Российский уровень смертности остается весьма высоким по мировым меркам. И прежде всего высока смертность мужчин трудоспособного возраста. «Приблизительно каждая пятая смерть в России связана с алкоголем (около 400 тыс. смертей ежегодно), еще около 300 тыс. смертей ежегодно приходится на заболевания, связанные с курением табака, не менее 100 тыс. смертей – на последствия употребления наркотиков. Сохраняются недостатки системы оказания медицинской помощи», – сообщают авторы доклада.
Несмотря на официальные рапорты о росте рождаемости, глубокий демографический кризис в стране развивается. Так, в ближайшее десятилетие вдвое сократится численность мужчин и женщин в возрасте от 20 до 30 лет, а к 2035 году вдвое сократится численность мужчин и женщин в возрасте от 20 до 40 лет. Другими словами, страна сползает в новый демографический провал. «Уже сегодня число 15-летних в два раза меньше, чем 25-летних», – предупреждают авторы доклада.
«Нынешнее молодое поколение должно решать сразу две критические задачи – рожать значительно больше детей, чтобы предотвратить депопуляцию, и выстроить новую производительную несырьевую экономику, чтобы предотвратить коллапс пенсионной системы», – говорится в докладе.
Идея новых антиалкогольных запретов находит поддержку и в аппарате правительства, и у сенаторов. Экс-глава Роспотребнадзора, ныне помощник премьера Геннадий Онищенко сообщил вчера «НГ», что поддерживает запрет на продажу крепкого алкоголя в выходные.
«В предлагаемых мерах ничего нового, в сущности, нет. Все они направлены на ограничение доступа к алкоголю. Что такое повышение акцизов на крепкие напитки, то есть повышение цены? У меня нет таких денег, купить не смогу. То же самое – запрет торговать крепкими напитками по воскресеньям и после 16 часов по субботам. Это ограничение по времени. То, что нельзя будет купить спиртное на каждом углу, а только в определенных, имеющих специальный вход в винные отделы магазинах, до которых надо еще добраться, – ограничение по расстоянию. Любые меры, направленные на ограничение доступа к алкоголю, можно только приветствовать, – сказал Онищенко. – Все это общеизвестные вещи, большинство из них уже прописано в российском законодательстве и не вызывает никаких возражений. Отдельные нюансы, которые не прописаны в законодательстве, нуждаются в обсуждении. Общий тренд, который предложен, абсолютно правильный. И не надо пугать тем, что начнут варить самогон. Это страшилки, которые придумывает алкогольное лобби».
Поддержал правительственных экспертов также сенатор от Владимирской области Антон Беляков: «Полагаю, что любые ограничения, которые затрудняют доступ к алкоголю, будут иметь свой результат. Не немедленный, отсроченный, но положительный результат». Европа в своих антиалкогольных ограничениях готова двигаться еще дальше, уверен Беляков. Например, в Финляндии, по его словам, обсуждается возможность уже со следующего года ограничить продажу алкоголя лицам моложе 30 лет. Можно спорить о том, какая мера более эффективна, а какая менее, но в любом случае слом или изменение существующей структуры потребления алкоголя – это правильный шаг, считает сенатор.
Аналитики, однако, думают иначе. Директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз считает, что постоянно предлагаемые ужесточения – это лишь повод для пиара чиновников и депутатов, которые потом вместо того, чтобы развивать экономику и социальную сферу, будут предлагать новые запреты, демонстрируя свою заботу о здоровье нации. По его словам, эффективность запретов вовсе не очевидна – даже если их введут, они будут нарушаться. «Можно назвать Ульяновскую область. Там весь крепкий алкоголь запрещено продавать по выходным уже три года. И дошло до абсурда. Через два месяца после введения запрета разрешили продавать алкоголь по выходным на поминки, на похороны», – говорит Дробиз.
Также, по словам эксперта, нет никакого позитивного скандинавского опыта. «Уже 30 лет Скандинавские страны – Финляндия, Швеция – живут по заветам Всемирной организации здравоохранения. Алкоголизация росла все эти 30 лет. Дошло до того, что там теперь колоссальное самогоноварение, много нелегального алкоголя. Но об этом молчат. Хотя магазинов с алкоголем там мало, время продажи ограничено», – описывает ситуацию Дробиз. В который раз эксперт напомнил об алкогольном парадоксе Финляндии и Эстонии: финны частным образом вывозят в среднем 30% продаваемого в Эстонии алкоголя. Так что отсылки к «скандинавскому мифу» неубедительны.
Вот это бля логика — итак продаем бухло только в рабочее время, ну чтобы пили не в выходные и после работы, а прямо на работе :) Поднимаем производительность? Оргигинально
маленькие магазины с ночной работой зарабатывали на алкоголе.
после запрета ночной продажи алкоголя — у них стало грустно
например сейчас у меня в шаговой доступности новый сетевой магазин, бренд опустим, который работает с 9 до 22. пару лет назад закрываться в 10 было бы полным бредом. а теперь это экономически оправдано
после запрета ночной продажи алкоголя — у них стало грустно
например сейчас у меня в шаговой доступности новый сетевой магазин, бренд опустим, который работает с 9 до 22. пару лет назад закрываться в 10 было бы полным бредом. а теперь это экономически оправдано
Кто хочет выпить — найдет.Большая часть обычных людей не найдет. Найдут где купить лишь хронические алкоголики, у них свои «торговые сети» на квартирах.
та ну. на каждом районе (по крайней мере, у нас в Краснодаре) свободно продают алкоголь в «своих магазинчиках». Я уже не говорю о службах доставки, где «дарят алкоголь».
Кстати статистика с вами абсолютно не согласна.
Из любопытства погуглите про антиалкогольную компанию Горбачева. При всем моем негативном отношение к нему лично и при всем негативном отношении к самой компании жителей СССР, а так же во многом упоротости ее проведения ее результаты меня, например, просто поражают.
Из любопытства погуглите про антиалкогольную компанию Горбачева. При всем моем негативном отношение к нему лично и при всем негативном отношении к самой компании жителей СССР, а так же во многом упоротости ее проведения ее результаты меня, например, просто поражают.
Пусть отбор будет естественным.Да, но что будет с подростками (дети бухающих родителей), которыми никто не занимается?
Бухать и выпить при соответствующем делу случае — две большие разницы! Пусть, лучше, продавцов поумнее на работу берут.
ими должны заниматься родители. если родители не занимаются, то такая у них судьба, а точнее — школа в этой жизни.
такая у них судьба, а точнее — школа в этой жизни.Это буддийская философия, но как тогда с другим мнением: «Для того чтобы торжествовало зло, достаточно лишь бездействие людей.»?
Это не буддийская, а арийская философия. Одна из ветвей которой в какое-то время стала называться буддизмом.
Если копать, то вопрос на самом деле старый философский — существует ли зло или добро (и, соответственно, его носители). Или зло это отсутствие добра (и следовательно наоборот — зло всего лишь отсутствие добра).
Разные доктрины отвечают на это по разному. В одной из них решение выглядит так — если зло это отсутствие добра, то зло вообще не существует. Соответственно не существует и добра если рассуждать логически. Видите, как красиво? Тогда и цитата теряет свой лоск.
В христианской догматике приведенная цитата имеет смысл. В арийской (буддистской) — нет. Именно поэтому относиться к этой мысли нужно так — как догмат в христианской этике и как бессмысленная фраза — в здравомыслимой.
как тогда с другим мнением: «Для того чтобы торжествовало зло, достаточно лишь бездействие людей.»?Очень просто. Для начала нужно найти оригинал этого выражения. В оригинале оно звучит несколько по-другому:
Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.Эдмунд Бёрк
Если копать, то вопрос на самом деле старый философский — существует ли зло или добро (и, соответственно, его носители). Или зло это отсутствие добра (и следовательно наоборот — зло всего лишь отсутствие добра).
Разные доктрины отвечают на это по разному. В одной из них решение выглядит так — если зло это отсутствие добра, то зло вообще не существует. Соответственно не существует и добра если рассуждать логически. Видите, как красиво? Тогда и цитата теряет свой лоск.
В христианской догматике приведенная цитата имеет смысл. В арийской (буддистской) — нет. Именно поэтому относиться к этой мысли нужно так — как догмат в христианской этике и как бессмысленная фраза — в здравомыслимой.
Если человеку больше 18, это не говорит о том, что ему должно нравиться слушать этот быдло мат.
Я за то, чтобы не пили на улицах города, но чтобы человеку и вовсе запрещать или указывать как проводить время это чересчур. Нужно отделять мух от котлет. Пропагандировать здоровый образ жизни, но не отзываться обо всех употребляющих в т.ч. просто по праздникам как об алкашах и быдле. На всю страну слать кого-то трёхэтажным не показывает человека с хорошей стороны
Я за то, чтобы не пили на улицах города, но чтобы человеку и вовсе запрещать или указывать как проводить время это чересчур. Нужно отделять мух от котлет. Пропагандировать здоровый образ жизни, но не отзываться обо всех употребляющих в т.ч. просто по праздникам как об алкашах и быдле. На всю страну слать кого-то трёхэтажным не показывает человека с хорошей стороны
Да, проблем найти алкоголь в ночное время нет.
Далеко не раз был свидетелем как на кассе минисупермаркета, у самого метро, любезно открывают пиво, вино в любое время дня и ночи.
Крупные сети, да, не продают.
PS не пинайте сильно за пассивное потокательство.
Далеко не раз был свидетелем как на кассе минисупермаркета, у самого метро, любезно открывают пиво, вино в любое время дня и ночи.
Крупные сети, да, не продают.
PS не пинайте сильно за пассивное потокательство.
Попутно продавая хлеб и простенькую еду. Сейчас, зависнув на работе, рискуешь остаться без ужина, а только ради копейки с продуктов маленькие круглосуточники никто держать не будет.
Глупость заразна. Где собирается больше трех дураков, возможна эпидемия. Госдуму с ее инициативами срочно нужно отправить на вакцинацию!
Более того, в Совете Федерации допускают и более жесткие меры – запрет на продажу алкоголя лицам моложе 30 лет.Помниться, у хоббитов совершеннолетие наступало в 33 года… Но и на пенсию они выходили в 111.
«Правительство России предлагает запретить продажу алкоголя по выходным»
Да вы дайте людям нормально жить: возможность приобретения жилья не на кабальных условиях, работу, при которой работник будет чувствовать себя человеком… И не надо будет ограничений…
А нынешнее «правительство»-в Магадан-2
Да вы дайте людям нормально жить: возможность приобретения жилья не на кабальных условиях, работу, при которой работник будет чувствовать себя человеком… И не надо будет ограничений…
А нынешнее «правительство»-в Магадан-2
Пусть «группа экспертов» собирается и устривает между собой группенсекс! А нам нечего мозги и душу ипать! Мы русские, а не какие-нибудь викинги гейропские недоделанные!
К сожалению с нашим народом только так и надо. Иначе наш человек будеть пить, курить, лазить в интернетах. Жесткой рукой только возможно организовать российский народ на усердное трудолюбие.
Даже либеральные круги, демократы, гомосексуалисты и интелегенция признает, что майдан — это не выход. На Украине это привело к распаду страны. Почему вы считаете что Россия сохранит границы? При поддержке запада во время слабой власти регионы страны могут ускакать от Москвы — это горе.
Лучше бы пошли по пути развитых стран и сделали бы специальные магазины с бухлом, а в обычных продовольственных его запретить нафиг. Чтобы водяра рядом с помидорами не стояла, а то подсознательно это тоже как еда.