Комментарии участников:
Я сразу после выборов в мэры Москвы говорил, что американцы его сольют за катастрофический провал.
Гонвнолиберальная общественность костьми легла, а результата ноль — лишь те 600 тысяч предателей, и никакой поддержки со стороны нормального населения.
Им нужен был эффект рычага, а проголосовала лишь постоянная аудитория.
Со мной спорить ещё пытались.
Гонвнолиберальная общественность костьми легла, а результата ноль — лишь те 600 тысяч предателей, и никакой поддержки со стороны нормального населения.
Им нужен был эффект рычага, а проголосовала лишь постоянная аудитория.
Со мной спорить ещё пытались.
Домыслы же. Причины надо искать в Крыму. А не никак в какой-то там поддержке. Сейчас просто волна патриотизма поднялась, многие дошли до того что по одному белоленточнику судят обо всех несогласных с нынешней властью. С другой же стороны другие, ранее крайне сильно поддерживающие власть, стали её ругать. Например Эль-Мюрид.
Вот что он недавно выдал:
Вообще же вопрос Навального не стоит внимания, т.к. это не вопрос Навального, а вопрос эффективности нынешней власти. Нынешние события как никогда показывают то насколько плохо они работают. И не будет Навального будет кто-то другой, без разницы, пока есть критические проблемы в системе, такие люди будут появляться и находить отклик в людях.
Вот что он недавно выдал:
Это говорит о том, что наша правящая верхушка уже смирилась с поражением и готовит жертвенного барана на заклание из своей среды. Внутри нее нет не просто согласия, внутри нее нет готовности бороться за свои консолидированные интересы, главным признаком которых являются государственные и национальные интересы страны. Раз так — мы получаем прекрасное подтверждение тому, что наша власть не отождествляет себя со страной и народом. К сожалению для тех, кто профессионально любит власть, это опровергнуть крайне сложно. Все пафосные слова о национальном возрождении разбиваются о нежелание объединить свои корпоративные и групповые интересы с государственными. Лозунг нашей элиты остается на уровне блатного «Умри ты сегодня, а я — завтра». 90 годы никуда не делись — уголовники пришли во власть, но не перестали быть уголовниками. Отсюда и уголовная психология.И никто за это его предателем не назвал.
Вообще же вопрос Навального не стоит внимания, т.к. это не вопрос Навального, а вопрос эффективности нынешней власти. Нынешние события как никогда показывают то насколько плохо они работают. И не будет Навального будет кто-то другой, без разницы, пока есть критические проблемы в системе, такие люди будут появляться и находить отклик в людях.
Сейчас просто волна патриотизма поднялась, многие дошли до того что по одному белоленточнику судят обо всех несогласных с нынешней властью.Ну, не по одному… Масса сторонников-по ним тоже… Но вот лично вы (и ещё один товарищь-istinspring) вызвали у меня полный разрыв шаблона, признаюсь… поздравляю, это довольно редкое явление…
И никто за это его предателем не назвал.Хех, я, нашист-запутинец, готов с ним в целом согласится… А предателями в принципе готов назвать правящую верхушку (бояр, не царя, бояре ж обычно плохие ;)))))… Но, человек всегда хочет надеятся на лучшее-такова психология, от этого не уйти, посему пока не называю… В надежде на разные… ээээ...«хитрые планы» (просьба ко всем сильно не смеятся-человек в принципе слаб)
Нашисты же, запутинцы-они не то, что безуловно поддерживают Путина, просто Путин асоциируется у них с некой линией (в основном к сожалению внешнеполитической), отступив от от которой, но начнёт терять поддержку… В области же внутренней политики-экономики, идеологии, коррупцией-многие из нас являются его критиками…
Я, ярый нелюбитель Навального, всё ж хочу воздать ему должное-в том, что Крымнаш, есть и его вклад… И вообще он полезен для власти… для тонуса… Это не стёб, не ирония…
Когда не станет критиков власти, это будет значить что или мы построили идеальное общество или стали жить в в Северное Корее.
Не, ну это да, но Навальный это не протсто критик, это «мочильщик» власти, который по каждой мелочи начинает орать «ААААААААААА» и очень громко… Вот в силу нашей политической системы-такое никогда не помешает… Другое дело, что мне не хотелось бы что б именно эти люди (Навальный и Ко), взяли власть в стране…
Не совсем понятно, что такое «вопрос, не предусматривающий подсказок». Если людей просто спрашивали, не давая вариантов ответов, неудивительно, что все вспомнили Жириновского и Зюганова, потому что они или их соратники регулярно светятся в новостях. О чём говорит и разрыв между участниками — Зюганов 6%, а следующий за ним Миронов — 1,2%.
За Навального никто не голосует не потому, что он плохой, а потому, что его по каждому вопросу не показывают в телевизоре.
Я думаю, и из руководителей регионов 95% россиян вспомнят двух человек — своего и Кадырова. Надеюсь, вы догадались, почему.
Ну и третий вопрос: суммарный рейтинг указанных политиков — 15%. Кому достались остальные 131%?
За Навального никто не голосует не потому, что он плохой, а потому, что его по каждому вопросу не показывают в телевизоре.
Я думаю, и из руководителей регионов 95% россиян вспомнят двух человек — своего и Кадырова. Надеюсь, вы догадались, почему.
Ну и третий вопрос: суммарный рейтинг указанных политиков — 15%. Кому достались остальные 131%?