ВЦИОМ: Рейтинг Навального слабо отличим от нуля

отметили
11
человек
в архиве
Рейтинг доверия россиян новым представителям политической оппозиции остается крайне низким, причем на последней позиции в данном списке находится Алексей Навальный, которому в настоящее время готовы довериться лишь 0,1% граждан, следует из опроса ВЦИОМ.

Отвечая на вопрос, не предусматривающий подсказок, о том, кому бы они сами могли доверить решение важных государственных вопросов, из представителей оппозиционных партий россияне назвали прежде всего Геннадия Зюганова (6,7%) и Владимира Жириновского (6,3%), причем в 2013 году соответствующие доли составили 8% и 7,2% соответственно.

При этом Сергею Миронову доверяют лишь 1,2% участников опроса, а Григорию Явлинскому – 0,4%, говорится в сообщении на сайте ВЦИОМ.
В то же время рейтинг доверия «молодым» оппозиционерам крайне низок: так, доверие Михаилу Прохорову выразили лишь 0,7% опрошенных – за два года эта цифра уменьшилась в четыре раза (против 3,2% в 2012 году).

Отметим, что на последней строчке в рейтинге доверия находится Алексей Навальный, чьи позиции также заметно ослабли за полгода – 0,1% в мае против 0,5% в январе текущего года.

Лидером «народного антирейтинга» является Владимир Жириновский – свое недоверие ему выражает каждый пятый россиянин (20,6%), для сравнения, в прошлом году эта доля составляла 19,6%. Далее следует Геннадий Зюганов (8,4%). Михаилу Прохорову не доверяют 4,6% опрошенных, Сергею Миронову – 3,3%. На пятом месте находится Алексей Навальный (1,9%) – за год недоверие к нему россиян существенно возросло (с 0,9% в 2013 году), а на шестом – Григорий Явлинский (1,8%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 31 мая – 1 июня. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Как сообщала по этому поводу газета ВЗГЛЯД, побочным следствием роста рейтинга президента Владимира Путина стало то, что либеральная общественность, раньше предсказывавшая крах путинского режима из-за его разрыва с лучшими людьми и пренебрежением их советами, теперь начала камлать над обреченностью Путина вследствие того, что он не сможет удовлетворить запросы «нового патриотического большинства».

Неудивительно, что для тех, кто считает главной опасностью для России не вороватую космополитическую часть элиты и геополитические игры Запада, а «диктаторские замашки Путина», главным результатом событий последних месяцев стал рост рейтинга Путина и усиление его позиций в качестве лидера страны.
Добавил Vagner Vagner 11 Июня 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
Osado
-2
Osado, 11 Июня 2014 , url
Я сразу после выборов в мэры Москвы говорил, что американцы его сольют за катастрофический провал.
Гонвнолиберальная общественность костьми легла, а результата ноль — лишь те 600 тысяч предателей, и никакой поддержки со стороны нормального населения.
Им нужен был эффект рычага, а проголосовала лишь постоянная аудитория.

Со мной спорить ещё пытались.
efys
+3
efys, 11 Июня 2014 , url
Домыслы же. Причины надо искать в Крыму. А не никак в какой-то там поддержке. Сейчас просто волна патриотизма поднялась, многие дошли до того что по одному белоленточнику судят обо всех несогласных с нынешней властью. С другой же стороны другие, ранее крайне сильно поддерживающие власть, стали её ругать. Например Эль-Мюрид.
Вот что он недавно выдал:
Это говорит о том, что наша правящая верхушка уже смирилась с поражением и готовит жертвенного барана на заклание из своей среды. Внутри нее нет не просто согласия, внутри нее нет готовности бороться за свои консолидированные интересы, главным признаком которых являются государственные и национальные интересы страны. Раз так — мы получаем прекрасное подтверждение тому, что наша власть не отождествляет себя со страной и народом. К сожалению для тех, кто профессионально любит власть, это опровергнуть крайне сложно. Все пафосные слова о национальном возрождении разбиваются о нежелание объединить свои корпоративные и групповые интересы с государственными. Лозунг нашей элиты остается на уровне блатного «Умри ты сегодня, а я — завтра». 90 годы никуда не делись — уголовники пришли во власть, но не перестали быть уголовниками. Отсюда и уголовная психология.
И никто за это его предателем не назвал.
Вообще же вопрос Навального не стоит внимания, т.к. это не вопрос Навального, а вопрос эффективности нынешней власти. Нынешние события как никогда показывают то насколько плохо они работают. И не будет Навального будет кто-то другой, без разницы, пока есть критические проблемы в системе, такие люди будут появляться и находить отклик в людях.
RussiaRulit
-1
RussiaRulit, 11 Июня 2014 , url
Сейчас просто волна патриотизма поднялась, многие дошли до того что по одному белоленточнику судят обо всех несогласных с нынешней властью.
Ну, не по одному… Масса сторонников-по ним тоже… Но вот лично вы (и ещё один товарищь-istinspring) вызвали у меня полный разрыв шаблона, признаюсь… поздравляю, это довольно редкое явление…
И никто за это его предателем не назвал.
Хех, я, нашист-запутинец, готов с ним в целом согласится… А предателями в принципе готов назвать правящую верхушку (бояр, не царя, бояре ж обычно плохие ;)))))… Но, человек всегда хочет надеятся на лучшее-такова психология, от этого не уйти, посему пока не называю… В надежде на разные… ээээ...«хитрые планы» (просьба ко всем сильно не смеятся-человек в принципе слаб)
Нашисты же, запутинцы-они не то, что безуловно поддерживают Путина, просто Путин асоциируется у них с некой линией (в основном к сожалению внешнеполитической), отступив от от которой, но начнёт терять поддержку… В области же внутренней политики-экономики, идеологии, коррупцией-многие из нас являются его критиками…
RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 11 Июня 2014 , url
Я, ярый нелюбитель Навального, всё ж хочу воздать ему должное-в том, что Крымнаш, есть и его вклад… И вообще он полезен для власти… для тонуса… Это не стёб, не ирония…
Vagner
+4
Vagner, 11 Июня 2014 , url
Когда не станет критиков власти, это будет значить что или мы построили идеальное общество или стали жить в в Северное Корее.
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 11 Июня 2014 , url
Не, ну это да, но Навальный это не протсто критик, это «мочильщик» власти, который по каждой мелочи начинает орать «ААААААААААА» и очень громко… Вот в силу нашей политической системы-такое никогда не помешает… Другое дело, что мне не хотелось бы что б именно эти люди (Навальный и Ко), взяли власть в стране…
Max Folder
+1
Max Folder, 11 Июня 2014 , url
Не совсем понятно, что такое «вопрос, не предусматривающий подсказок». Если людей просто спрашивали, не давая вариантов ответов, неудивительно, что все вспомнили Жириновского и Зюганова, потому что они или их соратники регулярно светятся в новостях. О чём говорит и разрыв между участниками — Зюганов 6%, а следующий за ним Миронов — 1,2%.
За Навального никто не голосует не потому, что он плохой, а потому, что его по каждому вопросу не показывают в телевизоре.
Я думаю, и из руководителей регионов 95% россиян вспомнят двух человек — своего и Кадырова. Надеюсь, вы догадались, почему.
Ну и третий вопрос: суммарный рейтинг указанных политиков — 15%. Кому достались остальные 131%?
people_can_fly
-1
people_can_fly, 11 Июня 2014 , url
Путину же. И да, ВЦИОМ забыл про мой рейтинг сообщить. Ведь согласно ВЦИОМовскому опросу мой рейтинг вообще равен нулю :( Слил меня госдеп :(


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать