Комментарии участников:
Первая информация появилась несколько часов назад в ленте журналистов «КП», наблюдавших падающие вниз «салюты» и зарево над Семеновкой.
Александр Коц:
Александр Коц:Такое вот ща на Семеновку сыпалось, не знаю чо это. Не Град. Внизу после них зарево, как от пожараinstagram.com/p/pHXxEGRW-_/
Эль МюридСъемки реального применения зажигательного оружия (для сравнения, не в Семёновке). Трудно сказать наверняка, но если это так, то каратели уже совершенно не опасаются никакой реакции извне, если пошли на столь варварские методы ведения боевых действий.
На Яворивском полигоне в Львовской области вовсю идут учения. Сейчас вовсю призывают офицеров-химиков. Причем прямым текстом обещают повысить в звании. Тем врачам, что сейчас призывают, усиленно читают про отравляющие вещества кожно-нарывного действия. Так что моя предыдущая информацию из Киева про ОВ подтверждается.
источник: photo.unian.net
источник: photo.unian.net
источник: photo.unian.net
Наблюдение Льва Вершинина:С каких мюслей в выпуск украинского Die Deutsche Wochenschau вставляют сюжет о химическом оружии (на видео с 8:55)?
99 лет никак не круглая дата! Информация 2-х дневной давности
О типе зажигательного вещества с уверенностью говорить нельзя. Но то что, были применены зажигательные снаряды однозначно. Есть предположение, что это 9М28С для «Града» или 9М27C с зажигательной частью для «Урагана». Если так, то вот и свидетельство применения РСЗО. (Предложите исправление, поправим заголовок и ключевые слова.)
О правовом контексте:
КОНВЕНЦИЯ о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие.
Статья 1
Определения
Для целей настоящего Протокола:
1. «Зажигательное оружие» означает любое оружие или боеприпасы, которые в первую очередь предназначены для поджога объектов или причинения людям ожогов посредством действия пламени, тепла или того и другого вместе, возникающих в результате химической реакции вещества, доставленного к цели.
<...>
Запрещается при любых обстоятельствах подвергать гражданское население как таковое, отдельных гражданских лиц или гражданские объекты нападению с «применением» зажигательного оружия.
2. Запрещается при любых обстоятельствах подвергать любой военный объект, расположенный в районе сосредоточения гражданского населения, нападению с «применением» доставляемого по воздуху зажигательного оружия.
3. Запрещается также подвергать любой военный объект, расположенный в районе сосредоточения гражданского населения, нападению с «применением» зажигательного оружия, за исключением доставляемого по воздуху, кроме тех случаев, когда такой военный объект четко отделен от сосредоточения гражданского населения и принимаются все возможные меры предосторожности для «ограничения» зажигательного воздействия на военный объект и избежания, и в любом случае сведения к минимуму, случайных жертв среди гражданского населения, ранения гражданских лиц и повреждения гражданских объектов.
Стешин (0:54 — 12 июня 2014 г.)Весь Славянск в дыму и гари… С Семеновки дотянуло.
Мне страшно представить, что сегодня будет в сводках о Семеновке.
Я так понимаю, что Вы утверждаете, что это были осветительные а не зажигательные снаряды? Или Вы по заветам пропаганды цепляетесь за мелочь дабы скомпрометировать всё сообщение?
P.S.Как бы Вы не пыжились оправдывая новый украинские власти, но гражданские в данных случаях гибнут от правительственных сил, а не от рук «террористов».
Как кассетные бомбы в Луганске лайфовские найдете, тогда и о фосфоре можно подумать.Кассетные, не кассетные а вот убитые этой атакой не воскреснут. Так и в этом случае фосфор там или термит, а пожары не потухнут.
P.S.Как бы Вы не пыжились оправдывая новый украинские власти, но гражданские в данных случаях гибнут от правительственных сил, а не от рук «террористов».
Очередной шаблонный поступок — попытка перевести стрелки.
Так Вы оправдываете убийство гражданских из-за существования неких «террористов» которые и терактов-то не совершали?
Так Вы оправдываете убийство гражданских из-за существования неких «террористов» которые и терактов-то не совершали?
Взрыв моста не теракт случаем? Захватом заложников не террористы случаем балуются?
Расстрелами?
И что там с Грозным то?
Не расстреливали там военные заложников?
В чем отличия между осадой Грозного и Славянска?
Расстрелами?
И что там с Грозным то?
Не расстреливали там военные заложников?
В чем отличия между осадой Грозного и Славянска?
Взрыв моста в условиях фактической локальный войны несколько отличается от взрыва вокзала с людьми в Волгограде, например. Не находите?
Где доказательства расстрелов заложников сторонниками ДНР или ЛНР?
Где доказательства расстрелов заложников сторонниками ДНР или ЛНР?
Я не говорил о расстрелах заложников. Лишь о расстрелах и заложниках.
И доказательcтва есть. Стрелков расстрелял 2 своих за мародерство. По его же словам.
И заложники есть опять же по словам кого то из рукоблудителей ДНР, ЛНР.
И доказательcтва есть. Стрелков расстрелял 2 своих за мародерство. По его же словам.
И заложники есть опять же по словам кого то из рукоблудителей ДНР, ЛНР.
Определение теракта прочитайте для начала. А так же захват заложников от пленения научитесь отличать.
И что там с Грозным то?В данном случае не имеет абсолютно никакого значения. Лишь остается фактом то, что Вы оправдываете убийство гражданских.
Не расстреливали там военные заложников?
В чем отличия между осадой Грозного и Славянска?Есть отличия. Однако для меня гибель невиновных гражданских не приемлема в любом случае, а для Вас похоже это зависит от их отношения к Путину.
Есть отличия.
Назовите. Если забыли я просил их назвать
Однако для меня гибель невиновных гражданских не приемлема в любом случае,Правда что ли?
И как, много вы написали в Интренете сообщений о неприемлемости действий военных в Грозном? Пдозреваю ни одного.
Назовите. Если забыли я просил их назватьЕсли забыли ответил, что
В данном случае не имеет абсолютно никакого значенияСмиритесь, не выходит у Вас перевести тему.
И как, много вы написали в Интренете сообщений о неприемлемости действий военных в Грозном? Пдозреваю ни одного.В настоящее время война идет не в Чечне. Естественно ни одного, события первой чеченской меня на волновали в силу возраста. Вторая чеченская явление уже другое. Хотя и во время проведения её активной фазы к интернету доступа и не имел. Однако это всё не значит, что я поддерживаю убийство гражданских и кстати за военные преступления в Чечне таки сажают.
P.S. Интересно а сколько комментариев оправдывающих убийство гражданских в Чечне написали Вы? Может все дело не в поддержке Путина, а просто в вашем моральном уродстве?
Для особо тупых повторяю.
«Помните: человек, оправдывающий бесчеловечность — бесчеловечен; оправдывающий убийства – убийца!
ВСЕ ЖИВЫЕ ХОТЯТ ЖИТЬ — И ЛЮДИ, И ЖИВОТНЫЕ!!!»
«Помните: человек, оправдывающий бесчеловечность — бесчеловечен; оправдывающий убийства – убийца!
ВСЕ ЖИВЫЕ ХОТЯТ ЖИТЬ — И ЛЮДИ, И ЖИВОТНЫЕ!!!»
А я не одобряю убийства или вы хотите сказать, что я одобряю дела США или Хунты или фашистов(41-45г) и иные агрессии? Эх вы… нету у вас совести.
Ок, Путин фашист. Приведи доводы того, что он фашист, факты, факты. Иначе ты старая бабка-болоболка.
«Помните: человек, оправдывающий бесчеловечность — бесчеловечен; оправдывающий убийства – убийца!
Камрад, ты говоришь с человеческой точки зрения, — но выродки этого не способны понять, в них нет ничего человеческого.
news2.ru/story/408477/comment1370060/
