Комментарии участников:
Стрессовый сценарий – расходование суверенных фондов
Этот вариант предполагает удешевление нефти до $80 за баррель во второй половине 2015 года и сохранение такой цены до 2020-го, что окажется сильнейшим шоком для экономики. Во втором полугодии 2015 года и первом полугодии 2016-го нас ждет спад на 3%, а дальнейшее восстановление будет крайне медленным. Из-за ослабления рубля в 2015–2016 годах ускорится инфляция.
Прямыми последствиями обвала на нефтяном рынке станет уменьшение нефтегазовых доходов на $32 млрд в 2015 году относительно базового сценария, что увеличит дефицит бюджета в этом году до 3,7% ВВП. Далее, из-за расширения дефицита, спада, а затем медленного восстановления экономики повысится стоимость заимствований, и возникнет необходимость больше занимать на внешнем рынке – пропорция займов на внутреннем и внешнем рынках изменится с 3:1 к 2:1. Дополнительные социальные расходы, превышающие расходы в базовом сценарии на 2,8 и 4,7% или на 110 и 200 млрд рублей соответственно, также потребуют новых заимствований. Все это приведет к тому, что к 2020 году затраты на обслуживание госдолга вырастут до 3,5% ВВП (и это по сравнению с 0,7% в 2013 или 2014 годах), дефицит бюджета составит 0,7–0,8% ВВП, а госдолг вырастет до 39% ВВП. Средств в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния уже не останется: их израсходуют уже в 2015–2016 годах для финансирования всего лишь половины дефицита бюджета.
Еще совсем недавно, общаясь на прямой линии с народом, Владимир Путин заявил, что понижение цены на нефть до $85 за баррель не является критичным для России. Как видно из расчетов ЦМИ, даже стрессовый сценарий и цена на нефть $80 не создают такой угрозы для устойчивости госфинансов. К примеру, МВФ своим заемщикам рекомендует уровень госдолга в 60% ВВП. Но еще несколько таких пятилеток – и Россия этот «уровень устойчивости» перескочит, а все прошлые достижения в виде «подушки безопасности» суверенных фондов будут потрачены.
Этот вариант предполагает удешевление нефти до $80 за баррель во второй половине 2015 года и сохранение такой цены до 2020-го, что окажется сильнейшим шоком для экономики. Во втором полугодии 2015 года и первом полугодии 2016-го нас ждет спад на 3%, а дальнейшее восстановление будет крайне медленным. Из-за ослабления рубля в 2015–2016 годах ускорится инфляция.
Прямыми последствиями обвала на нефтяном рынке станет уменьшение нефтегазовых доходов на $32 млрд в 2015 году относительно базового сценария, что увеличит дефицит бюджета в этом году до 3,7% ВВП. Далее, из-за расширения дефицита, спада, а затем медленного восстановления экономики повысится стоимость заимствований, и возникнет необходимость больше занимать на внешнем рынке – пропорция займов на внутреннем и внешнем рынках изменится с 3:1 к 2:1. Дополнительные социальные расходы, превышающие расходы в базовом сценарии на 2,8 и 4,7% или на 110 и 200 млрд рублей соответственно, также потребуют новых заимствований. Все это приведет к тому, что к 2020 году затраты на обслуживание госдолга вырастут до 3,5% ВВП (и это по сравнению с 0,7% в 2013 или 2014 годах), дефицит бюджета составит 0,7–0,8% ВВП, а госдолг вырастет до 39% ВВП. Средств в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния уже не останется: их израсходуют уже в 2015–2016 годах для финансирования всего лишь половины дефицита бюджета.
Еще совсем недавно, общаясь на прямой линии с народом, Владимир Путин заявил, что понижение цены на нефть до $85 за баррель не является критичным для России. Как видно из расчетов ЦМИ, даже стрессовый сценарий и цена на нефть $80 не создают такой угрозы для устойчивости госфинансов. К примеру, МВФ своим заемщикам рекомендует уровень госдолга в 60% ВВП. Но еще несколько таких пятилеток – и Россия этот «уровень устойчивости» перескочит, а все прошлые достижения в виде «подушки безопасности» суверенных фондов будут потрачены.
Слон не был бы слоном, если бы не вставил свои пять копеек:
Но еще несколько таких пятилеток – и Россия этот «уровень устойчивости» перескочит, а все прошлые достижения в виде «подушки безопасности» суверенных фондов будут потрачены.Причем сделал это довольно глупо. По-видимому, в редакции планируют присоединять по Крыму каждую пятилетку.